Она там прям может flex и grid контейнеры делать? и всё это мне на локальный диск?

Прям на хостинг точно умеет. К чему вопросы, посмотри сам :)

Ща юзну. там вроде 1 сайт бесплатно можно.

Прям на хостинг точно умеет. К чему вопросы, посмотри сам :)

за 10 мин создал простую страничку, но вот как код всего этого добра получить к себе на диск, пока так и не понял. Но понял другое. Там этого кода столько, на одну простую страницу с заголовком, что это целая наука по тому как получить код с тильды (не факт что его вобще можно получить). ну как то так. дальше не буду заморачиваться. И как я понял, хостят они у себя на сервере, и просто дают возможность подключить свой домен. Ну как то так. Вобще надо более ближе знакомится с этим инструментом. Но я предпочитаю сегодня тратить время на более близкое знакомство с языком Си.

На выходе нужно смотреть страничку опубликованную.

Перейти в режим разработчика. В блокнот скопировать код, потом скопировать так же весь код css, и js. А потом сидеть курить пол дня весь этот беспредел.

Повторяться я не буду :)

Пасаны, моно вопрос к тем кто sway юзает. Что вы в нем находите лучше Гнома? или это просто дело привычки?!

вместо Sway, если есть желание в тайлинг на wayland без "пересбора системы", и полного переезда на Sway можешь посмотреть в сторону hyprland. Репа на копре от solopasha , в текущий момент, "официально" предлагается как "официальный" вариант входа в эту тему "хипрлэнда на федоре". Солопаша наш тутошний. в этом и "основном" чате. з.ы. а тайлинг это: 1. прикольно. 2 удобно, если по работе с текстом/терминалом/кодингом и тому этому подобное.

в чем свай не понравился, работает с коробки))

А разница какая, что с оф. реп что от Паши? Я думал тут всё настроено будет. Чет не вкурю. Но я первый раз его юзаю. Но он классный. Мне нравится 🥰

Блин честно. Тут всё плавней и красивей.

ну, мне это не очень нравится, хочется чтобы было, а не как было

Одно могу сказать, тут каждому своё. Одному нравится зеленый, другому синий.

всё тут. Четко и подробно. Как и Свэй и другие тайлинги это всегда "настройка под себя". Сперва ставишь "болванку", а дальше колдуешь.

Ну вот и я про то что всё там! Мне только интересно, чтобы было по другому еслиб я не подключал copr а поставил из оф. реп.?

Ну вот и я про то что всё там! Мне только интересно, чтобы было по другому еслиб я не подключал copr а поставил из оф. реп.?

я же там, выше, в кавычки взял "официальные" :) в журнале федоры, какое-то вреям назад, предлагалось ознакомится с оным тайлингом с другой репы. Сейчас уж не вспомню. поищу.

Да не ищи. Я тебе и так верю. Я понял

ну, мне было лень настраивал свай поэтому снова пересел на де

хотелось бы спина с хупрой

wlroots?)

как и я остался на гноме, но хипр всегда рядом, для баловства в свободное время.

+. Познал гном

Я пробовал Федору на гноме и на кедах. В итоге, после пары дней пользования каждой пришёл к тому, что гном более сырой что-ли... Особенно, когда всплыло окно с ошибкой в ширину длиннее чем экран)

Что за ошибка?

В вскод открывался системный диалог с текстом ошибки, шириной больше экрана

Пасаны, моно вопрос к тем кто sway юзает. Что вы в нем находите лучше Гнома? или это просто дело привычки?!

Ну классическое, где текст и две кнопки

Я понял что это. Тем оформления точно не было установлено? Это окно типа "Приложение не отвечает, подождать/закрыть?"

Исследователи IOActive раскрыли новую уязвимость 20-ти летней давности AMD SinkClose, которая затрагивает несколько поколений процессоров EPYC, Ryzen и Threadripper. Уязвимость позволяет злоумышленникам с привилегиями уровня ядра (Ring 0) получать привилегии Ring -2 и устанавливать вредоносное ПО, которое фактически необнаружиемо. Ring -2 - это один из самых высоких уровней привилегий на компьютере, работающий над Ring -1 (используемым для гипервизоров и виртуализации ЦП) и Ring 0, которое является уровнем привилегий, используемым ядром ОС. Уровень привилегий Ring -2 связан с функцией System Management Mode (SMM) современных ЦП. SMM занимается управлением питанием, аппаратным контролем, безопасностью и другими низкоуровневыми операциями, необходимыми для стабильности системы. Благодаря высокому уровню привилегий SMM изолирован от ОС, что исключает возможность его легкого воздействия со стороны злоумышленников и вредоносного ПО. Проблема отслеживается как CVE-2023-31315 и имеет высокую степень серьезности CVSS: 7,5. Полную информацию об атаке исследователи представили в докладе на DefCon. При этом Sinkclose оставалась незамеченной на протяжении почти 20 лет, затронув широкий спектр моделей чипов AMD. Причем SinkClose позволяет злоумышленникам с доступом на уровне ядра (Ring 0) изменять настройки режима управления системой (SMM), даже если включена его блокировка. Ring -2 изолировано и невидимо для ОС и гипервизора, поэтому любые вредоносные изменения, внесенные на этом уровне, не могут быть обнаружены средствами безопасности, работающими в ОС. Единственный способ обнаружить и удалить вредоносное ПО, установленное с помощью SinkClose, - это физическое подключение к процессорам с помощью инструмента, называемого программатором SPI Flash, и сканирование памяти на наличие вредоносного ПО. В свою очередь, AMD сообщает , что уже выпустила исправления для своих настольных и мобильных процессоров EPYC и AMD Ryzen, а дополнительные исправления для встраиваемых процессоров появятся позже. Доступ на уровне ядра является необходимым условием для проведения атаки Sinkclose. AMD отметила это в своем заявлении для Wired, подчеркнув сложность эксплуатации CVE-2023-31315 в реальных сценариях. Однако по мнению IOActive, уязвимости на уровне ядра, хотя и не широко распространены, безусловно, не редкость в сложных атаках, что уже неоднократно фиксировалось в случае с BYOVD и эксплуатации нулей в Windows для повышения привилегий. Учитывая это, Sinkclose может представлять серьезную угрозу для организаций, использующих системы на базе AMD, особенно со стороны APT и высококвалифицированных субъектов.

Исследователи IOActive раскрыли новую уязвимость 20-ти летней давности AMD SinkClose, которая затрагивает несколько поколений процессоров EPYC, Ryzen и Threadripper. Уязвимость позволяет злоумышленникам с привилегиями уровня ядра (Ring 0) получать привилегии Ring -2 и устанавливать вредоносное ПО, которое фактически необнаружиемо. Ring -2 - это один из самых высоких уровней привилегий на компьютере, работающий над Ring -1 (используемым для гипервизоров и виртуализации ЦП) и Ring 0, которое является уровнем привилегий, используемым ядром ОС. Уровень привилегий Ring -2 связан с функцией System Management Mode (SMM) современных ЦП. SMM занимается управлением питанием, аппаратным контролем, безопасностью и другими низкоуровневыми операциями, необходимыми для стабильности системы. Благодаря высокому уровню привилегий SMM изолирован от ОС, что исключает возможность его легкого воздействия со стороны злоумышленников и вредоносного ПО. Проблема отслеживается как CVE-2023-31315 и имеет высокую степень серьезности CVSS: 7,5. Полную информацию об атаке исследователи представили в докладе на DefCon. При этом Sinkclose оставалась незамеченной на протяжении почти 20 лет, затронув широкий спектр моделей чипов AMD. Причем SinkClose позволяет злоумышленникам с доступом на уровне ядра (Ring 0) изменять настройки режима управления системой (SMM), даже если включена его блокировка. Ring -2 изолировано и невидимо для ОС и гипервизора, поэтому любые вредоносные изменения, внесенные на этом уровне, не могут быть обнаружены средствами безопасности, работающими в ОС. Единственный способ обнаружить и удалить вредоносное ПО, установленное с помощью SinkClose, - это физическое подключение к процессорам с помощью инструмента, называемого программатором SPI Flash, и сканирование памяти на наличие вредоносного ПО. В свою очередь, AMD сообщает , что уже выпустила исправления для своих настольных и мобильных процессоров EPYC и AMD Ryzen, а дополнительные исправления для встраиваемых процессоров появятся позже. Доступ на уровне ядра является необходимым условием для проведения атаки Sinkclose. AMD отметила это в своем заявлении для Wired, подчеркнув сложность эксплуатации CVE-2023-31315 в реальных сценариях. Однако по мнению IOActive, уязвимости на уровне ядра, хотя и не широко распространены, безусловно, не редкость в сложных атаках, что уже неоднократно фиксировалось в случае с BYOVD и эксплуатации нулей в Windows для повышения привилегий. Учитывая это, Sinkclose может представлять серьезную угрозу для организаций, использующих системы на базе AMD, особенно со стороны APT и высококвалифицированных субъектов.

и как выглядит патч? как обновление биоса или че? ps: да. плохая ситуация

Акакий, как в bash одной командой скопировать несколько файлов в директорию и сделать их скрытыми?

Для копирования нескольких файлов в директорию и установки для них атрибута "скрытый" (или "только для чтения") можно использовать следующую команду в оболочке Bash: ```bash cp -a source_file1 source_file2 target_directory && chmod a-r source_file1 source_file2 ``` В этой команде: - `cp -a` используется для копирования файлов с сохранением всех атрибутов, включая права доступа. - `source_file1` и `source_file2` — это имена файлов, которые нужно скопировать. - `target_directory` — это путь к целевой директории, куда будут скопированы файлы. - `chmod a-r` устанавливает атрибут "скрытый" для файлов `source_file1` и `source_file2`.

Ребят, как в bash одной командой скопировать несколько файлов в директорию и сделать их скрытыми?

хрень какая-то, но суть в эту сторону копать, да... непонятно, что имеется ввиду "скрытый" и от кого скрытый...

скрытый с точки начинается. Грубо говоря cp file{1...10} dir/.file{1..10} Но такая конструкция не работает

Исследователи IOActive раскрыли новую уязвимость 20-ти летней давности AMD SinkClose, которая затрагивает несколько поколений процессоров EPYC, Ryzen и Threadripper. Уязвимость позволяет злоумышленникам с привилегиями уровня ядра (Ring 0) получать привилегии Ring -2 и устанавливать вредоносное ПО, которое фактически необнаружиемо. Ring -2 - это один из самых высоких уровней привилегий на компьютере, работающий над Ring -1 (используемым для гипервизоров и виртуализации ЦП) и Ring 0, которое является уровнем привилегий, используемым ядром ОС. Уровень привилегий Ring -2 связан с функцией System Management Mode (SMM) современных ЦП. SMM занимается управлением питанием, аппаратным контролем, безопасностью и другими низкоуровневыми операциями, необходимыми для стабильности системы. Благодаря высокому уровню привилегий SMM изолирован от ОС, что исключает возможность его легкого воздействия со стороны злоумышленников и вредоносного ПО. Проблема отслеживается как CVE-2023-31315 и имеет высокую степень серьезности CVSS: 7,5. Полную информацию об атаке исследователи представили в докладе на DefCon. При этом Sinkclose оставалась незамеченной на протяжении почти 20 лет, затронув широкий спектр моделей чипов AMD. Причем SinkClose позволяет злоумышленникам с доступом на уровне ядра (Ring 0) изменять настройки режима управления системой (SMM), даже если включена его блокировка. Ring -2 изолировано и невидимо для ОС и гипервизора, поэтому любые вредоносные изменения, внесенные на этом уровне, не могут быть обнаружены средствами безопасности, работающими в ОС. Единственный способ обнаружить и удалить вредоносное ПО, установленное с помощью SinkClose, - это физическое подключение к процессорам с помощью инструмента, называемого программатором SPI Flash, и сканирование памяти на наличие вредоносного ПО. В свою очередь, AMD сообщает , что уже выпустила исправления для своих настольных и мобильных процессоров EPYC и AMD Ryzen, а дополнительные исправления для встраиваемых процессоров появятся позже. Доступ на уровне ядра является необходимым условием для проведения атаки Sinkclose. AMD отметила это в своем заявлении для Wired, подчеркнув сложность эксплуатации CVE-2023-31315 в реальных сценариях. Однако по мнению IOActive, уязвимости на уровне ядра, хотя и не широко распространены, безусловно, не редкость в сложных атаках, что уже неоднократно фиксировалось в случае с BYOVD и эксплуатации нулей в Windows для повышения привилегий. Учитывая это, Sinkclose может представлять серьезную угрозу для организаций, использующих системы на базе AMD, особенно со стороны APT и высококвалифицированных субъектов.

и как выглядит патч? как обновление биоса или че? ps: да. плохая ситуация

cp file.file file.file --target-directory=/path/to/file && mv *.file .*.file

а если так? for file in "file1" "file2"; do cp "$file" "directory/.${file}"; done;

похоже mv так не отработает. Не получается

Ребят, как в bash одной командой скопировать несколько файлов в директорию и сделать их скрытыми?

лучше разбить на этапы: mkdir -v ~/tmpdir cp -v files1* files2*.tar* *files3.gz ~/tmpdir/ find ~/tmpdir -not -wholename ~/tmpdir -print0 | xargs -0 -i mv -v '{}' '.{}'

или даже так: shopt -s extglob printf '%s\0' ~/sourcedir/{files1*,*files2*,files3.tar.*} ~/sourcedir/*files4* | xargs -0 -i cp -v '{}' ~/targetdir/'.{}'

Ребят, как в nekoray сделать так, чтобы проксировались только определенные сайты?

поставь себе расширение, которое пускает нужные тебе сайты через прокси, а остальное - напрямую

foxy proxy. что такое nekoray?

Ребят, как в nekoray сделать так, чтобы проксировались только определенные сайты?

Ребят, как в nekoray сделать так, чтобы проксировались только определенные сайты?

настройки -> настройки маршрутов -> базовые маршруты чтобы описать сайт используй domain:name, например domain:ya.ru

какая настройка outbound должна быть? Поставил bypass, но заданные параметры в поле для проксирования не применяются

кто поборол в foot? никак не гуглится :( deprecated: notify: use desktop-notifications.command instead