Примонтировать бин для записи. Это кали линукс？

Это fedora atomic

Подскажите как наити фаил сетевого интерфейса ifcfg-enp0s3 в rocky Linux 9.4 куда они спрятали его

Хочешь безопасную федору, ставь secureblue

За счет неизменности системных файлов безопасно?

Перешел с арча на F40, радуюсь как младенец. Больше не нужно играть в кастомизацию и настройку системы

Хоть и на моем ноуте она подлагивает

поставь LXDE, если что-то совсем древнее

ну или i3(иксы) или sway(вейланд)

это по готовности к тайлингу

в них ничего нет страшного;) мета+кнтрл+ф3, входишь и пишешь cp /etc/sway ~/.config/ && cd ~/.config/sway/ && nano config

и просто изменяешь конфиг, оттуда же можно понять какие клавиши за что отвечают

ну, я, как пришедший на тайлинг уже давно, могу точно сказать, что могут не только лишь все... мало, кто может его использовать и радоваться

Хоть и на моем ноуте она подлагивает

Кто хочет кодить на 4 гигах, для того Vim станет необходимостью ) Хотя стоп, есть же ещё Sublime Text, CudaText какой-то там

поставь LXDE, если что-то совсем древнее

И софт тут даже свежее чем в раче

Весёлые истории

Кто хочет кодить на 4 гигах, для того Vim станет необходимостью ) Хотя стоп, есть же ещё Sublime Text, CudaText какой-то там

и не смотря на это манал я всякие вскоды

Кто хочет кодить на 4 гигах, для того Vim станет необходимостью ) Хотя стоп, есть же ещё Sublime Text, CudaText какой-то там

Ну LSP реально везде одинаково жрёт, но в редакторе, и даже в IDEшках можно отключить максимум ненужных функций, или же наоборот не подключать кучу всего, настроить базу и оно будет шустрее работать. А так да, всё упирается в LSP. Но почему-то покодить консольные проекты и даже что-то посерьёзнее я на слабом ноуте мог даже в VS Code кое-как, но не в IDEшках = там реально игрушечные 1-файловые проекты невозможн было кодить.

и ты получишь просто редактор кода. эти функции нужны и важны но не в рамках хелло ворлдов. для хелло ворлда бери nano/vim/emacs или если gui надо то vscodium и вперед

я же не говорю не юзать идеешки, но нередко разрабы с опытом берут вс код(иум) или даже саблайм, уж точно не потому что у них машинка с 4 гигами и 2 ядрами просто вдумайтесь в абсурдность ситуации, ты начинающий, тебе говорят, ну скачай идеешку, правильно, ты скачал и ты даже потыкать язык создав консольный проект не сможешь, если вдруг у тебя "слабый" ноут, хотя не у всех языков конечн идеешки прям тормозные, вроде бы Qt Creator / Code Blocks шустрые, Lazarus (Free Pascal), может ещё что-то, это я ща не редакторы, а именно полноценные IDEшки вспомнил

Ну вим и емакс ты определённо зря в эту категорию засунул, из них вполне себе иде можно сделать не хуже брейнлвской

вернусь к вопросу, что-то есть, кроме Qt creator и Java, чтобы без гигабайтов зависимостей потом приложение с GUI распространять? и очень желательно, чтобы формочки рисовать не сложнее, чем в Delphi 😆

вернусь к вопросу, что-то есть, кроме Qt creator и Java, чтобы без гигабайтов зависимостей потом приложение с GUI распространять? и очень желательно, чтобы формочки рисовать не сложнее, чем в Delphi 😆

вернусь к вопросу, что-то есть, кроме Qt creator и Java, чтобы без гигабайтов зависимостей потом приложение с GUI распространять? и очень желательно, чтобы формочки рисовать не сложнее, чем в Delphi 😆

вернусь к вопросу, что-то есть, кроме Qt creator и Java, чтобы без гигабайтов зависимостей потом приложение с GUI распространять? и очень желательно, чтобы формочки рисовать не сложнее, чем в Delphi 😆

смотря какие задачи. например есть tauri. Выхлоп весит несколько метров и для работы только системный вебвью требует

так это же .... node.js

так это же .... node.js

смотря какие задачи. например есть tauri. Выхлоп весит несколько метров и для работы только системный вебвью требует

спасибо, в общем, буду смотреть, что за зверь и как легко его потом инсталлировать

как раз там все не так легко) нормальный полнотекстовый поиск, навигация по символам и их использование (в том числе неявное с языками где есть ооп), анализаторы поднятые ide чтобы во время редактирования кода тебе помогать. это все не бесплатно и если бы вим/емакс умел делать тоже самое то жрал бы так же как и ide жетбрейнсов

навигация и анализ незнакомого кода в нормальной ide что утилизирует память и заставляет вентиляторы крутится занимает неимоверно меньше времени чем тоже самое на vim/emacs. такова реальность. если кончено это твой код и ты его знаешь то круто тебе ide не сильно поможет, но большинство разрабов не пишут новое а правят/допиливают старое. а когда мухомороеды говорят что это все не надо и ты спрашиваешь как много ты кода прочитал и куда контрибьютил, ну не в опенсорсе так хоть на работе, так выясняется что и на работе все плохо. в опенсорсе тоже плохо тк читать чужой код и ориентироваться в нем без помощи нормальных ide невозможно (почти все проекты в опенсорсе имеют от 1 до 2 мейнтейнеров и дай бог до 10 человек что иногда пулреквесты шлют спасибо и здоровья им)

вернусь к вопросу, что-то есть, кроме Qt creator и Java, чтобы без гигабайтов зависимостей потом приложение с GUI распространять? и очень желательно, чтобы формочки рисовать не сложнее, чем в Delphi 😆

Угук. Тем более всякие вуи учатся за неделю. И всяких юай китов и готовых решений хоть обмажся

Да 99% потребностей закрываются чистым стеком с шаблонизатором на беке

спасибо, в общем, буду смотреть, что за зверь и как легко его потом инсталлировать

ну тут нужен клиентский рендер

Я qt под кеды обычно беру)

я беру самописную привязку gtk к angular🗿

Я с 4 Гб как-то думал запустить Rider(считай та же IDEA для C#, тоже Jetbrains), хотя бы похеловорлдить, но оно все еле ползало. Конечно и проц был слабоват, но я даже не успел ничего накодить, я создал консольный проект с шаблоном на 5 строчек, тормоза были дикие.

Твое мнение, Rider лучше VS или нет? И если да то почему.

Так я по сути ни с тем ни с тем не работал ) Обычную Visual Studio очень давно юзал, помню в те времена ещё люди частенько писали, что на Rider то то не работает, то это, ща сто пудов всё пофикшено, раз люди юзают. Ну Rider должен быть круче, просто потому что кроссплатформ. По скорости не знаю, самому интересно.

Конечно, если я сейчас снова перейду на VS мне нужно будет время что бы привыкнуть, но в целом они сильно не отличаются

В VS часто ставят Resharper, какая-то штука, которая предлагает чёто где-то получше переписать, насколько помню. А поскольку Resharper создали JetBrains, то понятно что в Rider его ставить не надо. А так на первый взгляд разницы нет, ну кроме того что VS запустить на Linux, Mac OS не выйдет. А это всё-таки большой +, какая б не была машинка и ОС, IDEшка всегда работает. Ну а юзать над то что удобно и то что нравится (кэп)

Конечно, если я сейчас снова перейду на VS мне нужно будет время что бы привыкнуть, но в целом они сильно не отличаются

Не представляю свою жизнь когда у меня кончиться студенческая лицензия 😢

разница есть если у тебя проектов в солюшене 5+ и желательно кода побольше. на прошлой работе вижла 2019 с решарпером вешалась от солюшена на 300+ проектов и ~700к строк, райдер это пережевывал

бесконечный триал или купи 😁

бесконечный триал неудобно

тогда плати