Просто под конец дня подумалось. Люди все хотят упростить. Читать, писать все меньше в почете...

Есть PHX) [*content:strlen*]

Мне тут на ухо шепнули, что phx собираются убивать

Мне тут на ухо шепнули, что phx собираются убивать

Хорошо бы было. Но думаю это будет не скоро

Ну я не настолько умен еще) уровень 10 из 100)))

Это Вам так кажется. 10 из 100 (ну, разные бывают сравнения) это уже огого! На самом деле Вы можете взять любую функцию из PHP и создать свой сниппет без проблем только скопировав вызов из документации. Применения для каждого момента не описать, т.к. читать и учить это все еще необходимо. (;

За то сможете придумать свою логику. (:

Хорошо бы было. Но думаю это будет не скоро

Да в целом, сейчас всё больше людей уходит в Твиг, а вместе с переходом на него, отпадает нужда в phx, да и сниппете if

Да в целом, сейчас всё больше людей уходит в Твиг, а вместе с переходом на него, отпадает нужда в phx, да и сниппете if

Кто все эти люди?

ну, оно и без твига было не нужно все

А фактически взять, сделать DocLister только с Blade/Twig чанками и всё.

У людей просто не будет выбора

Кто все эти люди?

((((((((% Вот и мне тоже интересно. Из твига лет надцать "ушел" (((%

Это хреново. Модх и подкупает именно простотой входа.

Кто все эти люди?

Ну я что-то в последнее время всё больше вижу упоминание этого дела.

За то сможете придумать свою логику. (:

Ну вообще штука интересная) я учился когда-то давно, но не зашло, начал свое дело. Так мой уровень остался на слабом Си и хорошими знаниями в VB, так от последнего до сих пор след остался, тяжело перестороиться к синтаксису и логике языка PHP, но каждый день что-то новое))) так что научимся)

Да у твига уровень входа минимальный

Как и у блейда

мне кажется все-таки твиг более дружелюбный (:

Нужно просто написать статью типа такой как сделал @Pathologic93 и ещё видеоурок записать.

Как и у блейда

Хочешь поржать над внедрением блейда в evo 2.0?

И люди втянуться

Меньше чем написать чанк в шаблоне?

Ну вообще штука интересная) я учился когда-то давно, но не зашло, начал свое дело. Так мой уровень остался на слабом Си и хорошими знаниями в VB, так от последнего до сих пор след остался, тяжело перестороиться к синтаксису и логике языка PHP, но каждый день что-то новое))) так что научимся)

Когда знаете Си на слабом уровне, то логику в PHP даже не увидите. Тут ее нет. Тут можно делать ВСЁ ЧТО УГОДНО!11 (((:

Хочешь поржать над внедрением блейда в evo 2.0?

Вы его выпилили оттуда?

Когда знаете Си на слабом уровне, то логику в PHP даже не увидите. Тут ее нет. Тут можно делать ВСЁ ЧТО УГОДНО!11 (((:

вот именно это меня и удивляет)))

Вы его выпилили оттуда?

Нет. Вот https://github.com/evolution-cms/evolution/blob/2.x/manager/views/footer.blade.php

Пока блейды только на таком уровне)

вот именно это меня и удивляет)))

Ничего удивительного. Это обычное дело, т.к. PHP не задумывался как нечто грандиозное и низкоуровневое.

Пока блейды только на таком уровне)

Шикарное внедрение 😊

Ну все поэтапно)

вот и дискуссия появилась)))

Сейчас просто микс php и html переносим в шаблонизатор blade. Затем как все будет на блейде. Можно будет уже выделять какие-то компоненты, рсширять шаблоны и т.д.

Если писать сразу правильно, то проще админку всю удалить и забыть про совместимость. А так, даже для модулей совместимость осталась https://github.com/evolution-cms/evolution/blob/2.x/manager/includes/header.inc.php

Меньше чем написать чанк в шаблоне?

Чёрт, хотел скинуть какой-нибудь простой шаблон, что бы показать как это выглядит, а у меня из доступных только извращённые варианты. Где сниппет вынесен в логику твига

Чисто имхо — а зачем? Вот сейчас шаблонизация чем плоха?

Если писать сразу правильно, то проще админку всю удалить и забыть про совместимость. А так, даже для модулей совместимость осталась https://github.com/evolution-cms/evolution/blob/2.x/manager/includes/header.inc.php

Что Вы, что Вы! Тьфу-тьфу-тьфу! Тогда разборок с Рево не сможем выдержать (((%

Чисто имхо — а зачем? Вот сейчас шаблонизация чем плоха?

она хороша в простых случаях

Чисто имхо — а зачем? Вот сейчас шаблонизация чем плоха?

Нет наследования. Нет Git. Этого мало?

Дмитрий как начнет писать и скриншотить какая админка лучше..ппц

Что Вы, что Вы! Тьфу-тьфу-тьфу! Тогда разборок с Рево не сможем выдержать (((%

Мне с большой колокольни чхать на рево

Ну для хоум-проектов достаточно. Хотите чтоб был прям фреймворк-фреймворк?

Мне с большой колокольни чхать на рево

(((: Не сомневаюсь.

Ну для хоум-проектов достаточно. Хотите чтоб был прям фреймворк-фреймворк?

когда по хоум-проекту прилетает задача на редизайн, доработку и т.п., то начинается боль

Ну это да... Просто не потеряется ли в этой всей крутотени само Эво?

Я не критикую, упаси господи. Просто мысли вслух.

Ну это да... Просто не потеряется ли в этой всей крутотени само Эво?

А что такое Evo? Парсер из [+tag+] и снппетов?

Ну + дерево документов еще

А я думаю да, для большинства народа.

Чисто имхо — а зачем? Вот сейчас шаблонизация чем плоха?

вообще ты бы мог потратить два-три часа на переписывание какого-нибудь сайта на твиг и уже после этого делать выводы, а так получается спор о вкусе устриц

А я думаю да, для большинства народа.

Ну а остальынм кому это не досточно что должны делать? Уходить в Revo или фреймворки? Если так, то вот поэтому и не не выдерживает Evo критики со стороны революционеров. Они смотрят на пользователей Evo, как на не полноценных, т.к. считают если они юзают Рево, то умнее.

Обязательно потрачу. Тем более что есть твиг я имею представление. Я больше даже про общую аудиторию.

более общая аудитория точно так же бездействует (:

О нашёл относительно простой шаблон http://take.ms/J2NZq Вот эта страница генерируется вот так: https://hastebin.com/ogugidenub.xml Как бы чем это на много сложней стандартного шаблонизатора эво?

Тут реально криво выглядит, только формирование строк таблицы

Но если бы это всё было в рамках стандартного шаблона, там была бы ещё большая дичь

Евгений, наверное, и правда фреймворки? Лара та же. Один фиг люди перепрыгнут на что-то подобное, если припрёт. Есть ниша цмс, есть фреймворки.

О нашёл относительно простой шаблон http://take.ms/J2NZq Вот эта страница генерируется вот так: https://hastebin.com/ogugidenub.xml Как бы чем это на много сложней стандартного шаблонизатора эво?

Тут уже наследование есть

Тут уже наследование есть

Я хотел, вначале показать что тут всё просто и чуть-чуть кода, а потом показать обёртку основную. И показать что такое наследование

Ну или сообщество подсократится, но останутся люди скилом повыше... Фиг знает, кто бы сказал)

Евгений, наверное, и правда фреймворки? Лара та же. Один фиг люди перепрыгнут на что-то подобное, если припрёт. Есть ниша цмс, есть фреймворки.

Перепрыгнут. Не спорю. Но прыгаь с движка на движок, когда в проекте много разделов не самое приятное занятие. В нашем же случе получается максимальная совместимость с Laravel. Ну не можешь решить уже все в рамках Evo - легко перезжай на Laravel и радуйся жизни.

Я так понял из релизов, что всё же стандартный парсер будет на месте, и выпиливать как-то его не планируют всё же? Или в каком-то 2.0 так и случится?

Задача #1 маскимально отдалить необходимость перехода на другой движок

Я так понял из релизов, что всё же стандартный парсер будет на месте, и выпиливать как-то его не планируют всё же? Или в каком-то 2.0 так и случится?

Останется. Так же как и оснатутся события и прочее

Только будет возможность работать либо по старинке. Либо в стиле Laravel

А в итоге релиз 1.4.5 будет? :) Как раз на днях начну сайт делать

Я даже пример показывал на GitHub как будет выглядеть полагин в стиле Laravel

Ну и да, у меня там ещё есть основной шаблон, от которого идёт наследование. И получается в одном месте описал вызов менюшек и формирование заголовков, а потом просто в строки 51-53 помещается контент из другого шаблона. https://hastebin.com/geriqezopu.xml Что в целом облегчает задачу разработки, так как не надо копипастить кучу чанко.

А в итоге релиз 1.4.5 будет? :) Как раз на днях начну сайт делать

Я думаю Дима опечатался

Ясненько :)

Я пол-гитхаба перерыл, думал, где-то запрятали 1.4.5)))

Я так понял из релизов, что всё же стандартный парсер будет на месте, и выпиливать как-то его не планируют всё же? Или в каком-то 2.0 так и случится?

https://github.com/evolution-cms/evolution/issues/742

Только будет возможность работать либо по старинке. Либо в стиле Laravel

Спасибо, будем оставивать)

Лично меня, я думаю и @Pathologic93 не устраивает, что в ядре нет классов облегачающих работу с кешем, файлами. Все приходится придумывать на ходу. Так появились всякие вспомогательные классы в assets/lib/ которые по уму давно нужно было перенести в ядро. Сейчас же подключили компоненты ларки из коробки уже появились возможности работать даже с облычными хранилищами

Интересно, я один не успеваю отслеживать, чё как, или часть народа тоже офигевает)

(я не говорю, что это плохо. Это круто всё)

Естественно, пока само ядро не умеет совсем этим работать. Но если в проекте вам понадобилось что-то такое, то берите и пользуйтесь.

Вот структура кеша. Как видно, принципиально ничего не поменялось. Просто адаптировалось под новый лад с сохранением обратой совместимости. Чуть позже и нативный кешер Evo научится храниь страницы не только в файлах docid_1.pageCache.php, но еще и в других хранилищах (Redis, Memcache, и т.п.)

классы в assets/lib/ страдают от велосипедничества (:

Ну а чтобы помочь людям которые сидят на шаредах, мы не заставляем использовать composer install. А идем в разрез стандартам и тянем папку vendor. При этом, продуман момент когда понадобится поставить что-то свое.

классы в assets/lib/ страдают от велосипедничества (:

Угу. Но их в последую очередь переписывать нужно. Сначала ядро.