onValidate(&$fields, &$vMsg, &$rMsg, $rClass) на событии eFormOnValidate

Я же говорю в основном претензии не по существу:)

Я же говорю в основном претензии не по существу:)

https://prnt.sc/jkrrnf Вот Вам претензия к eform по существу

Если это все претензии, то еформ еще лет пять протянет:)

Ну я ещё выше писал про гемор с левыми данными

Меня по крайней мере печалит, когда мне нужно сниппету отчитываться, что вот здесь ты не должен проверять были эти данные изначально или нет

Да там просто убирается проверка, если она не нужна что то типа eform::0::

И все

Ну вот нафига вообще эта проверка? Вот чисто объективно?

Просто в селекте или радио и не должно приходить данных, которыз там нет:)

На такого же фига, как rules в фрмлистер

Даю ситуацию когда вот не логично все данные сразу вываливать

Один селект страна, второй селект город

Никого не напрягает написать 10 строк json, зато пять букв написать так вот пря немор геморный:)

Или вот у вас поголовно в таких ситуациях все данные сразу в селектах?

Никого не напрягает написать 10 строк json, зато пять букв написать так вот пря немор геморный:)

Во первых там массив можно 😉 Во вторых эта проверка в том числе проверяет текстовые инпуты. А в eform он сам маг и догадывается как их проверить надо?

Даю ситуацию когда вот не логично все данные сразу вываливать

Даю ответ - если проверка не нужна, он отключается значительно меньштм количеством символов, чем в аналогах

Даю ответ - если проверка не нужна, он отключается значительно меньштм количеством символов, чем в аналогах

А где в formlister-e такая же проверка?

Во первых там массив можно 😉 Во вторых эта проверка в том числе проверяет текстовые инпуты. А в eform он сам маг и догадывается как их проверить надо?

Простейшие проверки и там вшиты и там:)

@Pathologic93 ты вшил проверку на значения селектов и радиобоксов из коробки?

А где в formlister-e такая же проверка?

Ну да, в формлистере можно пропихнуть левые данные, в еформ сложнее. Это большая проблема еформ, признаю)))

Ну да, в формлистере можно пропихнуть левые данные, в еформ сложнее. Это большая проблема еформ, признаю)))

Ну как бы когда у вас формы на аяксе, то это проблема. У меня такие формы почти каждая третья.

В общем претензии по сути детсадовские:)

Есть проверка предустановленных данных, ее можно отключить. Капец какой косяк еформ вскрылся))

А зачем она вообще впринципе из коробки?

Ну мало ли кто что в коробки напихал, кто к чему привык, мне проще написать eform:string:1 чем джсон рулесов, я ж не говорю что это косяк формлистер

@Pathologic93 ты вшил проверку на значения селектов и радиобоксов из коробки?

нет, у меня данные проверяются, а не разметка (:

Ну мало ли кто что в коробки напихал, кто к чему привык, мне проще написать eform:string:1 чем джсон рулесов, я ж не говорю что это косяк формлистер

ты можешь не использовать эти рулесы вообще, а проверять хоть вручную на пхп, или прикрутить парсер из еформа ((:

мне правила в массиве кажутся более логичными и понятными

Ну да, в формлистере можно пропихнуть левые данные, в еформ сложнее. Это большая проблема еформ, признаю)))

пропихнуть можно, но для чего, ведь в шаблоне письма только те данные, которые нужны?

а там где эти данные идут в базу или еще куда, предусмотрена возможность ограничить

пропихнуть можно, но для чего, ведь в шаблоне письма только те данные, которые нужны?

Я придумал зачем. Вот например есть форма, где спрашиваете, что у вас болит? И селект: "голова", "нога", "рука" А какой-нибудь наркоман возьмёт и напишет "жопа". И вот тут чудо проверка eform спасёт нас от письма с текстом "жопа"

для такого случая есть правило валидации на вхождение в массив

Ну так, в eform её делать не надо, он сам за нас сделает

А теперь самое интересное, сколько людей реально решит подменить значение селекта?

я вообще думал, что имелось в виду, что есть поле name, а ты еще отправляешь поле phone

Не, тут именно под значения селектов

И радио

смотря куда эти значения пойдут

Ну писать в базу без доп валидации я бы вообще нигде не разрешал

Даже в том же eform где есть такая валидация из коробки

в еформе наверное придется функцию делать для такой проверки

Не совсем понял причем тут еформ? Вся претензия в том, что вы не в курсе как он работает?:)

главный недостаток еформа это что сообщения об ошибках нельзя выводить сразу возле полей (:

Повесил на eFormOnValidate свою функцию и делай там хоть через рулес, хоть через сниппеты, хоть через классы эту валидацию, технически это не сложнее и не проще, чем в формлистере:)

главный недостаток еформа это что сообщения об ошибках нельзя выводить сразу возле полей (:

Вот это пожалуй один из немногих существенных минусов:)

в формлистере проще, потому что там доступен объект, можешь делать что угодно

Хотя может и не сильно существенных)

Кто недавно яндекс кассу подключал? Для теста нужен отдельный магазин или не надо?

а в еформе даже получить параметры сниппета было проблемой когда-то

Так это для шопкипера и не нужно, там нужно записать заказ в базу и отправить в письме, а вот этого и нет в той самой коробке фл :)

Кто ж спорит, что фл гибче и мощнее, просто часто нужно проще и быстрее))

1 раз написал под фл что надо и будет быстрее и проще;)

я примеры копипащу и все (:

При том что под шопкипер есть код просто оформить его и залить в репозиторий шопкипера ;))

Я же с того и начал почему на мой взгляд этого нет до сих пор:) а вы все написать да написать:)

я примеры копипащу и все (:

А я примеры еформ копипащу и тоже как бы и все)))

Короче пили контроллер в три строки и всем будет счастье:)

file - (for file upload input) - checks if a size error occurs, does not currently check file type - вот проблема в еформе

кто-то может проверить demo yandex money https://demomoney.yandex.ru/eshop.xml?shopid=72491&scid=541855&sum=100.00&customerNumber=test

вот так проверишь и останешься без бабла ((:

((

там же можно проверить картой

у меня пишет техничиская ошыбка я подумал может трабла в vpn

у меня пишет техничиская ошыбка я подумал может трабла в vpn

Скорее всего неправильные данные для чека

Кто недавно яндекс кассу подключал? Для теста нужен отдельный магазин или не надо?

выдают тестовый scid и shopid, тестируешь демокартой , в доках есть. нужно ещё проверить json в параметре правильно ли приходит. (забыл как точно)ym_merchant_receipt. я помню тоже геморрой был. а "техническая ошибка" один раз возникла потому, что заблокировали аккаунт. проверь ссылку на"вернуться в магазин" Если shopid 0, то скорее всего последнее.

кто-то может проверить demo yandex money https://demomoney.yandex.ru/eshop.xml?shopid=72491&scid=541855&sum=100.00&customerNumber=test

если тут shopid боевой, то и проверяется он не на demomoney, а на money.в этом случае да, останешься без бабла)

Да, давайте потестим)))) https://yasobe.ru/na/probuhat

👍

Да, давайте потестим)))) https://yasobe.ru/na/probuhat

Только не кидайте. Шютка такой.

Почему нет?

Донатить надо разрабам, а не мне)

Доку вести, это тоже важное дело

Я подзабил пока. Вирусы одолевают, то отит, то гайморит. Как весна, так в лёжку...

Тогда нужно было делать /na/lekarstva/

Нет ни у кого русской документации по evoShop?

С удовольствием бы заменил в себе че-нибудь на какую-то суперразработку. Абы не болело. Согласен даже на подзарядку раз в день.

Нет ни у кого русской документации по evoShop?

Нет

Всем привет, в какой таблице конфигурация сайта лежит?