@evolutioncms - страница 772

Dmytro

Это ведь не так, что Дима, залей вот это пожалуйста, очень нужно.

Ну да поэтому у нас есть функционал скрытия раздела из Урла а в Рево нету

Dmytro

Да там есть статические урлы но это не решает проблему когда много документов

Dmytro

Тоесть банально не удобно всем прописывать их специально уберая 1 уровень вложености

Anonymous

Ну тут вопрос не в том, что есть, а чего нет. А в том, что есть процесс и его нужно соблюдать, чтобы не было анархии и бардака

Anonymous

Я долго работаю с гитхаб MODX и это редкость, чтобы кто-то нормально по шаблону заполнял issues and pull request

Anonymous

А ты сидишь потом и пытаешься понять, что хотели этим багом тебе сказать

Anonymous

Телепатия там тоже не работает, как и в этих чатах

Dmytro

Ну вот этот процесс ведет к закату в 2013 МОДХ был номер 1 в рейтинге ЦМС как опенсорс И вот на этом успех закончился;(

Dmytro

Сейчас по факту и там и там подкручивание гаек и все ;( надо решать что то что б выйти на уровень с учетом что Идеология МОДХ просто охрененная и удобная

Anonymous

Этот процесс правильный, имхо. И ещё довольно лёгкий

Anonymous

Стоит посмотреть на крупные проекты, где больше PR и багов

Anonymous

Там все ещё строже и формальнее

Anonymous

Там неправильно оформленные баги просто закрываются, иногда ботами

Pathologic

Этот процесс правильный, имхо. И ещё довольно лёгкий

https://github.com/modxcms/revolution/pull/13716 - а здесь что, неправильно оформлено или кучу обсуждений вызвал pr? пол года рассматривать замену empty на isset (:

Anonymous

ни разу не полгода, 10 декабря был сделан PR. Только 30 января Коля предоставил доп инфу по пакету для тестов

Anonymous

PR помечен в 2.7 версию, значит будет в ближайшее время протестирован и влит

Pathologic

или версия поменяется на 3.0 (:

Anonymous

И да, Колю нужно всегда было просить добавить описание того, что делает его код. Как бы не считал он себя гениальным, факт остается фактом

Anonymous

Да, кроме версии 2.7 нужно еще успевать тестировать и версию 3.0 и другие версии

Anonymous

Хотелось бы, чтобы кто-то еще брал и тестировал PR-ы и писал, мол чуваки, я проверил, все ок, вливайте

Anonymous

это было бы здорово, но всем насрать, только готовое подавай

Anonymous

а если вливать все бездумно, эти же требовальщики в первых рядах будут хаять, мол вы сломали мне сайт своим обновлением и прочее

Anonymous

в ево кстати такую же фигню вижу периодически

Anonymous

так что спорить тут особо не о чем :)

Pathologic

ну, лучше быстро сломать и быстро починить, чем вообще никак

Anonymous

это как? выпускать релиз с заведомо нерабочей фигней? так делать тоже нельзя. так делают, только когда экономят на QA

Anonymous

и отношению к такому продукту соответствующее всегда

Anonymous

может мы просто работаем в разных сферах, но мой рабочий проект сейчас тоже опен сорс и клиенты, когда берут продукт и заказывают доработку, платят только за фичи, баги правятся за свой счет

Anonymous

и если этот баг уже попал в продакшен, исправить его намного сложнее и дороже

Am

Не совсем "всегда". В том же недельном цикле разработки обычно так и просиходит - сначала пилят-ломают, а потом правят. Тут уже больше под сам цикл и задачи подстройка идет.

Anonymous

так что быстро выпустить и потом быстро починить не подходит никогда

Anonymous

Не совсем "всегда". В том же недельном цикле разработки обычно так и просиходит - сначала пилят-ломают, а потом правят. Тут уже больше под сам цикл и задачи подстройка идет.

никогда не ломают

Anonymous

если случается - это очень дорого всем стоит

Am

У нас такое бывает (:

Anonymous

под никогда я имею ввиду осознанно

Am

Тоже об этом

Am

Понятное дело что нет желания ломать

Anonymous

поэтому и есть целый отдел QA который проводит тесты перед релизом

Anonymous

в MODX это делают интеграторы, на добровольных началах и потому что так надо

Anonymous

добровольцев QA к сожалению нет

Anonymous

оттого и не быстро все проиходит

Anonymous

вернее не так быстро, как хотелось бы

Am

QA тоже очень хорошо пропускают, особенно когда короткие циклы. Особенно когда цели - выкатить релиз и после заказчик снова передумает и внесет правки. Про MODx именно не знаю, не интересовался.

Am

То что Вы пишите - логично. Поэтому у РЕВО так "долго"

Am

Только не каждое "долго" реально соответствует тому что оно так должно быть.

Anonymous

Ну это понятно. Но реалии то каковы? Или долго или дешево

Am

Применимо к MODx - да, такие реалии.

Anonymous

Стерк собирает деньги, чтобы платить разработчикам ЗП фуллтайм, чтобы выкатить 3 релиз в срок

Anonymous

они это сделают, потому что есть деньги

Anonymous

у нас это работает, потому что нам клиенты платят

Am

Конечно.

Anonymous

а когда это добровольно и в свободное время, гарантий сроков нет

Dark

ну, лучше быстро сломать и быстро починить, чем вообще никак

Да-да. Быстро сломал, пользователи сразу закрычали караул, может даже сами пул реквест выкатили, быстро поправили - профит! ;)

Dmytro

Да-да. Быстро сломал, пользователи сразу закрычали караул, может даже сами пул реквест выкатили, быстро поправили - профит! ;)

Ну да в этом плане пользователи выступают в качестве QA

Anonymous

есть еще один вариант, это если ты запилил PR и очень хочешь, чтобы его влили быстро, это в лепешку разбейся, но докажи, что оно прямо вот сейчас нужно, важно все и срочно. Опиши подробно что делает, зачем нужно, покажи как протестировать легко и быстро, в крайнем случае найди интегратора и ему объясни, что и зачем

Dmytro

Но опять же все зависит от ситуации

Anonymous

Благо барьера теперь языкового нет, можно мне писать

Anonymous

И тогда фича будет влита максимально быстро

Dmytro

есть еще один вариант, это если ты запилил PR и очень хочешь, чтобы его влили быстро, это в лепешку разбейся, но докажи, что оно прямо вот сейчас нужно, важно все и срочно. Опиши подробно что делает, зачем нужно, покажи как протестировать легко и быстро, в крайнем случае найди интегратора и ему объясни, что и зачем

Это решается так: - да ну его нафиг запилю у себя на проекте и так норм. А то доказывай еще что оно надо

Anonymous

ну вот, а козлы потом разработчики

Dark