свою мысль доношу :)
Просто эта мысль совпадает полностью с моей, но по тексту как будто мы дискутируем:)
Aliaksandr
Anonymous
Anonymous
Anonymous
иначе - нафиг
Anonymous
и это разумно
Anonymous
http://www.zend.com/en/resources/php7_infographic
Мне ситуация с друпалом нравится, новая версия друпала медленее чем 7-я
Aliaksandr
Нужно четкое понимание "зачем" ну или хотя бы какая то правдоподобная легенда:)
Раньше Здесь Был Мат_
Быстрее, выше, сильнее...
Aliaksandr
А не просто "ладно, пацаны, сегодня начинаем писать [] вместо array(), а остальные дураки"))
Dmytro
В целом сейчас минималка 5.6 за счет доклистера и формлистера
Но можно запустить и на 5.4 ;) без вышеуказанных решений
Так что для поддержки старого хватает;)
Dmytro
Поэтому подымать минималку пока смысла выше нет но через год два все равно будет минималка 7 но не сейчас ;)
Bilbo Baggins
А не просто "ладно, пацаны, сегодня начинаем писать [] вместо array(), а остальные дураки"))
ну это в 5.4 вроде ввели.
Хотя я уже поголовно везде использую этот синтаксис
Dmytro
Как минимум ветка 1.* будет жить на 5.6 ;)
Bilbo Baggins
кстати, и intdiv тоже уже использовал
Anonymous
Я тут смотрю. И что-то вот явно критичных изменений в коде между 5.4 и 7.0 нет.
Aliaksandr
Запускал я пару сайтов на 7, често по скорости разницы не заметил, в пределах погрешности..
Dmytro
Модх 3 это тот же рево ;) просто надо выпустить мол все давно ждут + новая волна маркетинга;))
Dmytro
Запускал я пару сайтов на 7, често по скорости разницы не заметил, в пределах погрешности..
Меньше нагрузка на сервер ;) притом нормально так
Anonymous
новые наклеечки :)
Aliaksandr
Модх 3 это тот же рево ;) просто надо выпустить мол все давно ждут + новая волна маркетинга;))
Я имею в виду то, что называется уже не 3.0, а next))
Aliaksandr
Я тут смотрю. И что-то вот явно критичных изменений в коде между 5.4 и 7.0 нет.
Так потому я и поинтересовался в чем именно острая необходимость этого повышения
Dmytro
А ну это да ;) посмотрим что там да как надо подтянуть английский да вклиниватся и помогать что б опять РЕВО не получился;)
Anonymous
Я имею в виду то, что называется уже не 3.0, а next))
не вводите людей в заблуждение, MODX 3
Anonymous
версия с next долго обсуждалась, но не была принята в качестве названия
Aliaksandr
Т.е. планируется сначала 3.0, а потом 3?
Oleg
что-то у меня ругается formlister на
[log] => Array
(
[UniqueUsername] => username not unique <pre>xxx@yyy.ru</pre>
)
хотя такого username точно нет
Dmytro
версия с next долго обсуждалась, но не была принята в качестве названия
Так по факту МОДХ 3 это рефакторинг и допил РЕВО тоесть координальных перемен не ждем + на сколько понимаю оегкая миграция ибо ничего не ломали
Oleg
делаю регистрацию пользователей
где он это проверяет?
Aliaksandr
Мне кажется после рево ничего уже не будет и это факт, не тот возраст у участников, чтобы стартапить с нуля
Aliaksandr
Да и смысла ломать совместимость еще раз, как было при создании рево никакого нет
Сергей
Сергей
что то молчат все
Сергей
версия вышла новая, а ошибок ни у кого нет
Aliaksandr
Вот перейдет рево в июне на 3.0, можно будет в августе запускать evolution 2.0)))
Oleg
Anonymous
Вот перейдет рево в июне на 3.0, можно будет в августе запускать evolution 2.0)))
Я уверен что версии никак не связаны с рево
Pathologic
Сергей
просто я проверяю 10 раз))
Anonymous
версия вышла новая, а ошибок ни у кого нет
Мне чисто по рево работаю пихают, не тестил эво 🙁
Dmytro
Очередной раз сайт на чистку попал версия 1.0.15 так вот там стаяла хваленая защита Revisium когда все залочено заблочено и хрен что сделаешь но нифига не спасло 🙂 так что будьте бдительны не видитесь на хрень всякую ибо защита от записи в папки и тд не спасает от вирусов.
Dmytro
Понимаю что ребята крутые Revisium и Инструмент у них AI-Bolit отличный но лучшая защита от вирусов это своевременное обновелние системы от критических уязвимостей
Anonymous
Так а как ты для php закроешь запись? Это же cache не создашь
Anonymous
Есть доступ к исполнению скрипта, считай что угодно сделать можно
Dmytro
вот вот ) поэтому ихние протекты не сильно спасают
Dmytro
Dmytro
А кста скрипт по ходу 1 на EVO и на REVO ))
Pathologic
идиотизм весь этот ревизиум
Dmytro
Ну да )
Дмитрий
Серьёзно, вот что это за хостинги которые требуют бешеные бабки за перевод на новую версию php? Это как раз попадает под категорию не нормальный хостинг.
Согласен. Нормальные внедряют и просто сообщают об этом, не требуя доплаты за удобство. Версия PHP не может быть дополнительной услугой, просто не вяжется в сознании.
Anonymous
Согласен. Нормальные внедряют и просто сообщают об этом, не требуя доплаты за удобство. Версия PHP не может быть дополнительной услугой, просто не вяжется в сознании.
Ну если сами клиенту меняют, то это тоже плохо. Должна быть функция выбора.
Дмитрий
Поддерживаю. На хосте, которым я пользуюсь, смена выглядит примерно так: http://bkayne.ru/screenshots/152214967452_kiss_24kb.jpg - можно выбрать для каждого сайта свою.
Am
На нормальных хостингах так и есть. Хочешь себе 5.3 - вот, пожалуйста на отдельный сайт. Хочешь 7.0+ вот тебе и это на отдельный сайт.
Ну, и есть люди которые желают жрать кактус и оставаться на 5.2 и 4.4, платя за хостинг с 4.4 по 100 у.е. в год и держат там 1-2 визитки.
Am
У меня клиент есть, он платит 200 у.е. за год за хостинг, который ему "давно дал знакомый" (с) с доменом com.ua который ему "специально для него в подарок каждый год" (с) и он держит там 5 html страничек.
Bilbo Baggins
У меня клиент есть, он платит 200 у.е. за год за хостинг, который ему "давно дал знакомый" (с) с доменом com.ua который ему "специально для него в подарок каждый год" (с) и он держит там 5 html страничек.
значит эти 5 страничек приносят ему больше 200 у.е. за год
Am
(((:
Это салон для жены. Точно приносит, только не через интернет ((%
Artem
Да в СНГ уже лет 5 как все делают себе сайты, но чисто для галочки. Об удобстве если 1 из 10000 задумывается, то здорово
Anonymous
Да в СНГ уже лет 5 как все делают себе сайты, но чисто для галочки. Об удобстве если 1 из 10000 задумывается, то здорово
Ну у вас в СНГ своя атмосфера.
Dark
Artem
ты еще сайты белорусских госпредприятий не видел ;)
Мне хватило 2 года работы в госучереждении
Anonymous
Anonymous
Такого даже я не видел ;)
http://kyky.org/opinion/piechienie-slodych-vstupaiet-v-borbu-s-khakierom-matiershinnikom
Artem
Мне хватило 2 года работы в госучереждении
Какой бы ты не был профессионал и инициативный - руководству пофигу, хотят вон как на том сайте колхозном, добавив еще камаз колхоза поверх
Oleg
Народ, подсобите с формлистером, всю голову сломал уже.
Есть форма примитивной регистрации на основе примера из пакета, но оставлены только поля fullname и email.
На тестовом сайте работает, на рабочем выдаёт "Не удалось зарегистрировать пользователя.", а в дебаг-логах "[UniqueUsername] => username not unique...", хотя такого пользователя точно нет.
Оба сайта на одном и том же хостинге, даже на одном аккаунте.
Oleg
Собственно вопрос куда смотреть, может есть debug второго уровня, где ещё подробнее всё пишется?
Andrey
А откуда он юзернейм вообще взял?
Oleg
Из документации:
Если в форме не задано поле username, то ему присваивается значение поля email. Таким образом можно регистрировать пользователей только по email.
Andrey
А что вообще в вызове?
Oleg
[!FormLister?
&lang=`russian-UTF8`
&controller=`Register`
&formid=`register`
&rules=`{
"fullname":{
"required":"Обязательно введите имя"
},
"email":{
"required":"Введите email",
"email":"Неверный формат email",
"custom":{
"function":"\\FormLister\\Register::uniqueEmail",
"message":"Этот email уже использует другой пользователь"
}
},
"agree":{
"required":"Для регистрации вы должны согласиться на обработку персональных данных"
}
}`
&allowedFields=`fullname`
&formControls=`agree`
&formTpl=`@CODE:<form method="post" class="form_register">
<input type="hidden" name="formid" value="register" />
.......
</form>`
&subject=`Регистрация на сайте [(site_name)]`
&successTpl=`@CODE:<div><p>Поздравляем с успешной регистрацией, [+fullname.value+]!</p>
<p>Ваш пароль отправлен на почту, которую вы указали при регистрации.</p></div>`
&to=`admin@site.ru`
&reportTpl=`@CODE:Новый пользователь [+fullname.value+] ([+id.value+])`
&from=`robot@site.ru`
&fromName=`robot`
&replyTo=`manager@site.ru`
&ccSender=`1`
&ccSenderField=`email`
&ccSenderTpl=`@CODE:
<p>Привет [+fullname.value+], спасибо за регистрацию.</p>
<p>Для входа на сайт используйте ваш адрес электронной почты <b>[+email.value+]</b> и пароль <b>[+user.password+]</b>.</p>
`
&messagesOuterTpl=`@CODE:<div class="alert alert-danger" role="alert">[+messages+]</div>`
&errorTpl=`@CODE:<span class="help-block">[+message+]</span>`
&errorClass=` has-error`
&requiredClass=` has-warning`
&debug=`1`
!]
EVO bot Лёшка
Oleg
Andrey
Блин. У меня работает.
Валерий
Здравствуйте, требуется программист для докруток и-магазина на Опенкарт
Oleg
Блин. У меня работает.
Внезапно осенило - сайты отличаются версией, на работающем 1.4.2, а неработающий 1.4.1
Обновил и случилось чудо. 😳