Хотя бы так, например:)

Ну я напишу value=[!$_POST[name]!], он отправит туда сто то в кавычках, а форма валидацию не пройдет и вместе с этими кавычными значениями мне опять покажется

value="[!$_POST['name'];!]" вы сначала попробуйте и напишите что не получается. а то ... - Я тебе письмо отправил с сылкой - А что там по ссылке? - Нажми и увидишь. - А вдруг мне не понравится? - Так ты нажми и увидишь. - А вдруг там страшное - Так нажми и увидишь! - Там точно вирусов нет? - Нет - Нажал..... и ничего не происходит... ой, так это мои же фотки, аа точно это моя страница в ВК

Я просто спросил про экранирование, в нотациях и поучениях не нуждаюсь:) я же не конкретно у тебя спросил, можешь просто проходить мимо:)

Я просто спросил про экранирование, в нотациях и поучениях не нуждаюсь:) я же не конкретно у тебя спросил, можешь просто проходить мимо:)

тебе помогли? помогли, ответ получил? получил в чём загон?

Где загон, чего ты стонешь тут за всех:)

а где вообще парсятся эти $_SERVER?

Если тебя один раз ткнули в то, что ты не в курсе элементарной передачи параметра в сниппет, так теперь как барышня три месяца будешь искать чем бы ответить?))

а где вообще парсятся эти $_SERVER?

Это слишком секретная информация:)

уже нашел, _getSGVar

экранирования не вижу

Я как то видел, что сниппет проверяется на наличие точки с запятой:)

Даже подумал, что это и есть этот признак

Но сегодня дмитрий показал скрин, где ее нет, а еомпа чттобы глянуть все таки где оно под рукой нет:)

Спросил у 314 участников этого чата, но один почему то принял это на свой счет:)

Мне кажется я знаю, кто автор!))

Думаю что из 314 участников только один не стерпел Вашего "стёба". Обычно с такими "соседями" перестают разговаривать и помогать.

Только хорошо что это интернет (((%

Не всем понятно что не всегда люди могут понимать написаное и за это их не обязательно подкалывать. (;

Обычно, когда есть вопрос, то есть и ответ.

Когда ответ не принимается, то это не значит что отвечающий плох. Зачастую вопрос задан не верно.

Понимаю что вопрос есть вопрос.

А в чем стеб в моем вопросе?

Выводятся переменные, я спросил экранируются ли они

В вопросе скорее всего нет. Только когда обратите внимание что значительная часть активных пользователей в этом чате из 314 человек, скажем так - время от времени немного негативно воспринимают Ваши сообщения, то на это Вам стоит обратить внимание. Со стороны кажется что Вами это делается специально, т.е. нет "усидчивости" что ли внять или понять о чем Вам отвечают или почему так происходит.

Просто когда задаете вопрос - будьте готовы к ответу.

Каждый отвечает в меру своих знаний. А Вам в меру своих стоит понять - полезный ответ или нет. В конце концов Вы задали вопрос - значит в чем-то не можете разобраться.

Стеб как раз в том, что они возвращаются просто через eval return

Не надо себя уж так возвышать до уровня значительной части пользователей:)

Мдя.

Еще раз успеха Вам.

Один хронический флудер, уже дважды грозившийся ничено мне не отвечать это не показатель:)

Хватит расшатывать сообщество!

Один хронический флудер, уже дважды грозившийся ничено мне не отвечать это не показатель:)

Вы бы для начала почитали определения флудера, а потом раскидывались этим переходя на личности. Нравится принимать все на свой счет - пожалуйста. Только это не значит что нужно оскорблять людей. (; Поверьте, Вам еще не раз пригодится их опыт.

Да отстань ты уже:)

Всегда

К Сергею у меня вообще никаких претензий, он много сделал и делает, возможно немного задел его самолюбие тогда с обсуждением $params, так это явно было не со зла и не подразумевало таких длительных обид:)

Да отстань ты уже:)

Есть такое выражение: Промолчи и Дьявол восторжествует. Именно поэтому "отстать" - это не ко мне. А Вы до сих пор даже при условии что уважаете Сергея позволяете себе "лишку". (:

Как говорили в одном классическом кино «ты то тут причем»?))

Не корчи из себя смотрящего, слабоват ты для этой роли:)

Вот видите, до сих пор мало что осознаете.

Блин, как будто к подошве что-то прилипло:)

Что Вы, это же Ваше самомнение! Смотрите не сильно давите. Вы нужны. Кто же еще так ярко будет показывать недостатки.

Обычно у таких клоунов последнее слово должно остаться за ними, ща напишет:)

Ребят, заканчивайте. Дружнее надо, дружнее.

Не успел отправить, написал быстрее:)

Ребят, заканчивайте. Дружнее надо, дружнее.

Я просто не могу понять, чего этот эмбрион от меня хочет, все пишет, пишет какую-то муть на мои посты из разряда "я бежала 10 километров, чтоб сказать, как вы мне безразличны"

А потом пришёл поручик и всё испортил.

а на маке чем поискать вирусню можно?

Дык просто айболит

Через консоль php ai-bolit.php

у меня даже сервер не поднят)

ну вроде решил айболитом на хостинге

На мак же пхп по умолчанию работает ;)

Там не надо ничего доп

Давно хотел спросить, у меня одного при выполнении sql-запроса в резервном копировании через раз выскакивает, что заблокировано другим пользователем и срабатывает только после удаления блокировок?

Или это уже починили?)

Там не надо ничего доп

Ты все маковские вирусы айболитом ищешь?

На мак же пхп по умолчанию работает ;)

здрасьте.. это с чего бы?

Давно хотел спросить, у меня одного при выполнении sql-запроса в резервном копировании через раз выскакивает, что заблокировано другим пользователем и срабатывает только после удаления блокировок?

у меня было вот буквально позавчера

у меня было вот буквально позавчера

Значит это не случайность:)

if ($modx->getLockedElements() !== array()) { $modx->webAlertAndQuit("At least one Resource is still locked or edited right now by any user. Remove locks or ask users to log out before proceeding."); }

Вот оно в bkmanager

Эта надпись:)

Логауты из фронта тоже у всех?)

да

Что тут вообще проверяется, если массив, почему не через is_array, если его размер, почему не через count

проверяется пуст ли массив

А если это не массив?)

То боль и страдание

Что-то с этим lockElements перемудрили

да, блокировки часто раздражают особенно в сочетании с выкидыванием из админки из-за веб-пользователей

Причем тут весь массив заблокированных конкретно к sql запросу. При этом на кнопке самого резервного копирования такого ни разу не было

Меня пока не выкидывало:) оно из за других кидает или если ты одновременно и там и там залогинился?

если одновременно и там и там

Наверно где-то забыли mgr вписать в проверку getloginuserid:)

да нефига

Ну или web :)

не понятно как это отловить

я думаю что проблема в кривой работе с сессией

Раньше точно было норм, даже на 1.3.6 ни разу я не замечал