Alexander
жестоко
Alexander
особенно если там куча бабла
Bilbo Baggins
фраза из 12 слов
Anonymous
https://image.prntscr.com/image/icmBz6gvSNulbNmJvYu7JQ.png
Раньше Здесь Был Мат_
чтобы разработчики с других планет тоже могли юзать эво
Anonymous
Есть же нормальные типы данных, типа timestamp на которые можно повесить Current timestamp и ON Update current timestamp
Andrey
Мне как-то за хостинг биткоином заплатили, ну 30 баксов))) и мне интересно было что оно такое)
Andrey
Валялся, пока с 420 до 370 не упал, я не выдержал - скинул)))
Женечка
Andrey
Женечка
Люблю чаты, но я часто нить повествования теряю((
Раньше Здесь Был Мат_
перед этим про битки говорили
Женечка
спасибо
Anonymous
И тот же formlister если пускать регистрацию через него, то в "web_user_attributes" не помещает значение createdon
Pathologic
эти поля относительно недавно появились
Anonymous
Ну вообще меня больше печалит, что эти поля int, а не timestamp который сам в базу пишет нужные вещи
Pathologic
лучше бы datetime, но в ево принято вот так
Anonymous
Я сейчас глянул и в рево тоже так
Anonymous
Пора подкинуть дров в топку холивара "Нужен ли ExtJS MODX?".
По ссылке пример того, как ExtJS прижился в проекте и успешно решает задачи, несмотря на его недостатки. И отдельно хотелось выделить цитату автора:
> Чаще бывает так — берут модный фреймворк и тратят кучу времени на то, чтобы подружить разные плагины (например react-redux с react-router при помощи react-router-redux), пишут очередной компонент и выкладывают его в opensource, пишут свой крутой 100500-й роутер или плагин под babel. А можно вообще сделать свой компонент IF, Switch для JSX.
> Все это здорово, но если на это посмотреть со стороны бизнеса, это похоже на то, как разработчик сам создает себе проблему, говорит на каждом углу про сложность ее решения, и через время сам героически ее решает, а наблюдающие ему хлопают. Как-то так.
https://habrahabr.ru/company/englishdom/blog/343018/
Pathologic
Пора подкинуть дров в топку холивара "Нужен ли ExtJS MODX?".
По ссылке пример того, как ExtJS прижился в проекте и успешно решает задачи, несмотря на его недостатки. И отдельно хотелось выделить цитату автора:
> Чаще бывает так — берут модный фреймворк и тратят кучу времени на то, чтобы подружить разные плагины (например react-redux с react-router при помощи react-router-redux), пишут очередной компонент и выкладывают его в opensource, пишут свой крутой 100500-й роутер или плагин под babel. А можно вообще сделать свой компонент IF, Switch для JSX.
> Все это здорово, но если на это посмотреть со стороны бизнеса, это похоже на то, как разработчик сам создает себе проблему, говорит на каждом углу про сложность ее решения, и через время сам героически ее решает, а наблюдающие ему хлопают. Как-то так.
https://habrahabr.ru/company/englishdom/blog/343018/
В какой-то момент начались обращения и жалобы от пользователей админки. Проблема в том, что были подвисания и лаги в их любимом браузере.
Pathologic
лол
Pathologic
а я-то думал, это нерадивые пользователи MODX выдумали про подвисания и лаги
Andrey
ну если у пользователя есть инвайт на хабр - его мнение уже весомо 😁
Anonymous
если для вас важен критерий только в скорости, то у меня для вас плохие новости 🙂
Pathologic
понятно, что разработчик чем круче, тем больше ему положить на конечных пользователей
Andrey
Особо этим грешат сисадмины))
Pathologic
сисадмину главное чтобы спать не мешали (:
Pathologic
поэтому ему выгодно настроить все хорошо чтобы потом не тревожили
Pathologic
а если он сделает все криво-косо, а потом будет пользователей пинать типа сами дураки, то рано или поздно ему укажут на дверь
Am
Мдя... когда тормозит в браузере extJs рекомендуют улучшить железо - круто.
Am
Аргумент, прям, железно в "пользу" использования экста ((%
Alexander
Eugene
Anonymous
Димин постулат, что ево быстрее рево из-за extjs заложен в головы настолько крепко, как чарка и шкварка нашим батькой. Уже больше 10 сообщений про тормознутость, и ни одного про остальные плюсы из 13 🙂
Раньше Здесь Был Мат_
какие?
Anonymous
Я не говорю, что extjs быстр как сокол, но давайте смотреть правде в глаза. Есть куча софта куда медленее и тормознутее extjs, однако софтом пользуются и он решает задачи.
Anonymous
А так "понятно, что разработчик чем круче, тем больше ему положить на конечных пользователей" только наоборот
Anonymous
Главное чтобы разработчику сайта было удобно и быстро, а что пользователям неудобно, да и пофигу 🙂
Anonymous
"На тот момент (2013), у юзеров нашей админпанели были Chrome и ноутбк с 2gb RAM. Учитывая количество таких пользователей для бизнеса дешевле им было купить железо получше. "
О, тут ребята говорят, что им дешевле купить новый ноут для пользователя. 😁
Anonymous
Ну что мне им писать? У меня 2гб оперативки
Anonymous
А вдруг и правда подгонят ноут
Am
Не знаю что там с постулатами от Димы и рево, писал для CRM систем админ.часть на эксте по ТЗ (тогда еще 3 был) и это ппц, до сих пор содрогаюсь.
Плюсы в этой статье как и многих других статьях на хабре только для того кто написал это, т.к. это все было сделано только для одного - прорекламировать курсы англ.яз. Внезапно, в конец статьи вставлены ссылки-линки на скидки. А сама статья в духе "мне дали задачу - я ее выполнил, я молодец чего и всем желаю".
Andrey
Сеньоры, а что модуль globalPlaсeholders не работает на 1.4 ?
Anonymous
Меня заботит, что никто не читал статью, чтобы возразить по пунктам, все бросились накидывать, что extjs медленный, по привычке
Am
Ну, это же факт.
Am
Медленный.
Раньше Здесь Был Мат_
Am
Прочитал очередную рекламную статью на хабре до конца. Что автор хотел сказал по поводу экста - не понял, т.к. цель статьи для сообщества - нулевая, главное реклама курсов.
Am
Очередной раз зарекся читать на хабре (((%
Am
Остальное? А что там еще было?
Am
Даже приводить аргументы не нужно, достаточно почитать выводы автора, которые просто друг друга уничтожают.
Am
Вывод 1: порог вхождения небольшой, все ясно и просто.
Вывод 4: порог вхождения небольшой, но построить сразу качественную архитектуру не получится.
Am
Вывод 5: Фреймворк пропагандирует свой архитектурный подход (MVC and MVVM), следуя которому у тебя не будет велосипедов и проблем
Вывод 7: хоть фреймворк содержит много всевозможных компонентов и API к ним, не все задачи можно решить, а open source плагины не всегда “из коробки” работают.
Вывод 8: Ext JS — «тяжелый» фреймворк.
Am
Даже нечего добавить.
Am
Вывод 10: надо внимательно читать лицензию и находить свой вариант использования фреймворка.
Am
Вывод 13: код на Ext JS прошел проверку временем.
Am
Отменно - замечательно что в отдельно взятой компании написана админка для внутренних нужд и она прошла проверку временем.
Am
Особенно поражают листинги сравнений с другими архитектурами и результаты иследования проблемных мест в админке.
Am
Ой, подождите, их же нет, это просто Бонусы для читателей:
Мы дарим бесплатный доступ на три месяца изучения английского с помощью наших онлайн-курсов. Для этого просто перейдите по ссылке до 31 декабря 2017 года.
Pathologic
и при всем при этом в Revo от ExtJs никуда не уйти
Dmytro
Дык можно:
- 1 юзаем REVO как фреймворк
- 2 пилим клиентам свою админку
Dmytro
только дописать еще то что Василий начал что б можно было создавать все из phpStorm что б вообще в админку не заходить ))
Pathologic
а смысл, если есть ларавель и др. ((:
Dmytro
а ну и не забываем что не юзаем ТВ и вместо парсера FENOM ))
Александр
подскажите плиз как работают встроенные модификаторы id и getfield?
Dmytro
Ну я плоскагубцами часто гвозди забиваю норм работает же 🙂
Pathologic
Александр
и можно ли с помощью getfield достать tv?
Pathologic
но вообще Иван прав в чем-то
Pathologic
с каждым годом все больше и больше говна производится под видом передовых технологий
Anonymous
Pathologic
так что чего уж тут мусолить ExtJs
Anonymous
А давайте evo переведём на ExtJs
Pathologic
такая идея уже звучала (:
Anonymous
Чёрт 😞
Am
Лучше научить пользователей эво читать документацию - время на улучшения появится ((:
Dark
Dmytro
http://docs.evo.im