Тобто хочаб price, oldprice... звичайні параметри комерц тягнути з однієї таблиці

З іншого боку можна в самому зробити) Тобто з гпт, але він мене зовсім розлінив

Зараз борюся над собою, щоб йому описати завдання, а мені якось не хо))

Доречі в Модх, є така штука (Розробник з Харкова) msFieldsManager Компонента дозволяє розширяти таблицю, без прив'язки до тв параметрів

він співпрацює з руснею?

він співпрацює з руснею?

Врядче, думаю він попав в просак ) Робив раніше розробки для модкс платні, а там же плейс руснявий. Тепер мабуть в просакі) Знаю що він хотів на ЕВУ перейти, але з такими подіями, не знаю де він, та як він. Сподіваюсь що все добре, та не працює там більше

Але тоді хлопець дуже допомагав. Дуже талановитий

Зараз є нова фішка, mono checkout, там і НП не треба підкючати, достатньо на сайті cart зробити, а моно потім все зробе p.s. не реклама

я подився mono checkout. питання: а де / коли задаються розміри (вага) відправлення?

я подився mono checkout. питання: а де / коли задаються розміри (вага) відправлення?

А це доречі вірне питання, бо з розмірами не поацював

Якось і не подумав. Можливо це як додаткова вартість при додаванні в корзину

Але чудно...

в описі api немає натяку на розміри та вагу.

але ось це. можливо на checkbox'і є додаткові властивості товару )

Чекбокс це фіскалізація

Це по типу Вчаснокасса

Чекбокс це фіскалізація

так, але, наприклад, ми не передаємо на чекбокс нічого крім назви, ціни, артикулу, та кода класифікації для ЗЄД

Це по типу Вчаснокасса

так, я це зрозумів. але mono про фіскалізацію подумали а про розміри ніт )

так, але, наприклад, ми не передаємо на чекбокс нічого крім назви, ціни, артикулу, та кода класифікації для ЗЄД

Та то ви навіть багато передаєте

так, я це зрозумів. але mono про фіскалізацію подумали а про розміри ніт )

Ага, згоден

Дивно, просто я з цим не стикався В нас просто сплачує завжди отримувач, та вага макс 2кг.

Тому не думав про габарити

напевно на це і розрахунок був - середньостатистичний товар mono покупців це айфон :))))

Так, думаю так, спочатку беруть там де є великі оберти

в нас вага теж до 2кг, але розміри від стандартних 20*24*16 до 60*80*40

причому 60*80*40 буде взагалі до 1кг (фактичного). і нова пошта це рахує як 48 кг об'ємного.

Дивно, просто я з цим не стикався В нас просто сплачує завжди отримувач, та вага макс 2кг.

в вас немає конкурентів? :)

Прикольный плагін і легкий наче.Яв своєму пакеті вже близько 12 000 строк коду і це приблизно половина від задуманого. А тут наче все просто.

причому 60*80*40 буде взагалі до 1кг (фактичного). і нова пошта це рахує як 48 кг об'ємного.

Так, так. Вони нормально працюють. Якщо об'ємна вага більше фактичної, враховується об'ємна, а якщо фактична більша за об'ємну, враховується фактична (тут не спрацює кг пуху))

в вас немає конкурентів? :)

Дохера))

тоді конкуренти можуть перебивати вашу "доставка за рахунок покупця" своєю "безкоштовною доставкою від суми ..."

Прояких конкурентів йде мова? Шось я загубився.

тоді конкуренти можуть перебивати вашу "доставка за рахунок покупця" своєю "безкоштовною доставкою від суми ..."

Ну це вже маркетинг Якщо казати про моночекаут, там можно ставити кто оплачує, можно умовами робити

Прояких конкурентів йде мова? Шось я загубився.

Та це просто про своі роботи триндюхаєм))

Та це просто про своі роботи триндюхаєм))

А

Прояких конкурентів йде мова? Шось я загубився.

евгенВ писав що "В нас просто сплачує завжди отримувач". то для нього неважливо чи є у моно передача розмірів/ваги чи ні.

@zatomant CombaCart ваше дітище?

@zatomant CombaCart ваше дітище?

а, так

а, так

Красавчик!

За допомогою CombaCart можна створити повноцінний інтернет-магазин чи маркетплейс (декілька Продавців на одному сайті) на базі Evolution CMS 1.4+ чи EVO 3.2+. https://github.com/zatomant/combacart

Додав у новини.

евгенВ писав що "В нас просто сплачує завжди отримувач". то для нього неважливо чи є у моно передача розмірів/ваги чи ні.

Так. Це більше про те, що товар однотипний, при аналізі за три роки прорахував, що 95% клієнтів бере 2 одиниці, одна одиниця по габариту як пів кг об'ємного. Тому не дуже замислюються. Але іноді буває, що доставку сплачуємо ми, але це заздалегідь вкладається в ціни товару (РНП)

Красавчик!

з товарами (їх властивості та інше) воно не працює як sCommerce. точніше воно отримує те що потрібно, наприклад від MultiTV чи іншого компонента для роботи з розширеними властивостями товару, і вже виконує роботу по Кошику, і далі перетворює в Замовлення. (мінімальна кількість властивостей товару присутня)

Доречі хотів запитати, чому вирішили робити мультімовнвсть окремо від sLang?

Ну я маю надію що sCommerce йде у правильному напрямку. Бо вже багато всадив часу, але краю ще не видно. На дещо доводиться поки що забивати, бо й так наче довго.

Доречі хотів запитати, чому вирішили робити мультімовнвсть окремо від sLang?

Підтримую. Можете інтегрувати sLang та sGallery. Я робив ці пакетитаким чином щоб їх можна було інтегрувати в інші пакети.

За допомогою CombaCart можна створити повноцінний інтернет-магазин чи маркетплейс (декілька Продавців на одному сайті) на базі Evolution CMS 1.4+ чи EVO 3.2+. https://github.com/zatomant/combacart

Вже хочу спробувати, але часу немає Треба ще салат зробити і рульку заварити))

Доречі хотів запитати, чому вирішили робити мультімовнвсть окремо від sLang?

я крім bLang нічого не бачив/ не чув :) а так як бланг мені "не дуже заходить", то мені легше зробити через "окремий файл" , що і зробив. тим більше цей мій проект вже доволі старий. sLang не використовував ще.

я крім bLang нічого не бачив/ не чув :) а так як бланг мені "не дуже заходить", то мені легше зробити через "окремий файл" , що і зробив. тим більше цей мій проект вже доволі старий. sLang не використовував ще.

Ось тут https://seiger.github.io/sLang/

Можливо з Сергієм спробуєте sLang крута штука

Я в принципі статраюсь робити модулі таким чином щоб можна було між собою інтегрувати.

О, вже більше 100 установок. Надіюсь що кацапи не юзають його.

Ось тут https://seiger.github.io/sLang/

NooooOooooooo!!!! в мене 1.4+ 😲

О, вже більше 100 установок. Надіюсь що кацапи не юзають його.

Не надійся Юзають Я думаю навіть спиздять ідею

Я впевнений що вже спиздили.

NooooOooooooo!!!! в мене 1.4+ 😲

А, ну тоді не судьба. Переходьте на Трієчку.

А, ну тоді не судьба. Переходьте на Трієчку.

Маркетинг

Там вже нова версія зріє, а ви все на старенькій їдете...

А, ну тоді не судьба. Переходьте на Трієчку.

от нема у вас бога в серці :)))))))

от нема у вас бога в серці :)))))))

Так до 3 з 1 можна оновитись якщо ручки в ядрі не лазили...

Так до 3 з 1 можна оновитись якщо ручки в ядрі не лазили...

Та да... Не лазили))))

Я вважаю, що тре йти в ногу зчасом.

є таке, але як каже наша віра "працює - не чіпай" :)))

Це ж Україна, купують Теслу і ставлять туди відразу ГБО))))

Нє чуваки, прийдеться переходити. Там Дмитро космоліт планує, а ви все на шкаралупці їдете.

Та я жду Дмитра, як другий прихід Ісуса

Крім того, я відмовився вже давно оновлювати першу гілку. Ото було критичне оновлення та й на тому певно що все.

Та я жду Дмитра, як другий прихід Ісуса

О, там буде на шо подивитись. Доведеться трієчку закидати певно.

Я пробував дещо, що він показав Я досі його юзаю, але навчив для роботи своєї

Тепер працюю набагато продуктивніше.

Та аналітика крута виходить

Я чекаю з нетерпінням нової версії. Чуйка в мене, це буде ракета "Паляниця"

нова версія cms?

Не знаю, ну обнова точно думаю буде

А, і доречі, здається з версіїї 3,2,х стандартні ModX прейсходери не працюють якщо шаблон в блейд. Хтось зробив це для присорення і я згоден з цим.

от ви, як розробники ядра cms, поясніть чому надо переходити з 1.4 на 3+ ? крім "код у файлах а не в базі".

А, і доречі, здається з версіїї 3,2,х стандартні ModX прейсходери не працюють якщо шаблон в блейд. Хтось зробив це для присорення і я згоден з цим.

Та їх давно треба вирізати Воно аж глаз мазоляє

Тобто замість [(snippet)], тре {!!evo()->runSnippet('snippet')!!}

от ви, як розробники ядра cms, поясніть чому надо переходити з 1.4 на 3+ ? крім "код у файлах а не в базі".

Ну, поперше це безпека. Бо всі компоненти оновлюються через композер. По друге дуже легко працювати з гітом та шторміком, бо все у файлах. Круте кешування, легкість розширення ларавеловськими компонентами (хоч і не всі підходять без напилка). Кртєйший роутінг. Підтримка свіжої пихи, що додає плюс до швидкості роботи...

Та й взагалі, адмінка красивіша.

І картинка ось ця https://user-images.githubusercontent.com/669491/156227409-65bb30d5-3886-431d-886b-f8d68bf77392.jpg

З трійкою може працювати тільки бекенд спеціаліст рівня мідл і вище. З першою версією може працювати досвідчений верстальщик який взагалі не знає php. Для простих сайтів першої версії достатньо. Більш складні не типові сайти на трійці розробляти правильніше. Хоча в мене є досить складні сайти на першій версії і переробляти їх на трійку дуже дорого буде коштувати.