Рутуб це дуже круто 🙈, але мій гладкий папік везе мене з рашки, всєм пака 👋🏻

а кто это?

Тупые пезды + гафаров, инфоцыган Инстаграмма и Ютуба

Рутуб це дуже круто 🙈, але мій гладкий папік везе мене з рашки, всєм пака 👋🏻

блин что вы сюда альтернативно одарённых всё тащите? их и до войны было вагон и маленькая тележка. и меньше уж точно не будет. одна инстасамка чего стоит, тьфу блин.🤢🤮

блин что вы сюда альтернативно одарённых всё тащите? их и до войны было вагон и маленькая тележка. и меньше уж точно не будет. одна инстасамка чего стоит, тьфу блин.🤢🤮

Как-то было похуй на них до войны , а теперь героев нужно знать в лицо

https://vm.tiktok.com/ZMLCPwRyT/ О отлично орки раздают гуманитарку:)

Как-то было похуй на них до войны , а теперь героев нужно знать в лицо

мне и щас на них похер

Результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) свидетельствуют, что решение о проведении специальной военной операции на Украине поддерживают 74% россиян. «По данным на 5 апреля, одобряют деятельность президента России 78% граждан, не одобряют — 13%. Поддерживают решение о проведении специальной военной операции 74% россиян (6.IV), не поддерживают 17%, каждый десятый затруднился с ответом (9%)», — говорится в релизе. В подобной постановке вопроса («одобряете-не одобряете») содержится смысловая ловушка, связанная с названием мероприятия. Режим предельно свирепо относится к тому, чтобы оно называлось именно «спец-операцией» и никак иначе, доходя до полного абсурда в вопросах преследования людей за лозунги вроде «Нет войне» (что подразумевает согласие власти с лозунгом «Войне - да»). Проблема здесь вот в чем. Если официальный статус боевых действий — это именно спец-операция по пресечению чего-либо крайне преступного, то интересоваться мнением людей по вопросу одобрения (неодобрения) странно. Никто ведь не интересуется мнением людей, когда ОМОН освобождает заложника или разгоняет демонстрацию. Если враг напал на нашу страну, то никто не проводит референдум: а надо ли давать отпор или пусть себе и дальше нападает. Есть протоколы реагирования на то или иное событие, в которые изучение общественного мнения по этому реагированию бессмысленно. Другой вопрос, если власть совершает что-то сомнительное. С трудом натягивает сову на глобус и пространно несет какую-то пургу и околесицу. Тогда массовая поддержка населения как раз очень кстати: власть тем самым «размывает» ответственность за свою сомнительную деятельность и фактически перекладывает ее на население. «А я чё? Я ничё. Это народ потребовал, я только исполняю его волю!» Я не касаюсь вопроса, насколько верны данные опроса. Любой вопрос можно задать таким образом, что половина ответа будет в нем уже содержаться. «Вы против борьбы с нацизмом или за нее?» - ну кто в здравом уме ответит неправильно? При этом ответ можно трактовать крайне широко и в нужном направлении. Возможно, что ВЦИОМ действует самостийно, не спрашивая мнение руководства по поводу тем своих исследований. Но в таком случае руководство (по идее) должно поправить социологов и указать им на неуместность задаваемых вопросов. Однако не поправляет. Необходимость прикрыться мнением народа для власти, которая этот же самый народ ненавидит лютой ненавистью и ведет себя с ним, как оккупант, выглядит достаточно любопытно. И вызывает в памяти только одну фразу: «Это жжж неспроста»

Орки тягнуть через Білорусь у РФ викрадені українські автомобілі Колони машин помічені на дорогах Білорусі. Серед них не лише легковики, а й вантажівки із маркуванням українських торгових брендів.

⚡️СДЭК запретила пересылать товары без кассовых чеков после того, как в отделениях службы доставки заметили российских солдат, которые отправляли домой огромные посылки с украинской границы. Компания отказалась принимать к отправке посылки с товарами, «если отправитель не может подтвердить право собственности на них» — например, предоставив кассовый чек из магазина. 👉 Топор Live

Бункерный в очередной раз хотел всех наебать?

Видео из Бучи Детали: настоящий застенок в городе находился на улице Яблонская, 144. По словам выживших, здесь был штаб орков-кадыровцев. Они расстреливали людей в упор, выжигали глаза, отрезали части тела. Всего в Буче на данный момент найдено 360 убитых мирных жителей, среди которых минимум 10 детей. #они_за_это_ответят Telegram | Тelegram En | YouTube | Прислать фото/видео

Искусство срать в мозг Каждый день мы подвергается мощнейшему воздействию информационного потока. Особенно сейчас, о чем красноречиво заявил спрос на антидепрессанты, выросший в разы даже по сравнению с годами пандемии. Даже если вы вообще не смотрите телевизор, все равно слышите что-то от коллег по работе, в магазинах или в общественном транспорте. И тут всегда важно помнить, что услышанное — не всегда во благо. Существует 3 вида пропаганды, воздействию которых вы подвергаетесь каждый день: • Белая. Не допускает искажение фактов ради политических целей. • Серая. Допускает незначительные искажения фактов. • Черная. Допускает абсолютно любое искажение реальности ради достижения задач. Есть несколько методов черной пропаганды, которые воздействуют на вас ежедневно. Вы просто этого не осознаете. Начнём с четырех самых распространенных. 1. Метод «гнилой селедки» Берётся абсолютно ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным, порочащим объект вброса. Цель — не доказать или опровергнуть, а вызвать его бурное обсуждение. Как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его сторонники и противники, знатоки и эксперты. И, в независимости от своих взглядов, все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением. Таким образом в его одежду постепенно втирается «гнилая селедка» до тех пор, пока наконец запах не начинает следовать за ним повсюду. Один из классических вариантов использования метода селедки — обвинение в принадлежности к фашистской или нацистской идеологии. Сам факт обсуждения уже компрометирует обвиняемого до такой степени, что пропагандистские цели можно считать реализованными. 2. Метод «большой лжи» Заключается в предложении аудитории с максимальной степенью уверенности настолько глобальной и бесстыдной лжи, что в ее правдивости не остается сомнений. Цель — создать шоковый эффект, вызвать сильный страх, который затем надолго будет определять взгляды читателя или зрителя вопреки любым доводам логики и рассудка. Классический способ применения — описание разного рода ужасных угроз и гнусных замыслов противника. Прекрасно работают сообщения о разработке противником, например, бактериологического или ядерного оружия. 3. Метод «абсолютной очевидности» Вместо каких-либо доказательств аудитории систематически подается то, в чем ее требуется убедить. И подается как нечто само собой разумеющееся, и поэтому — поддерживаемое преобладающим большинством населения. Человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь к нему присоединиться. Классический способ — публикация разного рода социологических опросов, демонстрирующих общественное единство по тому или иному вопросу. Важно помнить, что пропаганда черная, и отчеты могут браться с потолка. 4. Метод «неизвестного героя» Суть в ложной героизации, например, собственных войск. Любая война — это нечто жестокое, бесчеловечное и бессмысленное для обычных людей. И поэтому она по умолчанию всегда вызывает огромное сопротивление психики, которое усиливается страхом за себя и близких. И тогда этому сопротивлению необходимо противопоставить иные эмоции. Именно поэтому не существует армии захватчиков или оккупантов — есть только армии освободителей и спасителей. Единственный способ победить сопротивление человека идее войны — создать у него иллюзию борьбы за высокие моральные ценности, которые якобы оправдывают бесчеловечность происходящего. Описанные методы были изначально разработаны для применения в отношении противника на поле боя. Но в последние годы целевой аудиторией стали самые обычные люди, которым ежедневно и круглосуточно срут в головы с экранов условного Соловьев ТВ. И, судя по количеству участников всевозможных акций и автопробегов, в эффективности этим методам не откажешь. @stalin_gulag

Искусство срать в мозг. Часть 2 (Часть 1 – тут) ТВ-гипноз, влияние на подсознание путем вбрасывания в него требуемых идей, кража личностей и превращение людей в зомби — на что еще способны власти ради достижения своих целей и принудительного затачивания нации под определенные убеждения? В продолжение о популярных методах засирания мозгов: 5. Метод «Геббельса» (многократного повторения) Внушение какой-то информации происходит путем ее постоянного вдалбливания в головы людей. Действует принцип «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой». Им усердно пользуются пропагандистские СМИ, также он применяется в создании рекламы, при написании слоганов. 6. Метод «полуправды» Ложь в чистом виде лежит на поверхности и отталкивает, но если смешать ее с правдой, да так, чтобы фикция заключалась в ключевых моментах, получается супер-оружие для порабощения. Метод заключается в нескольких утверждениях, часть которых обязательно являются общеизвестными или легко проверяемыми. Вторая часть или искажается, или опускается. Полуправда привлекает напускным благородством — нет необходимости её опровергать. И чем выше в ней доля правды, тем она опаснее. 7. Метод «страшилок» На чаши весов в сознании людей ставятся два Зла: одно — большое, страшное и ужасное, второе — чуть поменьше, а значит, интуитивно более подходящее и даже иногда привлекательное. Метод используется в выстраивании общественного мнения, зачастую — для оправдания плохих поступков отдельных людей или целых государств. В идеале народ должен сам выбрать меньшее зло. Разновидность метода — технология «Окна Овертона». Речь о некоем «окне возможностей» для обсуждения отдельных идей и тем, при котором лица, высказывающие свои точки зрения, не будут автоматически скомпрометированы в глазах окружающих. Происходит подмена понятий «плохое-хорошее». Яркий пример — отношение к представителям ЛГБТ-сообщества. Если раньше в американских фильмах появление героя с нетрадиционной ориентацией вызывало критику, то сегодня наличие такого героя — обязательное условие включения картины в номинацию на премию «Оскар». 8. Метод «40 на 60» Реализуется путем подачи в массы с помощью СМИ порционной информации: 60% — в интересах противника для подпитывания доверия аудитории, 40% — дезинформации. Пример — работающая по этому методу во время Второй мировой войны радиостанция, ориентированная на британского и американского слушателя. Многие полагали, что это британское СМИ, и только после войны выяснилось, что это была часть гитлеровской пропаганды. Радиостанция Геббельса. Будьте бдительны. @stalin_gulag

Искусство срать в мозг. Часть 3 (Часть 1 – тут, Часть 2 — тут) Все еще думаете, что телевизор — это источник информации? Тогда для вас неутешительные новости. Телевизор – это машина для порабощения массового сознания, с помощью которой аудитории промываются мозги, внушаются порой самые страшные идеи, зло выдается за добро и наоборот. Головы миллионов людей находятся в тисках пропаганды и навязанных чужих убеждений. В продолжение темы о засранности сознания: 9. Эффект первичности Скажи миру слово первым — и ты по умолчанию будешь прав. Если человек получает противоречивую информацию, проверить которую он не может, то верит той, что была услышана первой. Изменение сформировавшегося мнения в таком случае весьма проблематично. На этом принципе основана работа всех СМИ. Им важно донести информацию до умов быстрее конкурентов. Тот же эффект используется во время «сливов компроматов». В них всегда прав тот, кто выдвинул обвинение — он даже несколько превозносится в глазах общественности над обвиняемым, который непременно кажется виноватым. «Публика всегда предпочитает поверить хотя бы и на 90% недоказанному обвинению, чем опровержению, хотя бы оно было обосновано на все 100%». Это слова Адольфа Гитлера. 10. Эффект присутствия Трюк, основанный на забрасывании аудитории в ту реальность, которую требуется показать. Им пользуются журналисты, ведущие репортажи якобы с места боев и снимающие криминальные хроники: звуки стрельбы, хлопков, дергающаяся камера, суета вокруг и т.д. Создается мощнейший эффект присутствия, зритель оказывается в центре событий, не подозревая, что происходящее — всего лишь трюк. Прием постоянно используется в съемках рекламы. Инсценируются события и моменты, которые попадают человеку в душу, но не имеют ничего общего с правдой. Например, актеры делают вид, что они «из народа», специально допускают в своей речи паузы и запинки, демонстрируют неуверенность. Метод примитивный, но очень рабочий. 11. Информационная блокада Метод заключается в ликвидации возможности противника публично заявлять о своей позиции. Такой вид пропаганды неразрывно связан с информационным доминированием. Создается некий вакуум по отдельным вопросам, после чего власти преподносят информацию по ним в безальтернативном режиме. Жадное до сведений по текущим событиям общество питается тем, что дают, отчего масштаб информационного бедствия достигает невероятных размеров. Фиксированная позиция СМИ не подлежит изменению, а иная точка зрения широкой аудитории полностью недоступна. В частности, российская федеральная пресса фактически лишает другие страны возможности самостоятельно высказывать свою позицию. Проскальзывают лишь отдельные фразы и комментарии. Это один из вариантов цензуры. К методу информационной блокады прибегают и во время избирательных кампаний. Отдельные СМИ создают ажиотаж только возле предпочтительного кандидата. Оппоненту не дают даже возможности высказаться, ответить на какие-то выпады. Порой его показывают, но не дают послушать — фоном репортер передает его слова, комментирует его поступки. 12. «Очевидцы» события Суть в поиске правильных очевидцев, которые скажут то, чем требуется подпитать аудиторию, или в монтировании смыслового ряда опрошенных людей, чьи мнения не совсем подходят. Используется метод для создания эмоционального резонанса. Наибольший эффект производят рыдающие дети, разгневанные старушки и молодые инвалиды. Имена очевидцев зачастую скрываются якобы в целях конспирации. Иногда называются вымышленные. Главное — достучаться до подсознания зрителя и вызвать нужный отклик. Цензура психики ослаблена и способна пропустить информацию, не определив ее ложную сущность. Будьте бдительны @stalin_gulag

Искусство срать в мозг. Часть 4 (Часть 1 – тут, Часть 2 — тут, Часть 3 — тут) Человеческий мозг — мощная штука, но очень падкая на манипуляции. Его тренируют на убийство — он дает сигнал рукам, заставляют во что-то искренне верить — он послушно соглашается и пытается убедить других. Под действием пропаганды человек теряет себя. Расскажу про следующую четверку ее методов: 13. Констатация факта Дезинформация подается аудитории как свершившийся факт, на что психика под гипнозом реагирует согласием. Метод используется в виде новостей, результатов разного рода исследований, рекламы. Например, фраза «Спрос на сахар в магазинах города начинает превышать предложение» автоматически ассоциируется с дефицитом. Или фраза «Авторитет партии стремительно растет» заставляет человека чувствовать себя в каком-то меньшинстве — в итоге он может пожелать присоединиться к большинству ради внутреннего комфорта. Усиление эффекта происходит, если нужная фраза исходит от лица авторитета (актера, политика, бизнесмена, общественника). Прием психологический. Люди чаще всего мыслят стереотипами: дыма без огня не бывает, и раз говорят, значит, так и есть. Человеку трудно понять, что под видом важного сообщения ему скармливается ложь. 14. Переписывание истории Метод основан на разрушении исторической памяти общества. Он требует длительного воздействия. Человек способен под действием пропаганды переключить в собственной голове тумблер с подтвержденной личным опытом информации на искаженную, привитую извне. Источниками манипуляции становятся книги, радио, материалы лекций, СМИ, театральные постановки, фильмы. Особенно фильмы! История преподносится в нужном властям подтексте, порой перевернутая с ног на голову. Особенно кинематографисты любят переписывать историю Второй мировой войны. Посмотрев американские блокбастеры, вы узнаете, что нацизм был сломан не в Сталинграде и не под Курском, а во время спасения из плена американского рядового Райана. Слова английского кинорежиссера Кена Лоха: «Важно, чтобы история писалась нами, потому что тот, кто пишет историю, контролирует настоящее». 15. Коментирование Целью является создание такого контекста, в котором мысли человека двигаются в нужном направлении. Сообщение преподносится под строго определенным углом, с интерпретацией комментатора — тот дает зрителю разумное объяснение происходящему. В данном методе пропаганды комментатор — царь и бог. От его движений, тембра голоса, жестов, выражения лица и других нюансов зависит эффект влияния озвученной информации на толпу. Важна и правильная структурированность произносимого текста. 16. «Держи вора» Когда виновник какого-то преступления чувствует, что его разоблачение уже близко, он начинает громче всех орать о произошедшем, чтобы отвести подозрение от себя в другую сторону. Тем самым манипулятор теряется в толпе, оказывается со своими преследователями в одной лодке. Всего манипулятивных приёмов сотни. Мы рассмотрели лишь 16 основных, воздействию которых нас подвергают каждый день. Будьте бдительны @stalin_gulag

Советник Зеленского Михаил Подоляк описывает переговоры Киева и Москвы: «Они на полном серьезе смотрят вам в глаза и говорят: «Нацисты! Стреляют по мирным жителям! Им говоришь про Бучу, а они поднимают глаза и говорят: «Буча - постановка актеров!». 🇺🇦Реальная Война

Це Астрахань. За останні сто років хіба шо спиздили рейки і бруківку:)

⚡️В Тернополе демонтировали памятник Пушкину Мэр города Тернополь: всё русское нужно демонтировать. В том числе памятник русскому писателю. 👉 Топор Live

Тоже неправильно

Тоже неправильно

Почему? Все логично

Почему? Все логично

у тебя логика щас 404 показывает

у тебя логика щас 404 показывает

Зачем нам история рашки ?

Пушкин это как бы общая история

Вместо этого памятника логично поставить памятник зверств 2022 года

Вместо этого памятника логично поставить памятник зверств 2022 года

как раз не логично

Ленина ещё верните , это история. Хуйня лысая в каждом городе , как символ идиотизма. Лайфхак , как идиализировать одного и заставить толпы народа верить в хуйню, которой нет. Социализм - обречён изначально

Ленина ещё верните , это история. Хуйня лысая в каждом городе , как символ идиотизма. Лайфхак , как идиализировать одного и заставить толпы народа верить в хуйню, которой нет. Социализм - обречён изначально

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%83_%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_(%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%83_%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_(%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0)

И что?

Бородянку видел ?

Это решение громады города, их право выбирать кто им надо кто нет

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%83_%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_(%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0)

Ну Украина не на кого не нападала, чтобы было отвращение к ее культуре

Хотя я бы не убирал памятник Пушкину наверн, это другая эпоха

Хотя я бы не убирал памятник Пушкину наверн, это другая эпоха

Чем она отличается ? Войн не было ?

Чем она отличается ? Войн не было ?

Меня задевает текущая потому что она взрастила фашизм

нравится кому-то или не нравится, но у нас общая история. и что сделал Пушкин такого страшного украинцам я вот никак не могу понять.

так и до Гоголя можно докатиться

нравится кому-то или не нравится, но у нас общая история. и что сделал Пушкин такого страшного украинцам я вот никак не могу понять.

Им просто противно сейчас от всего российского, их можно понять, они никому не навязывают своих идей, у себя захотели и убрали

кстати а Ленин то в чём провинился? я так, для саморазвития ;)

Просто русский язык это не есть Путин

Много достойных русских есть

кстати а Ленин то в чём провинился? я так, для саморазвития ;)

А кто захватил Украину после обьедениния унр и зунр, какбы война была)

Или в рос школах это упускают?)

щас учат что он её захватывал?

А что было?

Чего красная армия пришла тогда если не захватывал?)

Откуда появился Харьков как «первая столица Украины»?) Это был ДНР того времени)

вот как раз на вики читаю

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Просто русский язык это не есть Путин

Если что напомню что путлера нет на територии Украины а вот рашисты есть

Асвабадітєлі, сука 🇺🇦Реальная Война

УНР (также после в объединённая с зунр) была международно признанным государством, с четкими границами, после прихода армии большевико стала частью ссср, правительство в изгнании унр существовало до распады ссср, когда Украина вновь обрела независимость. Так же было и с прибалтикой в составе СССР, просто конечно при ссср учили немного по другому

на вики написано что в разделе Украины активно участвовали поляки и вообще была гражданская война вроде как.

В целом могу одно сказать: - есть город в котором есть памятник и люди в этом городе вправе сами решать как с ним поступить ( само собой в рамках закона страны в которой они живут) Собственно это и есть свобода

кстати Ленин первым делом как раз войну и прекратил

На ру вики)

Почитай что-то кроме вики

Никто бы не партизнал територию раздираемую государствами)

Польша кста признавала)

Что странно если претендовали)

Там в рашке ютуб скоро блокнут)

кстати Ленин первым делом как раз войну и прекратил

Да, сейчас освободители тоже прекращуют

Спецоперация по предотвращению войны

Да, сейчас освободители тоже прекращуют

нет. он Россию из первой мировой вывел

там другое, действительно другое

А Путин сейчас с третьей выводит, все ок

нет. он Россию из первой мировой вывел

ну и гавноресурсы ты читаешь..... империя войну проиграла! ее вывели

как и выведем теперь наследника империи