Am
Именно. И платят не всем там "много". ((%
Alexey
я потратил кучу времени на изучение (не такую кучу, правда), на вникание, на перестройку чтобы быть "модным, молодежным"? Я на эвушке задачи раз в пять десять быстрей бы решил.
Мне платит фикс и мне пофик, но ...
Am
Ничего, попечёт-попечёт и отпустит. ((:
Задачи можно решать разными инструментами, может своё изобретете полезное. (;
Alexey
а нахер изобретать, когда есть Эво с кучей ТВ
Am
Эво не для командной разработки, Эво не для масштаба, Эво не оптимально...
Alexey
то с чем я работаю - эво слишком много. Да и с учетом того что все на файлах - проблем нет для команды
Alexey
ну или я не вижу
Vitaliy
Alexey
@Ambrion вы работали в команде, я практически нет. Но пока я восхищался Ларой, пришло уныние. А в чем плюс? Админку каждому свою? Но так говнокод такой зачастую что блевать хочется. Блейд - ну он и так есть. Скорость?.. тоже
Alexey
Лара как подход - да, согласен
Alexey
но в реализациях же полный пиздец
Serguei
@Ambrion вы работали в команде, я практически нет. Но пока я восхищался Ларой, пришло уныние. А в чем плюс? Админку каждому свою? Но так говнокод такой зачастую что блевать хочется. Блейд - ну он и так есть. Скорость?.. тоже
Имхо, плюс в проектах, у которых уже сложилась какая-то своя структура, не ложащаяся на Эво. У меня у самого до сих пор есть сайт, который собран на файлах, без базы данных, на голых скриптах perl и php. Файлов там уема туча. А еще сложная система распознавания url и действий, которые по ним делаются. Ларавел со своими роутами как раз по-моему хорошо на это ляжет. Админка там не особо будет нужна, так как сайт заполнять планируется с фронта.
Am
@Ambrion вы работали в команде, я практически нет. Но пока я восхищался Ларой, пришло уныние. А в чем плюс? Админку каждому свою? Но так говнокод такой зачастую что блевать хочется. Блейд - ну он и так есть. Скорость?.. тоже
Так всегда, когда познаешь инструмент и появляются задачи которые уже хочется решать иначе применяя что-то другое.
Говнокода везде валом, это не зависит от инструмента. (;
В команде сложнее работать, поэтому придумывают правила, фреймворки и т.д. То что Вы знаете, допустим Лару, дает большие шансы что взяв такого разработчика в проект ему нужно будет меньше времени для "вливания в задачи". Это цель тех кто делает деньги. ((:
Serguei
Заодно есть повод именно ларавел изучить на переносе этого проекта.
Am
но в реализациях же полный пиздец
Еще один шаг к микрофрейворкам. Поздравляю! (:
А там и до ADR не так далеко.
Alexey
стоп
Alexey
начальство дало добро на доореализацию в выходных)
Am
Am
Какие хорошие капиталисты, на выходных дают поработать. ((%
Alexey
тупо премию хочу и снятие испыталки)
Serguei
Угу, угу. Я в свое время наработался в выходные. Потом с детектором лжи допрашивали.
Pathologic
по такому поводу
Am
Походу, это стресс-тестирование и @Pathologic93 Змей-искуситель! ((%
Serguei
тупо премию хочу и снятие испыталки)
Опасная тема получается. Нанять сотрудников. "Разрешить" им поработать в выходные. Пообещать сокращеиния испытательного срока. После того, как сотрудник поработал, сказать, что все-таки он не подошел. Взять следующего. Разрешить работать в выходные. Ну и т.д.
Am
Херовое решение
Отнюдь. Раз есть занятость и желание развиваться, то это очень даже хорошо. Другое дело что не нужно этим злоупотреблять, т.к. отдых тоже важен.
Аляксандр
Отнюдь. Раз есть занятость и желание развиваться, то это очень даже хорошо. Другое дело что не нужно этим злоупотреблять, т.к. отдых тоже важен.
Сразу показывать что ты можешь овертаймить и работать по выходным, не по просьбе, а по собственной инициативе это херово
Alexey
Я вот что не могу понять. Я 12 лет создавал сайты на эво. Мне, как разработчику важны несколько вещей% логика сайта, его шаблонизация, и, конечно, возможность прямых запросов.
Все ваши констукторы - полная дичь, честно слова. Бывает нужна примерно никогда. И почему я, человек, который хорошо знаю SQL должен вникать в builer?
ВОТ НАХУЯ МНЕ ЭТО?
Alexey
не, не. в моем случае - мне тупо интересно домотать Йй из... интереса его домотать
Am
Serguei
не, не. в моем случае - мне тупо интересно домотать Йй из... интереса его домотать
Получается, что если у кого-то есть умение и талант поставить задачу так, чтобы она была интересной - можно привлекать поток разработчиков и не оплачивать работу. Что-то меня настораживает в вашей схеме и подходе, не могу понять, что, но у меня все время такое чувство, что я что-то подобное уже проходил.
Pathologic
вот увидите, скоро наклюкается Алексей
Alexey
Получается, что если у кого-то есть умение и талант поставить задачу так, чтобы она была интересной - можно привлекать поток разработчиков и не оплачивать работу. Что-то меня настораживает в вашей схеме и подходе, не могу понять, что, но у меня все время такое чувство, что я что-то подобное уже проходил.
мне платят стабильно, я не заморачиваюсь с поиском клиентов, на данном этапе меня более чем устраивает.
Alexey
Макс, заебал
Am
Я вот что не могу понять. Я 12 лет создавал сайты на эво. Мне, как разработчику важны несколько вещей% логика сайта, его шаблонизация, и, конечно, возможность прямых запросов.
Все ваши констукторы - полная дичь, честно слова. Бывает нужна примерно никогда. И почему я, человек, который хорошо знаю SQL должен вникать в builer?
ВОТ НАХУЯ МНЕ ЭТО?
Потому что компоненты системы могут быть разделены и в один момент нужно будет перенести часть системы с MySQL на MSSQL или более экзотические БД. Прямые запросы обломаются, а builder без проблем поможет.
Тут нужно смотреть что нужно заказчику и как это всё будет развиваться.
Alexey
@Ambrion с учетом того что я тебя абсолютно не понял, не кажется ли тебе что Lara избыточна для больших проектов
Pathologic
так он и пилит на слиме поэтому
Pathologic
вопрос даже не в том, что избыточна
Pathologic
просто выглядит как попытка сделать кнопку make pizdato
Am
Ну, да. Мне удобнее на микрофреймворке работать, т.к. лишний код мне не помогает. В Ларе слишком много всего лишнего. Это дает возможности низкого входа, да есть много нюансов.
Большие проекты это тоже очень размытое определение потому что каждый по своему это понимает. В Ларе тоже можно не использовать ее плюшки, только тогда и не нужна Лара. ((%
Am
просто выглядит как попытка сделать кнопку make pizdato
Вот это очень даже похоже на правду. Туда стали затягивать слишком много всего и это превратилось вместо альтернативы CodeIgniter в еще один "ВП".
Am
Учитывая что в Ларе мало самой "Лары", а все тот же симфони и компоненты, то это просто красивый конструктор для ленивых. ((%
Am
@Ambrion с учетом того что я тебя абсолютно не понял, не кажется ли тебе что Lara избыточна для больших проектов
Скорее всего даже не то что Лара избыточна для больших проектов, это не от большого опыта ее пытаются на них использовать. Опять же "большой проект" это очень условно.
Alexey
скажу дичь возможно, но не бейте ногами)
Я принял что роутеры: pagenotFound
контроллеры: сниппеты которые выполняющиеся в начале
посредники - ну раньше контроллеров.
Смысл ведь тот же самый, просто яйца в профиль?
Am
Примерно хоть так, да. Только Посредники это не то чтобы раньше контроллеров они просто "всегда есть" и вызываются в своей очереди, т.к. должны вернуть $request.
Т.е. они могут что-то добавить в $request или как-то иначе его обработать. Они больше НАД контроллерами.
Pathologic
роутер только один это documentparser
Pathologic
он же и контроллер
Andrey
А что есть модель в твоей парадигме?
Pathologic
моделей в ево нет
Andrey
Ну если расширить сознание, то контент и тв )
Pathologic
нет
Andrey
Ок, site_content
Pathologic
и это тоже не модель
Pathologic
это просто таблица
Pathologic
а каких-то абстракций для работы с контентом ен предусмотрено
Pathologic
то есть ты должен знать что есть таблица такая, таблица сякая, как там данные хранятся
Andrey
Ну да. Мы ж так, навскидку. Что чему примерно равно
Pathologic
ну это если мы про чистый ево говорим
Andrey
В трешке я пытался свою модельку делать. Не пашет многие фишки, которые хотел. Может, я кривой.
Alexey
а на кой тебе модели, если есть DL? create/update?
Andrey
Ну в модели можно сделать связь с другой. А потом дергать все ресурсы со связями. Считай как будто мы в препар получаем связанное. Но одним запросом. Не, можно и без моделей...
Andrey
Типа: модель поста. У нее есть метод tags, который belongstomany к модели тегов. Пишем with='tags' и он тащит джоином все посты с тегами. В Эво это было бы либо говнокодом, когда в препаре делаем селекты. Либо чуть лучше, когда выбираем вручную всё и даём доклистеру.
Andrey
Как это в трешке я не понял, там как-то всё странно было, так что пришлось юзать вместо "убийцы доклистера" самого убиенного.
Sasha
А как в 2-3 версии вывести tv с виджетом? типа renderTv в DL но внутри документа
Alexey
Ну в модели можно сделать связь с другой. А потом дергать все ресурсы со связями. Считай как будто мы в препар получаем связанное. Но одним запросом. Не, можно и без моделей...
я первый раз с моделями столкнулся куеву тучу лет назад при работе с miniShop2. И что ты думаешь там их реально используют. Больше геммора, нежели реальной практики
Alexey
между собой - да. А так - ну его нахер
Am
Никто не заинтересовался? Там прозвучала цифра 250к)
Там ОТ 200К прозвучала и не указано в какой валюте. ((%
Am
Ну, и кастыли от реакта лучше в реакте оставлять. ((%
Vitaly
Не, там написано 200, а недавно прозвучало 250)
В рублях(:
Jacov
хм.. а если админку из ево и морду реактивную..?)
Am
Зачем его вообще реактом назвали когда там нет реактивности, а только пародия. ((%
Am
Не, там написано 200, а недавно прозвучало 250)
В рублях(:
Ух, надеялся что там гривны хотя бы. (%
Сергей
Jacov
Реальный ценник за предложение, 270 тыр. Плюс "помощь зала", то есть без общения с бизнесом.
да там в офис я так понял.
Am
Реальный ценник за предложение, 270 тыр. Плюс "помощь зала", то есть без общения с бизнесом.
Это прям фантастика. Тут же видно что нужно общаться и именно этим заниматься так же красиво как и на реакте писать. (: