Но они существуют?

То отсутствие опыта. (;

Ну так а вот придумывание бд, контроллеры, всякое. Это не программирование?)

Программист просто код НАБИРАЕТ.

Программист просто код НАБИРАЕТ.

Я фигачу последний и люто ненавижу верстальщиков с самопальными кастомными сетками и модалками 😅

С гугла забирает -- если быть более точным в современных реалиях.

Хз, я верстаю. Матерятся, бывает, но берут.

Просто я хороший) Не бухаю, не пропадаю.

самопальные сетки это пиздец-)

То ты не шаришь:) верстальщик же лучше знает что его грид самый топ :)) Зачем учить чей то код проверенный сотнями людей :)) Хотя сейчас в ксс с гридом куда проще если использовать новые фичи, а это можно благо ие нужен крайне редко

Обычно, когда верстальщик уже использует свой "грид", то это значит что он понимает все нюансы и тонкости. Бутстрап хороший для базовых вещей, а для извращений клиента или "дизайнер тут придумал" его бывает сложно переделать, а тем более дальше поддерживать. Всё тоже самое как самописное Эво или Эталон Производства Evolution CMS. (;

все гавно кроме мочи? 😁

Полгода назад завернул чувака домой. Пришёл работать, верстать умеет только в бутстрап. Вопросы?)

Обычно, когда верстальщик уже использует свой "грид", то это значит что он понимает все нюансы и тонкости. Бутстрап хороший для базовых вещей, а для извращений клиента или "дизайнер тут придумал" его бывает сложно переделать, а тем более дальше поддерживать. Всё тоже самое как самописное Эво или Эталон Производства Evolution CMS. (;

Только вот основа все равно нужна -) А без нее делать все самому, получается кака бяка-)

Обычно, когда верстальщик уже использует свой "грид", то это значит что он понимает все нюансы и тонкости. Бутстрап хороший для базовых вещей, а для извращений клиента или "дизайнер тут придумал" его бывает сложно переделать, а тем более дальше поддерживать. Всё тоже самое как самописное Эво или Эталон Производства Evolution CMS. (;

Это работает в случае если верстальщик может обьяснить почему он не использует бутстрап :) обычно же его не используют ибо не знают и не умеют

Это работает в случае если верстальщик может обьяснить почему он не использует бутстрап :) обычно же его не используют ибо не знают и не умеют

В целом, скорее всего так и есть. При этом человек может не знать бутстрапа просто потому что использовал другой фреймворк. Ну, и разобраться тогда этому человеку особого труда не составит в самом бутстрапе.

клевая штука tailwindcss -)

Клевая штука для бекендеров вообще топ, но как по мне в итое html сильно классами перегружен :) Ну а так штука очень годная + есть годный ui kit к нему с кучей элементов

То ты не шаришь:) верстальщик же лучше знает что его грид самый топ :)) Зачем учить чей то код проверенный сотнями людей :)) Хотя сейчас в ксс с гридом куда проще если использовать новые фичи, а это можно благо ие нужен крайне редко

Ну дык верстальщик как по мне просто обязан быть знаком с топ 3-5 популярных фреймворков, это как минимум для общего развития

Мне кажется это заявление слегка огульным. Когда знаешь основы, то освоить новое в этом же ключе - без проблем. Мне, например, давно не приходилось работать с бутстрапом потому что использовал в работе Foundation (у многих клиентов именно он ТОП-1), Pure и Skeleton - далеко не у всех какой-то прям "ах" вызывающие. (% При этом мне не сложно освоить "любое" "гридовое адище" потому что основы знаю.

Мне кажется это заявление слегка огульным. Когда знаешь основы, то освоить новое в этом же ключе - без проблем. Мне, например, давно не приходилось работать с бутстрапом потому что использовал в работе Foundation (у многих клиентов именно он ТОП-1), Pure и Skeleton - далеко не у всех какой-то прям "ах" вызывающие. (% При этом мне не сложно освоить "любое" "гридовое адище" потому что основы знаю.

Фаундейшен дохл. Он прикольный был, стандартные компоненты типа меню топчик, вообще, под все случаи жизни сделано, но в они забили на поддержку

Я про то что многие не знают как делают другие и пилят свое в ужасном виде. И хочется пнуть носом таких что да свой грид ок но бля глянь как люди делают

Я про то что многие не знают как делают другие и пилят свое в ужасном виде. И хочется пнуть носом таких что да свой грид ок но бля глянь как люди делают

Другое дело посмотреть на себя со стороны и, вот сейчас, прям решить для себя - то что Вы делаете с Эво 3.х это прям не сильно похоже на "свои гриды"? ((%

Есть различие небольшое: - когда пилишь проект то ты пилишь его под конкретные задачи - когда делаешь инструмент то в целом тоже самое но задачи более широкие, тоесть больше универсальности Ну а то что пилим мы это потому что никто другой не пилит :))

А у них уже другая задача, там вопрос оптимизаций Любой из ксс фреймворков включает в себя очень много всего лишнего

Так можно из исходников тянуть только то, что надо. Я наоборот, часто в дизайне использую то, что подойдет, с кастоимзацией, конечно, не всегда стандартное

И вроде понятно, что у человека задача другая - творчество и максимальное попадание в задачу, но одергивать приходится, потому что как ни крути, производственный процесс должен соблюдаться. я вот не понимаю, как некоторые сначала делают в фотошопе кашу из слоев, а потом убираются в ней(иногда забывают), но дизайнеры не видят в этом проблем

А еще когда они не делают состояние кнопок и все остального и возмущаются это просто песня-)

Нормальных верстальщиков не существует

чет я не пойму, юзать свой цсс - это гавно, юзай фреймоворк, а вот юзать фреймоврк жиквери - это гавно, пиши нативку ))

Вопрос стоит по-другому. Можешь сделать лучше - сделай. Не можешь - не выебывайся и делай на том, что более умные сделали, будь то бутстрап или jquery

ну если не можешь, то и с фреймоворком полуится фигня))

ну если не можешь, то и с фреймоворком полуится фигня))

Это странное утверждение, далеко не каждый способен сделать нормальный слайдер или еще что-то. Но это не значит, что он не может нормально использовать чей-то хорошо сделанный

не, ну ты чтото все на жаваскрипт прыгаешь) я все таки больше про хтмл/цсс имел ввиду)

не, ну ты чтото все на жаваскрипт прыгаешь) я все таки больше про хтмл/цсс имел ввиду)