Jacov
но опять же - посоветовавшись с вашим юристом.
Аляксандр
Кто хочет помочь эво? Сделайте composer update в core и запушьте в 3.x
Marc
Hmm, I thought the phpthumb folder was in https://github.com/evolution-cms/evolution/tree/3.x/core/functions
Serguei
Мне то не надо доказывать, я понимаю.
Просто по опыту общения с РКН...
Если случай первый -- лучше идти и каяться, притворяясь дураком.
Либо съехать на том, что это интернет, и остальные домены спиздили сайт и скопировали инфу.
Но тогда велик риск получить ещё цать производств, где выяснится, что хозяин -- один.
Иск уже предъявлен, в нем фигурируют все домены-зеркала. Нарушение уже устранено. Будут уже просто прения о размере претензии. И там как раз этот "множитель на количество доменов" фигурирует.
Serguei
Мне то не надо доказывать, я понимаю.
Просто по опыту общения с РКН...
Если случай первый -- лучше идти и каяться, притворяясь дураком.
Либо съехать на том, что это интернет, и остальные домены спиздили сайт и скопировали инфу.
Но тогда велик риск получить ещё цать производств, где выяснится, что хозяин -- один.
РКН претензий не имеет, иск о частного лица.
Аляксандр
Hmm, I thought the phpthumb folder was in https://github.com/evolution-cms/evolution/tree/3.x/core/functions
No, i check in local copy. Phpthumb folder in vendor
Jacov
Иск уже предъявлен, в нем фигурируют все домены-зеркала. Нарушение уже устранено. Будут уже просто прения о размере претензии. И там как раз этот "множитель на количество доменов" фигурирует.
тады почитайте выше.
доказывайте что это один и тот же сайт физически - просто с разными доменами.
Jacov
и что ущерб вы наносили один раз)
Andrey
РКН претензий не имеет, иск о частного лица.
Ну попроще тогда, частное лицо могут и нахуй послать, да и сумму подкорректировать.
Andrey
У-у-у, рецидивист.
Serguei
И если за первый раз вы получите при удаче штраф в 5к, то вот за рецидив...
Если бы речь о 5к шла, то уже забыли бы :) 300 тысяч за каждое доменное имя хотят. Доменных имён - три :(
Serguei
тады почитайте выше.
доказывайте что это один и тот же сайт физически - просто с разными доменами.
Так это и пытаемся. Ищем возможные способы, может кто уже ходил этим путём :)
Jacov
Так это и пытаемся. Ищем возможные способы, может кто уже ходил этим путём :)
ну я бы шел однозначно через доказывание «одного сайта» - путем «один айпи\метрика\аналитика\исходный код»
Аляксандр
Ah I see yes.
I check again: https://monosnap.com/file/GpFiYov9ervyA5qAgfcG5dUalMMgdf
And for fix, need run composer update in core folder and after send to 3.x
Jacov
самое смешное что в суде может быть достаточно того, что «исходный код главной страницы идентичен».
(то что видно из cmd+shift+i) - если с их стороны не сможет юрист забодать что это не так.
ну и всякие директивы hosts в роботс и все такое.
но это надо заверять у нотариуса до суда - а это занятие не дешевое - так что надо юриста толкового подключать, который скажет какую именно линию защиты тут лучше разводить.
Serguei
Угу, ip, исходный код и т.д., это уже есть. Я просто подумал, вдруг еще что можно добавить, ну типа "на этой системе не сделать несколько доменов". Но уже выше сказали, что оказывается можно, так что понятно, что именно в этом направлении не надо линию развивать.
Serguei
Так юрист будет сам меня на днях спрашивать, что можно нарыть такого "технического-специфического", чего не знает юрист, заказчик и истец :) Вот, собираю данные разные, чтобы юристу рассказать, а дальше да, уже будет он действовать.
Am
Угу, ip, исходный код и т.д., это уже есть. Я просто подумал, вдруг еще что можно добавить, ну типа "на этой системе не сделать несколько доменов". Но уже выше сказали, что оказывается можно, так что понятно, что именно в этом направлении не надо линию развивать.
При наличии специально подготовленной системы - можно. Из коробки - нельзя.
Serguei
самое смешное что в суде может быть достаточно того, что «исходный код главной страницы идентичен».
(то что видно из cmd+shift+i) - если с их стороны не сможет юрист забодать что это не так.
ну и всякие директивы hosts в роботс и все такое.
но это надо заверять у нотариуса до суда - а это занятие не дешевое - так что надо юриста толкового подключать, который скажет какую именно линию защиты тут лучше разводить.
Не, это не пройдёт. Во-первых, уже удалена сама страница и с сайта, и из базы, только в бекапах есть. В поисковой выдаче уже тоже я поработал, чтоб не было. На стороне истца есть протокол осмотра, заверенный нотариально. Самого протокола, правда, не видел, но есть упоминание в исковом заявлении.
Serguei
При наличии специально подготовленной системы - можно. Из коробки - нельзя.
То есть получается, если пофайловую сверку с коробкой приложить, то есть шанс еще один аргумент добавить.
Am
То есть получается, если пофайловую сверку с коробкой приложить, то есть шанс еще один аргумент добавить.
Теоретически. Практически всё скорее всего сведётся к тому что зеркало это копия.
Marc
Updating phpthumb on Extras worked
Aliaksandr
А каким образом тот факт, что это копия, смягчает вину. Если ты один раз послал нахуй, это можно списать на недоразумение. А если 5 раз да одинаково - то это уже похоже на спланированное заранее злостное хулиганство с особым цинизмом. Так и с зеркалами - наделали зеркал, чтобы максимально широко распространить это и максимально затруднить со стороны истца действия по пресечению
Aliaksandr
Так что подумайте лучше еще раз, что вы хотите доказать и зачем :)
Serguei
А каким образом тот факт, что это копия, смягчает вину. Если ты один раз послал нахуй, это можно списать на недоразумение. А если 5 раз да одинаково - то это уже похоже на спланированное заранее злостное хулиганство с особым цинизмом. Так и с зеркалами - наделали зеркал, чтобы максимально широко распространить это и максимально затруднить со стороны истца действия по пресечению
Ну не совсем. Это все равно как крикнуть человеку в поле "ты дурак", и крикнуть то же самое в лесу или в горах, где фраза повторится эхом несколько раз. Действие-то одно и то же. Вот если б умышленно скрупулезно на каждом доступном сайте размещали, то да. А тут один раз разместили, а остальное все, это хо в лесу.
Aliaksandr
сайт в сети "Интернет" - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается через сеть "Интернет" по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети "Интернет";
Aliaksandr
Я так понимаю, что если по доменному имени нельзя идентифицировать, что это один сайт - значит это разные сайты
Aliaksandr
А программно я могу на одной админке сделать три разных новостных портала, два магазина и 5 лендингов. Все с разными доменами. Разве это один сайт?
Aliaksandr
Ну и аналогии с эхо - такое себе, больше понервировать судью. Если у вас сайты как эхо в лесу и вы ни сном ни духом, что там происходит - то это ваши проблемы :)
Pathologic
Экспертиза нужна
Pathologic
Суд эти рассуждения не будет слушать
Andrey
Да, им похеру обычно без бумажек (
Serguei
Я так понимаю, что если по доменному имени нельзя идентифицировать, что это один сайт - значит это разные сайты
Но ip-адрес ведь одинаковый.
Serguei
Да, им похеру обычно без бумажек (
Так а если бумажку изготовить, и печать на нее поставить, что так мол и так, мы организация такая-то, исследовали такой-то список доменов и пришли к выводу, что они являются зеркалами одного и того же сайта. Копию там какого-нибудь сертификата приложить, что я не хрен с горы, а хрен дипломированный :), и показать, что в оквэд-ах соответствующие услуги присутствуют.
Aliaksandr
Ну копия и копия, чтсто технически ок. И что это дает то?))
Andrey
Хуже не будет точно.
Aliaksandr
Ну вы наделали копий, чтобы максимально широко опорочить мое имя, скажут они
Serguei
Ну копия и копия, чтсто технически ок. И что это дает то?))
Ну так если это 3 копии, то почему ущерб должен умножаться втрое?
Andrey
Честно говоря, я не знаю, что надо такое написать, чтобы присудили 300к ущерба.
Jacov
когда программисты подошли к закону как к доке..
Serguei
Ну вы наделали копий, чтобы максимально широко опорочить мое имя, скажут они
так количество копий не означает больший охват.
Am
Закон как дышло - куда повернул туда и вышло.
Aliaksandr
Сколько нарушений столько и штрафов. Если ты 5 раз попался на фиксатор, то пофиг что ты везде превысил с одинаковой скоростью. Это может и как повторное и как злостное рассматриваться. Но точно не как одно по причине "так они ж одинаковые"
Aliaksandr
так количество копий не означает больший охват.
Почему это не означает? На каждом своя посещаемость, приложат гуглметрику, который их как разные сайты считает, и всё ))
Aliaksandr
Посыпалась ваша теория
Serguei
Честно говоря, я не знаю, что надо такое написать, чтобы присудили 300к ущерба.
Репост заметки с сайта местечкового СМИ о бытовом конфликте, произошедшем на религиозной почве.
Aliaksandr
Простой бытовой вопрос от того же судьи - а зачем вам три разных имени, если как вы говорите сайт один
Serguei
Простой бытовой вопрос от того же судьи - а зачем вам три разных имени, если как вы говорите сайт один
Простой бытовой ответ - нашли домен, на который хотели переехать, но не успели.
Aliaksandr
В смысле переехать? Это же один сайт, как он может куда-то переехать сам на себя?
Дмитрий К. /965/
FormLister - есть ограничение на кол-во почт?
'to' => 'указываю 3 ящика',
отправляет
'to' => 'указываю 10 ящиков',
не приходит
EVO bot Лёшка
FormLister - есть ограничение на кол-во почт?
'to' => 'указываю 3 ящика',
отправляет
'to' => 'указываю 10 ящиков',
не приходит
Читай документацию ©(Pathologic)
https://docs.evo.im/04_extras/formlister.html
Serguei
Ну как сайты с домена на домен переезжают? Так и переехать.
Jacov
Ну как сайты с домена на домен переезжают? Так и переехать.
лучше уж - переехали, но не хотели терять старых.
Jacov
так что старые не отключили домены.
Aliaksandr
Ну это уж начинаются очевидные сказки. И так 3 раза хотели, но ни разу не успели ))
Aliaksandr
Просто запрос к регистратору покажет, что у вас эти домены уже по несколько лет и еще на год вперед оплачены
Serguei
Так я могу хоть 10 лет переезд осуществлять. Это как раз нормально.
Aliaksandr
Это все полная чушь для суда
Serguei
А что не чушь?
Aliaksandr
Есть факт, на трех разных сайтах инфа. То, что они управляются из одного центра, то что они с разными именами и эти небылицы про переезд только отягчат )))
Serguei
Пытаться-то минимизировать ущерб все равно нужно. Домены в деле уже есть. Попытаться уменьшить их количество до одного, чтобы ущерб втрое не умножался, все же стоит.
Aliaksandr
Юристы пусть разбираются, что для суда не чушь. А вы уже будете искать техническое обоснование того, что ему надо
Aliaksandr
Это работает только так
Serguei
Есть факт, на трех разных сайтах инфа. То, что они управляются из одного центра, то что они с разными именами и эти небылицы про переезд только отягчат )))
Ну так можно и домены без www приплеси к делу, тогда их вообще шесть получится. Но это ведь не так.
Andrey
Serguei
Юристы пусть разбираются, что для суда не чушь. А вы уже будете искать техническое обоснование того, что ему надо
Так я а и ищу только возможности технического обоснования. Дальше эти мысли записываю и отдаю адвокату заказчика, а далее они вдвоем там уже разбираются.
Andrey
куда копнуть хотя бы?
Aliaksandr
По адресам www.site.ru и site.ru я еще могу понять, что я на олном сайте. Но по адресам more.ru и gory.ru - вряд ли
Дмитрий К. /965/
FormLister - видимо есть ограничение на ко-во ящиков - не более 5 ящиков указать можно в
'to' => 'указываю 5 ящиков',
если больше не отправляет, как исправить???
Aliaksandr
FormLister - видимо есть ограничение на ко-во ящиков - не более 5 ящиков указать можно в
'to' => 'указываю 5 ящиков',
если больше не отправляет, как исправить???
Так часто бывает, что сам хостинг режет или принимающая почта
Serguei
По адресам www.site.ru и site.ru я еще могу понять, что я на олном сайте. Но по адресам more.ru и gory.ru - вряд ли
Так а как вы можете понять? точно так же можно разные сайты разместить. Вообще то же самое. Просто в одном случае три буковки отличаются, в другом целиком доменное имя.
Aliaksandr
Так часто бывает, что сам хостинг режет или принимающая почта
Попробуй отправить в 11 адресов через обычный mail() и спрашивай у хостера
Aliaksandr
Так а как вы можете понять? точно так же можно разные сайты разместить. Вообще то же самое. Просто в одном случае три буковки отличаются, в другом целиком доменное имя.
Я высказал свою позицию, мне она кажется вполне логичной. А дальше вступать в эти базары "не ну а че, не ну так мы.." и так далее никакого смысла нет. Тут так точно ))
Alexander
Serguei
По адресам www.site.ru и site.ru я еще могу понять, что я на олном сайте. Но по адресам more.ru и gory.ru - вряд ли
Опять-таки в исковом заявлении есть скриншоты. Они в копейку одинаковые.
Andrey
Касательно разговора про суд - сам недавно столкнулся с этим прекрасным явлением - судья, которому нужно вынести вердикт по теме, в которой он вообще ниче не понимает. Единственное, что помогает в таких случаях - экспертиза. Полно в интернете. Заказываете, бумажку прикладываете и всё. Слово эксперта в данном случае имеет максимальынй вес.
Aliaksandr
Pathologic