причина здесь только одна - выбор блейда в качестве шаблонизатора

Ошибка указывает на то что не корректно используются данные. Это может быть и ожидание массива/объекта, может нужно конвертировать json. Начинать все равно нужно с ошибки.

То что там блейд и он гавно, то уже смысла обсуждать нет.

лезть в сниппет и переписывать его ?

Кому что нравится. Можно найти причину и понять как исправить.

Начните с простого.

проблема может быть элементарно в неверном использовании какой-то функции

Может какой-нить параметр типа 'json'=>true в сниппете Вам поможет.

о которой нет документации каждый раз лезть и копать?

если из базы тянуть чанк - всё ок

а если блейдом - то ошибка

Для разработчика лучшая документация это код. Раз понимаете разницу где работает, а где нет, то дальше уже проще. Найдите разницу.

Так может там какой-то $data['title'] а вы просто выводитe data

я ничего не вывожу, у меня пустой шаблон там с цифрой 1

Мы этого не знаем. Примера что там -нет. ((%

чтобы проверить

т.к. для начала неясно, что и как делать

или в ево3 поломан B_FILE 🙃

Или поломан. Всё может быть.

вот мы и приходим к тому, что изначально неясно, как должно быть правильно

чтобы уже понимать, поломана функция или неправиьно что-то делается

вызови доклистер не в блейде с теми же параметрами

Блин. Под рукой нет. Мучался с таким же, вызывал как-то чанки уже из папки partials внутри views

Как это не ясно когда ясно - должно работать. Ожидает одно, дается другое. ((%

Главное развиваться!! 😁

Может вообще не правильный путь к файлу. ((%

опять он

если путь неправильный - ошибка с путём

Удивительно.

Тут классика чата - показать ошибку и не показать полностью вызова и что вообще где происходит.

если путь неправильный - ошибка с путём

А где файл?

views/partials/...

На крайний случай просто исключить ошибку @B_FILE подставив @CODE: 1233

Тогда пас

Хотя нет. @by_scrimm Чистая система. В первом шаблоне {!! $modx->runSnippet('DocLister', [ 'parents' => 0, 'tpl' => '@B_FILE: partials/onedoc' ]) !!} В файле partials/onedoc.blade.php 1: {{$data['pagetitle']}} <BR> Всё арбайт

А если хз, что там подставлять, то помоожет всегда {{ dd($data) }}

Было бы кстати круто по-дефолту убрать вообще этот bfile

Ну да. Потому что @include('partials.header') Где файл partials/header.blade.php вполне себе в норме работает. А вот @include('@B_FILE: partials/header') уже хуй)

так ведь include ничего и не должен знать про все эти @B

Ну да, понимаю. Но по факту выходит слегка шизоидно.

Один, не показывая кода и первый раз видя блейд, хочет, чтоб ему диагноз поставили. Второй, видя у чела ошибку блейда, который он первый раз использует - уже ставит диагнозы блейду. Типичное эво 😁😁

Хотя хз, что он вообще туда пихает, оперируя даже изначально какими-то потусторонними терминами вроде php- чанки 😁

Твиг бы вообще наебнулся от некорректного синтаксиса в ошибку 500 - и всего делов ))

Никто никакие диагнозы не ставил. Просто челу помог. А он оффлайн. Ну как всегда.

Никто никакие диагнозы не ставил. Просто челу помог. А он оффлайн. Ну как всегда.

Причем тут вообще ты? Что тебе все мерещится, что тебя в чем-то подозревают

только лишний раз убеждаюсь, что блейд это адский высер

Вот диагноз блейду

Ну я сказал про шизу, шиза — это диагноз. Сделал вывод =)

Ну и чел, пихающий пхп-чанки тоже явно не ты

Хорош уже параноить 😁

Особо разницы в шаблонизаторах не вижу. Ну пока на своём уровне развития. Твиг юзал в друпале, блейд в ларе. Особо то разницы нема. МОжет там где-то на уровне работы Кота что-то и не так. Пока не въехал.

Да один хер, и там и там свои заскоки. Придет кто-то с блейда, увидит, что в твиге вне блока код сразу вызывает ошибку и точно также скажет, что это адский высер этот ваш твиг 😁😁

Evo - это ж вообще главная площадка борьбы ларавеля против симфони. Тут собрались главные спецы по обоим фреймворкам, порешали уже давно все вопросы с эво и теперь у них одна проблема: лара или симфони, блейд или твиг 😁

Вот кстати, возвращаясь к Эво. Помню, на этом притормозил. Если у меня есть контроллер и его результат return $data я хочу отдать ресурсу (шаблону) уже существущему в дереве, как быть?

Для несуществующих роут. А тут как?

Еще б понять, о чем ты спрашиваешь. Сейчас под контроллером каждый понимает что-то своё.

php artisan make:Controller

Контроллеры не нужны😁

Насколько я понимаю, ларовские контроллеры это что-то, что вешается на ларовские роуты. Эти роуты срабатывают до модховских и им ничего не известно ни про какие ресурсы эво. Получай там evo()->getDocumentObject(id), делай что хочешь да возвращай return view()

Только к эво, даже 3 это имеет далёкое отношение, ттлько людей пугать

Надо попробовать, но вот вроде baseController везде виден, кстати.

Нужно сверстать за сутку html,css, и адаптацию на bootstrap! Льогкая вьорстка! Прайс 1500 р.

Контроллеры не нужны😁

+

serious_t91 (867.69) увеличил карму Grinyaha (2854.35)

Надо попробовать, но вот вроде baseController везде виден, кстати.

Так причем тут baseController, это же совсем другое

Нужно сверстать за сутку html,css, и адаптацию на bootstrap! Льогкая вьорстка! Прайс 1500 р.

Хуясе ворвался. Белорусских хоть рублей то?

Это даже не контроллер 😁

Нужно сверстать за сутку html,css, и адаптацию на bootstrap! Льогкая вьорстка! Прайс 1500 р.

Верстай, мы не против)

Так причем тут baseController, это же совсем другое

В смысле? )

Нужно сверстать за сутку html,css, и адаптацию на bootstrap! Льогкая вьорстка! Прайс 1500 р.

Пишите Анастасии

Контроллеры не нужны😁

Контроллеры придумали рептилоиды, чтобы держать людей в рабстве

Контроллеры придумали рептилоиды, чтобы держать людей в рабстве

😂😂

Ну это да.

В смысле? )

baseController из пакета Main это вообще и не контроллер и тем более не ларовский контроллер. Просто он так называется

Или ты про что?

Ну похож. Да, про него.

baseController из пакета Main это вообще и не контроллер и тем более не ларовский контроллер. Просто он так называется

Щас ты вообще всех запутаешь) еще больше люди ахуеют))

Уже.

Нужно сверстать за сутку html,css, и адаптацию на bootstrap! Льогкая вьорстка! Прайс 1500 р.

Нужно сверстать за сутку html,css, и адаптацию на bootstrap! Льогкая вьорстка! Прайс 1500 р.

Дешево, никто не захочет. Так вы не по адресу. Здесь ларавель и контроллеры

Да потому что это все попытка натянуть сову на глобус. Тут нет такого деления в принципе, что новости - один контроллер, продукты второй, о нас - третий, юзеры - четвертый и так далее. Тут контролер один - ресурс в дереве