Axenia
AnonymousAleks (210.93) увеличил карму serious_t91 (380.54)
Serguei
больше чем "среди моих знакомых" в любом случае.
Нет, не в любом. Если статистка вообще не достоверна, то в ней информации ноль. А статистика на основе собственных наблюдений в отдельно взятом куске мира, собственно за пределы которого я и не выхожу особо - гораздо ценнее и достовернее.
Aliaksandr
Это все заговор БилГейца, скоро всех так заебут, что просто сианут в очереди с криком "чипируйте уже меня и только отъебитесь" 😁
Аляксандр
поэтому в рф нет пфизера
Вообще не логично что его там нет. И почему именно так происходит я не буду утверждать, так как не знаю всех деталей. А вот почему в Беларуси его нет, тут все понятно. Тихановская договорилась чтобы бесплатно давали вакцины для Беларуси, а Лука на это не пойдёт
Pathologic
Pathologic
Путин может не понять такого жеста
Aliaksandr
Да вертел он того путина 20 лет и еще сиолько же собирается. Если будет от этого какая-то выгода
Pathologic
пока выгода в том, чтобы трон не шатался ((:
Pathologic
но я думаю, что после новой конституции осмелеет дед опять
Aliaksandr
Просто там скорее всего взамен требуют всяких отчетов и введения локдаунов, а он имеено этого не хочет
Serguei
Ну вот хз, раньше в школе строили класс и го все прививаться, в итоге нет ни оспы ни дифтерии у людей. А сейчас что-то все умные стали, покажи-расскажи, буду-не буду
Во-первых, прямо после этих процедур иногда были обмороки. Не знаю, как у вас, у нас в классе как минимум раза четыре на моей памяти с 1 по 11 класс. Во-вторых, у болезней, против которых делали прививки, была многолетняя история исследований и наблюдений. Сейчас же пытаются бежать впереди паровоза и уколоть какой-то вакциной, которую толком и исследовать-то не успели.
Aliaksandr
Ну обмороки и от крови из пальца бывают, это не показатель
Аляксандр
Serguei
Не поймёшь, что и лучше, реально в таких случаях проще всех заставить, чем объясняться с каждым гугло-антипрививочником ))
Почему тех, кто отказался всего лишь от ОДНОЙ вакцины, автоматом зачислили в антипрививочники? Антипрививочники были всегда, но их достаточно мало. Сейчас речь о том. что есть огромное множества людей, которые делают себе прививку от гриппа или от энцефалита или от той же оспы/столбняка, но по совершено справедливо отоказались от одной единственной вакцины, предложенной им опять-таки в одном единственном безальтернативном варианте, так почему эти люди вдруг антипрививочниками стали?
Pathologic
Михаил
Aliaksandr
Почему тех, кто отказался всего лишь от ОДНОЙ вакцины, автоматом зачислили в антипрививочники? Антипрививочники были всегда, но их достаточно мало. Сейчас речь о том. что есть огромное множества людей, которые делают себе прививку от гриппа или от энцефалита или от той же оспы/столбняка, но по совершено справедливо отоказались от одной единственной вакцины, предложенной им опять-таки в одном единственном безальтернативном варианте, так почему эти люди вдруг антипрививочниками стали?
Потому что хорошо орать "я не буду делать прививку от столбняка" когда все кругом привитые и болезнь фактически побеждена. А вот если бы вдруг эта зараза коснулась, то ну его нахер. Потому я на стороне ученых, которые хотя бы примерно представляют что и как работает, а не на стороне гуглопаникеров "они хотят нас убить"
Aliaksandr
Ну и живы все после того одного пистолета)))
Pathologic
там не одной иглой ((:
Аляксандр
Вообще есть у меня один довод за спутник. Его сделала та же компания что и выпускает вакцину от эболы, причём от ковида когда делали то использовали те же технологии что и для эболы. И вот от эболы они поджали почти весь рынок из-за соотношения цена/качество
Aliaksandr
А хз, кто там проверял ту иглу))
h k
признавайтесь, кто из вас работает в минздраве?
только что пришло приглашение на вакцинацию)
Аляксандр
Дмитрий
Наш собрался онкологию ковидом лечить. Наверняка очень эффективно, в любом случае количество больных будет стремительно сокращаться
Aliaksandr
Раньше просто все эти фрики сидели по своим болотам и никто кроме родственников и соседей про них не знал. А теперь они на виду, как самые буйные и заметные, да еще и нагуглили терминов ))
Serguei
Aliaksandr
Аляксандр
Например вот мои личные результаты на антитела через месяц после ковида и через 3 недели после первой ширки. Как можно заметить количество антител примерно х8 раз
Михаил
Aliaksandr
Знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Так и с этим ковидом, но я больше верю всё-таки медработникам и медученым, которые за прививки
Aliaksandr
И вот тут надо смотреть, где шансы выше - откинуться от прививки или от самого ковида))
Михаил
Serguei
Вообще есть у меня один довод за спутник. Его сделала та же компания что и выпускает вакцину от эболы, причём от ковида когда делали то использовали те же технологии что и для эболы. И вот от эболы они поджали почти весь рынок из-за соотношения цена/качество
Про спутник есть немного инсайдерской информации от человека, который непосредственно занимается исследованием коронавируса и разработкой одной из вакцин (вакцина пока не на слуху, пока только в стадии регистрации на проведение клинических испытаний). По его мнению, спутник во-первых существенно изменился с ноября, когда попадались явно недоочищенные партии, во-вторых, человек с ним проводил реально много опытов и убедился, что на непереболевших "спутник" этот действительно работает. Но вот реакция с переболевшими, или с инфецироваными до введения второго компонента - лотеряя. Это реально плохо исследованная область знаний. Учитывая, сто страна у нас большая, и еще не известно, из какой партии эта вакцина попадется - из той недоочищенной ноябрьской, или из хорошей июльской партии - это еще одна дополнительная лотерея. Я в такую лотерею играть не хочу. Как и многие другие.
Serguei
тем не менее, выводы о его полной бесполезности вы сделали довольно легко
Естественно. У меня нет даже уверенности в том, что в торговых центрах колят именно тот самый пресловутый недоисследованный спутник, а не какой-нибудь левый препарат, в соседнем подвале наскоро изготовленный. Судя по тому, что несмотря на увеличение количества привившихся по сравненю с прошлым годом (если верить статистике), и все равно увеличивающемся количестве заболевших (если верить статистике), правда где-то рядом... ну или статистикам нельзя верить :)
Михаил
Aliaksandr
Serguei
человек не верит статистике, так что шансов узнать где они выше нет
Официальной - не верю. Просто хотя бы потому, что опять же сам наблюдал случаи манипулирования ею. Когда близилось голосование по конституции, тест получить надо было еще умудриться, всеми возможыми способами отказывали в них. А как что-нибудь закрыть - так это сразу, по первому чиху даже без теста ковид приписывали мотивируя лишь тем, что "но вы же контактировали с больным". Плюс если взять по нашему городу статистику, то периодически видны "застревания" на какой-то определенной цифре. У нас, например, в январе эта цифра на 3700 застряла, менялась на плюс/минус 50 человек. Такое чувство, что уперлись в какое-то ограничение типа пропускной способности лаборатории. тесты проводящей или еще какой-то ресурс.
Serguei
Aliaksandr
Я думаю, что все эти данные где-то доступны желающим. И если б там было что-то совсем плохо, то вой бы стоял не на уровне ощущений и верю-не верю, а на уровне конкретных цифр и процентов. Но пока такого нет, значит все не так плохо
Serguei
Были бы достоверные и доступные данные, скорее всего вообще не было бы никаких ни теорий заговоров про Биллов Гейтцев и сокращение населения, ни метаний на тему вредно/опасно/полезно, ни споров. Человек сам по себе не глупое существо, умеет считать и сравнивать.
Vitaliy
Пол года назад ливнул их всех ковид-инфо групп, а тут на тебе :)
Aliaksandr
Пустой разговор из разряда "этого не существует, потому что лично мне никто ничего не доложил". Нужны данные - напиши запрос, на основе полученного ответа - строй дальнейшие гипотезы. А не на основе "мне кажется..."
Aliaksandr
А так это все равно что троешник из 7 класса рассуждает о нобелевке по химии, типа че за муть, не верю, у меня другие данные
Aliaksandr
Для кого-то и электрический ток - чудо чудесное, а кто соображает, тот не только используя его свойства двигатель запустит с определенной скоростью, но и комп соберет и даже evocms поставит 😂
Pathologic
Церквей больше чем школ понастроили, вот и результат
Aliaksandr
Aliaksandr
Большой брат бдит 😂
Aliaksandr
Aliaksandr
Карта нормалдес )))
Aliaksandr
Прочитали наверно мое сообщения, что я хер знает куда идти 😂😂
Андрей
посмотрите статистику на Яндексе в России, потом в Великобритании.
там блин больше вопросов чем ответов.
Андрей
сегодня чат по короне
Aliaksandr
Это философский спор ни о чём. Я исхожу из простого житейского понимания - что вакцина это введение крайне ослабленного возбудителя с целью выработки антител. И по логике последствия от нее для того же самого конкретного человека если и могут быть, то намного менее печальные, чем если человек подхватит того же возбудителя в полный рост естественным путем.
Aliaksandr
А так то да, можно и ложкой супа захлебнуться, всякое бывает. Но на этом не строят доказательную базу о вреде супа и ложек
Aliaksandr
Если в мире зафиксировано больше 400М уже случаев, то наверно какая-никакая статистика, тенденции и научно-обоснованные выводы уже можно сделать не на уровне "у соседки муж вколол и в обморок упал"
Serguei
Это философский спор ни о чём. Я исхожу из простого житейского понимания - что вакцина это введение крайне ослабленного возбудителя с целью выработки антител. И по логике последствия от нее для того же самого конкретного человека если и могут быть, то намного менее печальные, чем если человек подхватит того же возбудителя в полный рост естественным путем.
Это для натуральной вакцины. А в "спутнике" возбудителя нет, там совершенно другой вирус, который "похож" на возбудителя. (Если речь про "спутник", то там конкретно аденовирус с какими-то замененными фрагментами). И это надо еще суметь в точности воспроизвести в нужном количестве и упаковать в ампулах. Зная, что у нас в стране порой не могут и гайку на болт навернуть нужного диаметра, нет вообще никакой уверенности, что в столь сложном процессе все соблюдено будет прямо так, как в лаборатории было. С натуральными вакцинами, да, было бы проще. Но их них у нас только Чумаковская вроде бы, но ее нет уже в доступе, и активно предалагают выбирать из спутника или спутника или спутника.
Андрей
Aliaksandr
Aliaksandr
Где там чего у кого отменили? 😂
Aliaksandr
Serguei
Ок, все говно. Предложения то какие?
Каждую ситуацию рассматривать в своем контексте, а не с применением усредненных подходов. Ну и по-возможности доводить это до тех, кто хоть какое-то влияние на принимаемые решения имеет.
Serguei