где "redirect http to https " нужно вставить url админки ?

Меня такое не смущает. (% Эво создано для работы без заглядывания в код, в целом. Поэтому можно быть и первой компанией в Мире не зная PHP. ((%

раскомментировать

раскомментировать

т.к. у хостера свои могут быть настройки

Ну да а потом тебе менеджер будет говорить что это ( да что угодно где нет готового решения ) на этой цмс сделать не возможно )

Ну да а потом тебе менеджер будет говорить что это ( да что угодно где нет готового решения ) на этой цмс сделать не возможно )

тута пришел новый манагер на инет магазин, и первым делом начал улучшать все - скачал новый кодемиррор, установил phx и корочу еще кучу лаюуды - в итоге админка рухнула, а вывод простой - цмс гавно ))) п.с. а то, что он далбател - признавать не хочет))

тута пришел новый манагер на инет магазин, и первым делом начал улучшать все - скачал новый кодемиррор, установил phx и корочу еще кучу лаюуды - в итоге админка рухнула, а вывод простой - цмс гавно ))) п.с. а то, что он далбател - признавать не хочет))

у этого менеджера задачи - заполнять сео, продавать товары, оформлять доки. Находить бяки на фронте.... Все.... А нафига лезть в компоненты - ну типа он же какбы умный, видать в жумле работал)

Тогда каким образом разработчик или ответственное лицо дало ему доступ для установки компонентов и т.д.? ((% Тут еще тогда нужно разобраться кто долбоящер. ((%

своя специфика есть(((

Стоит пересмотреть "специфику" в том случае когда прибыль меньше из-за таких действий. Когда прибыль не уменьшается, то пофигу понятно дело. ((% Есть компании которые даже показательные порки закладывают в бюджет.

Меня смутило то что компания не в состоянии исправить мелкий косяк в CMS с которой они работают как с основным инструментом, и ок если нет даже внутренних ресурсов, но для компании выделить 5-30$ на решение вопроса как по мне это не все деньги мири. Но видать я живу где то в параллельной реальности где вкладывать в инструмент это нормально а для остальных важно только брать Вот понятно что после этого и пропадает интерес ибо понимаешь что только тебе это надо а остальные только потребляют

Вернее если делаю то все довольны, а если нет то всем пофиг, просто начинают считать что я говно и забросил ЕВО, вместо того что б самим хоть что то сделать

если бы я еще сам помнил, что там за хрень))) хотя сайт и кртутится на 1.4, но он с 2009 года в строю..... дешевле дать доступ))

Меня не смущает даже платная поддержка и консультации, только кроме 2-3 человек никто не знает до конца, что там внутри, а заниматься из них никто этим не хочет, спрашивал не раз

Так что не нужно искать во мне причину бед того что не развивается CMS, причина в вас

у этого манагера есть полный доступ к хостингу ))) так что както это еще страшнее чем обнова цмс)

Так и вопрос не в этом был, ты-то здесь при чем вообще. Я вообще думал, что где-то есть галка про этот поиск несчастный. Если что я не считаю тебя нехорошим человеком, наоборот

Ппц.

Ну и не воспринимай это как претензию, я ничего подобного не имел в виду.

и к вебсерверу на винд сервере 2008, на котором еще 1С висит))) Так вот - первым делом, был сделан запрос давайте обновим винду и поставим антивирус)))) но про сервер хотябы спросил.... ну что ты сделаешь, если просто человек такой, тем более ему шеф сказал, типа глянь, есть чо поулучшать)

Тут только можно сделать экспертизу и показать что менеджер, а тем более владелец компании совершили ошибку. ((% Мягко говоря.

так я человек прямой - я в общем чате написал, что манагер редкий покемон))) и чтобы сука руками не лез никуда в програмное обеспечение))) ох там и подгорело )))

Вот тоже своя специфика. ((% Вечерний митинг с докладом за грешки.

так я человек прямой - я в общем чате написал, что манагер редкий покемон))) и чтобы сука руками не лез никуда в програмное обеспечение))) ох там и подгорело )))

Всем привет, подскажите, если из сниппета вернуть массив, как его потом вывести нормально в blade?

Почитать документацию ларавеля можно тут https://laravel.com/docs/8.x/blade#loops Работать как с обычным массивом, меняется только синтаксис в шаблоне.

Народ, кто-то делал мобильные приложения на react native?

Говорят flutter лучше в этом плане

React native создан для кроссплатформенной разрабоботки нативных моб. приложений. "Кто-то", конечно же, делал на них моб.приложения. ((%

кроссплатформенной имеется ввиду айос/андроид?

Подскажите почему не воспринимает плейсхолдер на получения родителя? {!! $modx->runSnippet("DocLister", [ 'parents' => [*parent*], 'tpl' => '@B_FILE:partials/menu' ]) !!}

Подскажите почему не воспринимает плейсхолдер на получения родителя? {!! $modx->runSnippet("DocLister", [ 'parents' => [*parent*], 'tpl' => '@B_FILE:partials/menu' ]) !!}

А если $documentObject['parent'] туда сунуть?

А если $documentObject['parent'] туда сунуть?

Синтаксис это. Скобочки-кавычки.

{!! $modx->runSnippet("DocLister", [ 'parents' => $documentObject['parent'], 'tpl' => '@B_FILE:partials/menu' ]) !!}

Зачем такое использовать ? не мучайте ни себя ни Ево если такое юзаете используйте стандартный шаблонизатор Или делайте по уму уже через контроллеры