у меня есть ноль лампочек, ноль утюгов, ноль велосипедов и заебатый сайт, где все это написано )) видимо он хочет что-то такое)))

белорусский интернет-магазин 😸

ни хера нет, но вы звоните

Господа, подскажите, у DocLister в шаблоне есть плейсхолдер который выводит URL целиком вместе с доменом, а не URI (+url+)?

Господа, подскажите, у DocLister в шаблоне есть плейсхолдер который выводит URL целиком вместе с доменом, а не URI (+url+)?

https://docs.evo.im/04_extras/doclister.html

ни хера нет, но вы звоните

"В личку написала"(с)

https://docs.evo.im/04_extras/doclister.html

&urlScheme

full вроде

"В личку написала"(с)

а на бухгалтерских форумах "пишите почту, всем отправлю"

Месье знает толк в бухгалтершах)

сегодня общался с такой, обнаружил, что она не знает ничего про панель задач

и если ей надо что-то запустить, то она сначала все закрывает, потом запускает

не была бы старой теткой, я бы рассказал ей, что окна можно двигать 😝

Пригласи домой на консультацию, будете окна двигать вдвоём.

Дайте идею. 3.х ветка. Есть цать ресурсов, условно назовём любой из них "Станок". Есть цать юзеров. Будет своя таблица, где будет связь 1 ко многим. Это чтобы понять, что юзер может посмотреть от 1 до N маши н (и их вложенные ресурсы, кстати) Как это правильно сделать в трёшке? В ларе это были бы некие middleware в роутах, я так понимаю. А тут как? Ресурсы в админке будут. Опять же, хочется и в шаблоне это как-то красиво мб рулить, типа там @if чётотам или ещё что..

Не нужно ни каких посредников делать, имхо. Есть таблица со связями, значит можно в контроллере получить все доступные выбранному пользователю ресурсы. Т.е. взять id пользователя и найти нужные ему ресурсы. В шаблон выводить ресурсы.

Итого у меня получится несколько контроллеров? Сам раздел машины, раздел каталога, раздел самой запчасти.

Или как-то проще сделать эту проверку в BaseController? Ну чтобы не копипастить везде.

ну типа того

но не нужно забывать что это не контроллеры в полном смысле

Контроллер отвечает за один роут, условно.

А роуты я делать не буду, получается. Т.к. ресурсы в админке. Начнётся потом хуйпойми что)

Хотел же блин на чистой Ларе делать.... Эх)

Немного каша у Вас получается. Есть какой-то роут на который вешается контроллер; в этом роуте может быть id "станка", который Вы можете взять из роута и по этому id и id пользователя понять можно ли смотреть этот роут и с какими данными.

Когда можно смотреть, то получаете эти данные и выводите в шаблон.

КОгда в трёшке я делаю роуты, отваливается всякое от Эво в шаблоне.

А что именно там в шаблоне и для чего? Обычно, в контроллере получаете данные и в шаблон выдаете уже готовые.

КОгда в трёшке я делаю роуты, отваливается всякое от Эво в шаблоне.

Потому что в роутах надо подключать то что надо вам, там же логика в том что в роут летит только то что вам надо и даже $modx нет

Потому что в роутах надо подключать то что надо вам, там же логика в том что в роут летит только то что вам надо и даже $modx нет

Ага. Я говорил про тот же documentObject или как там он в тегах блейда

@Dmi3yy а как подключить и что, чтобы парсилось что-то типа {{ $documentObject['title'] }} (твшка скажем)

И не является ли косяком существование в админке ресурса, скажем /parts/ и одноименного роута на /parts/

Немного каша у Вас получается. Есть какой-то роут на который вешается контроллер; в этом роуте может быть id "станка", который Вы можете взять из роута и по этому id и id пользователя понять можно ли смотреть этот роут и с какими данными.

Я думаю, такие штуки буду не из роута брать а из некого айди ресурса в связке с айди юзера. Из своей таблицы мб. Хотя хз уже

Я думаю, такие штуки буду не из роута брать а из некого айди ресурса в связке с айди юзера. Из своей таблицы мб. Хотя хз уже

Смысл тот же, просто в Эво не используете "классические" роуты.

ПРосто получается если я роут на существующий ресурс делаю, то "вашу маму и там и тут показывают". Причём частями )

Ух как сложна. Особенно после ковиду)

а зачем делать роут и существующий ресурс с одним путём?

ЧТобы подтянуть доступ определённых юзеров, используя middleware. Либо я опять не то и не так понял)

Типа "Посредник обеспечивает удобный механизм для проверки и фильтрации HTTP-запросов, поступающих в ваше приложение. Например, в Laravel уже содержится посредник, проверяющий аутентификацию пользователя вашего приложения. Если пользователь не аутентифицирован, то посредник перенаправит пользователя на экран входа в ваше приложение."

И потом Route::get('/profile', function () { // })->middleware('auth');

И избавляемся от всякого говна внутри контроллеров и шаблонов типа проверки "может ли юзер сделать ххх". Поправьте, если ошибся.

Ну это по факту нужно тогда переписывать базовое получение документа на роутинг с проверкой урла и т д . Тогда получится правильно юзать мидлваре и т д

Эмм. Т.е. пока забыть?

Ну что б это сделать надо довольно много времени что б переписать функционал, а как мы знаем воемя разрабов измеряется в $ тоесть нужно вложить что б переделать Ну и по уму сразу доку писать на это дело

А дальше вопрос кому и зачем это надо и надо ли ? :)

Я не претензии же пишу, пытаюсь понять че как. Начал проект на трёшке, вот и ебусь)

Я не претензии же пишу, пытаюсь понять че как. Начал проект на трёшке, вот и ебусь)

И потом Route::get('/profile', function () { // })->middleware('auth');

можно вот так: Route::middleware('auth')->group(function() { Route::fallbackToParser(); }); так все дерево будет проверяться на авторизацию

И избавляемся от всякого говна внутри контроллеров и шаблонов типа проверки "может ли юзер сделать ххх". Поправьте, если ошибся.

мидлваре это типа плагина на onwebpageinit

можно вот так: Route::middleware('auth')->group(function() { Route::fallbackToParser(); }); так все дерево будет проверяться на авторизацию

О кста крутой пример

можно вот так: Route::middleware('auth')->group(function() { Route::fallbackToParser(); }); так все дерево будет проверяться на авторизацию

+ спасибо.

remote_adm (2697.64) увеличил карму mnoskov (2078.79)

Ну что б это сделать надо довольно много времени что б переписать функционал, а как мы знаем воемя разрабов измеряется в $ тоесть нужно вложить что б переделать Ну и по уму сразу доку писать на это дело

ну и сколько нужно времени, чтобы подтянуть documentObject ((:

особенно в случае с /profile

ну и сколько нужно времени, чтобы подтянуть documentObject ((:

Мильёнчик долларов и я сделаю за неделю

так а что ты собрался делать, если даже метод есть соответствующий в ядре

так а что ты собрался делать, если даже метод есть соответствующий в ядре

Ну, а вдруг прокатило бы

Правда я не сильно вникал в задачу

а если бы и не было, то через документманагер можно подтянуть

задача такая, что Андрей делает все в дереве, но хочет, чтобы оно работало через роуты

Плохая задача 😊

Нет.

А хотя я уже не знаю чего хочу.

Ларису Ивановну?

Включая, но не ограничиваясь

можно вот так: Route::middleware('auth')->group(function() { Route::fallbackToParser(); }); так все дерево будет проверяться на авторизацию

А Route::fallbackToParser(); здесь что?

это запуск стандартного парсера ЕВО

Весело в Минске живут.

а чего он в обуви? Аватары босиком ходили в фильме

плясал наверн

Как будто мало было проблем =)

Как будто мало было проблем =)

о май гад.

Как будто мало было проблем =)

Бэды?

Они, родные.

Беги за хардом, спасай данные

2 террабайта считай на помойку надо

Да лан, в облаке всё.

это еще не бэды

это еще не бэды

+

VitaliyLabenskiy (138.05) увеличил карму Pathologic93 (5970.73)

бэды будут) скоро

Да я даже не буду до конца сканить. Если уж с начала такое, то пиздец дальше. Итак было ясно что что-то не так. Тупит софтина любая, копирование медленное с него и т.д.