http://cheats.evolution-cms.com/ если что ;)

о прикольно, я когда тоже преподавал курсы пару лет) может на старости тоже займусь.

Преподавал полгода. Больше не буду, вертел их всех на херу )

хотя может я зря изобретаю велосипед.. В общем, есть таблица вида: url | Titl | Descr. Эту таблицу готовит сеошник, там, как правило, туча урлов. Вручную вносить - идея так себе. В поисках автоматизации придумалось написать модуль, который бы урлы переводил в id, а далее напрямую в БД задавал по id связку titl+descr Вдруг есть готовые решения какие-то?

хотя может я зря изобретаю велосипед.. В общем, есть таблица вида: url | Titl | Descr. Эту таблицу готовит сеошник, там, как правило, туча урлов. Вручную вносить - идея так себе. В поисках автоматизации придумалось написать модуль, который бы урлы переводил в id, а далее напрямую в БД задавал по id связку titl+descr Вдруг есть готовые решения какие-то?

editDocs + сниппет обработчик

Тоже спасибо, посмотрю, что это)

Тоже спасибо, посмотрю, что это)

Тоже спасибо, посмотрю, что это)

для кого я документацию писал подробную?

у меня там сниппет обычно как простыня))) и родителей создать, и проверить и твшки ещё до кучи)))

у меня там сниппет обычно как простыня))) и родителей создать, и проверить и твшки ещё до кучи)))

Ох ты злой, мог же на минус нарваться 😊

с хера ли? Штатный механизм модуля)

За то что у тебя сниппет это простыня, следовательно за говнокод 😊

За то что у тебя сниппет это простыня, следовательно за говнокод 😊

а ты там менеджеров в вендоре для юзеров наплодил не простыня?))))))

а ты там менеджеров в вендоре для юзеров наплодил не простыня?))))))

а ты там менеджеров в вендоре для юзеров наплодил не простыня?))))))

Это современный код 😊 Ты не понимаешь

конечно понимаю)))) DDD там всякие, очереди и косьюмеры ))

Очень часто получается что процедурный код быстрее работает чем тоже ООП ((%

Ну или просто честно говоря говнокод 😊

Как бы нас за ДокументПарсер ссаными тряпками не побили

Ой, ну в 3.0 уже почти вычистили его

Очень часто получается что процедурный код быстрее работает чем тоже ООП ((%

главное чтобкод было легко поддерживать, остальное все фигня.

Ага. Только тут у каждого своё измерение "легко" начинается. ((:

Эво поддерживать тяжело

Ага. Только тут у каждого своё измерение "легко" начинается. ((:

Просто потому что когда открываешь и видишь там 1000+sprintf

То хочется себе вскрыть вены и удалить репозиторий

ну можно смотреть на количество мата от прогеров, можно смотреть на стоимость строчки кода, но это катит для продукта

Просто потому что когда открываешь и видишь там 1000+sprintf

народ, на какое событие корректнее повесить плагин для подмены шаблона? OnLoadDocumentObject?

ну можно смотреть на количество мата от прогеров, можно смотреть на стоимость строчки кода, но это катит для продукта

Ааа, т.е. нужно написать вместо sprintf() обертку в виде функции типа fomatMySting(string $string): string где внутри использовать sprintf() ? ((%

Так мы до разработки windows дойдем. Там и строчки кода и мат и т.д. ((% Главное результат. (%

там спринтф вместо . чаще всего

Ааа, т.е. нужно написать вместо sprintf() обертку в виде функции типа fomatMySting(string $string): string где внутри использовать sprintf() ? ((%

OnLoadDocumentObject и OnLoadWebPageCache не позволяют произвести замену шаблона через $modx->documentObject['template'] = $strID

Ну как бы так объяснить, я не вижу большого смысла тут от sprintf

Мне кажется тут это как раз уместно. Обычно, такое используют для переводов и поддержки в сторонних файлах. Только тут бы еще нумерованные аргументы добавить чтобы порядок менять можно было в строке при более одного аргумента. (: Другое дело куда это в эво докатилось.

Т.е. серьёзно тут может дойти что-то кроме строки? И вот прям критически важно впихнуть sprintf, а не использовать ".." ?

Привет из Японии ))

Т.е. серьёзно тут может дойти что-то кроме строки? И вот прям критически важно впихнуть sprintf, а не использовать ".." ?

Дык, когда знаешь архитектуру, то проще на это смотреть. Не знаю точно какая была задумка, может еще что-то пытались впилить. Вдруг это осталось только в таком ключе, то да - смотрится избыточно. А вдруг там хотели прикрутить перевод на языки, то логично.

Нет, там был один Яма, который просто взял и все строки где есть подстановка переменной позаменял на sprintf