Да пипец, в MODX вон тоже говоришь Composer и у них сразу приступ

+ возвращаю)

Не так быстро. В группе установлено ограничение.

Если врубить Memcache на сервере, то сайт на 1.4.12 это хоть как-то ускорит?

может, если сайт с твигом

тьфу(

Епть, ну писать js плагина в методе register сервис-провайдера это тоже так себе "хорошее" ))

Чет хостинг уже совсем не вывозит проект, оптимизировал всё на свете, походу, пора на сервер бежать

Надо с этим явно что-то делать ))

17к товаров, от 2 до 4 тысяч просмотров в день. Всё, говорит мне Джино, лимит mysql, бро.

иногда что то по юыстрому поправить действительно из админки удобнее.

смотря что поправить) если текст, то да)) а если что то по коду, мне проще ide)

17к товаров, от 2 до 4 тысяч просмотров в день. Всё, говорит мне Джино, лимит mysql, бро.

ну вот, кэширование бы тебя спасло

Я его трогать сильно боюсь — там мною пицот раз переписанный шопкипер и прочие радости. Проект аж с 1.0.12 начался, что ли. Годами на него смотрю)

тогда страдай

Ну почему сразу страдай. Когда-то я соберусь и всё перепишу. Ага.

тогда страдай

думаешь с твигом не будет страданий?

Ну почему сразу страдай. Когда-то я соберусь и всё перепишу. Ага.

а если переехать на бегет? там даже лимит БД наруашал 10050 раз, они не ругались

ну его даже просто установить и не использовать - будет работать кэширование в доклистере

ну его даже просто установить и не использовать - будет работать кэширование в доклистере

это прикольно

Как установить EvoTwig 2. По инструкции на гите не получается, так как его не в extras.

ну его даже просто установить и не использовать - будет работать кэширование в доклистере

так а инструкцию какую то запили минимальную ты уже чтоб потыкать его на досуге?

Как установить EvoTwig 2. По инструкции на гите не получается, так как его не в extras.

значит добавь в экстрас

Как установить EvoTwig 2. По инструкции на гите не получается, так как его не в extras.

так в через экстрас можно ставить свои дополнения которых там официально нет но они есть на гите.

так в через экстрас можно ставить свои дополнения которых там официально нет но они есть на гите.

Опять магия 🙂

а если переехать на бегет? там даже лимит БД наруашал 10050 раз, они не ругались

Да хз их. Тоже поди не в восторге будут.

Опять магия 🙂

это как раз ахуенно удобно)

так в через экстрас можно ставить свои дополнения которых там официально нет но они есть на гите.

Спасибо, не знал)

значит добавь в экстрас

Вот видишь Макс, человек подумал что добавить в экстрас это ждать когда его админы добавят в общую выдачу. А надо с основ начинать)

Я с эво не работал, поэтому и не знал) Вроде разобрался, как вручную поставить.

Я с эво не работал, поэтому и не знал) Вроде разобрался, как вручную поставить.

ну это не преступление) для того чат и существует чтобы спрашивали

В инструкции написано поставить из екстрас, вот я и ожидал его там увидеть.

Я с эво не работал, поэтому и не знал) Вроде разобрался, как вручную поставить.

Единственно иногда можно нарватся что будут тролить особенно на простых вещах ;) Все же надо как то развлекаться

Ничего страшного)

значит добавь в экстрас

А как выводить поля документа, например, content? Так {{ content }} не работает. Я вывел так {{ documentObject.content | raw }}, но может есть способ лучше?

resource.content

Ага, нашел, так {{ resource.content | raw }}

resource.content

а можно как-то настроить, чтобы так работало {{ content }} ?

теоретически можно

я просто привык уже к resource.content

и | raw обязательно для вывода html, я правильно понимаю?

ага

Спасибо!

Единственно иногда можно нарватся что будут тролить особенно на простых вещах ;) Все же надо как то развлекаться

Тут чаще отправляют доку читать, чем рофлят)

А через twig вывод из других дополнений работает? Page builder, multifields, client settings?

а чего ему не работать

особенно client settings

как всегда в этом чате - возбудятся, требуют пример - напишешь пример, все пропали, а тему опять перевели хрен знает куда ))

Если Вы про меня, то мне очень интересно) спасибо Но я не против 3) я за развитие))

а чего ему не работать

А как в runSnippet выводить такие параметры: 'outerTpl':'@CODE:<nav[+classes+]>[+wrap+]</nav>' На это twig ругается

полностью как выглядит

полностью как выглядит

Запятые забыл )

всё работает

иногда что то по юыстрому поправить действительно из админки удобнее.

долой админку! а контент - в файлы, файлы - в word.

блин, что-то в этом блейде мутные директивы - можно передать только один параметр и тот строчный ))

предлагают либо джсонить либо эвалить специалисты по самому крутому фреймворку ))

😸

ну так ево по количеству евалов наверняка в лидерах

не видать нам счастья в виде @snippet("DocLister", ['parents' => 0]) :-))

то есть в скобках только строку можно?

может директивы и не для этого

да можно только @snippet("DocLister") а остальное либо эволить либо в жсон

ну у нас же есть директива @evoParser - могла быть и директива @snippet, но как ее предлагается делать - что-то желание отбилось

причем сам метод Blade::directive какой-то глючный - он вроде и видит массив, но при этом дописывает в конец еще один - пустой ))

ну у нас же есть директива @evoParser - могла быть и директива @snippet, но как ее предлагается делать - что-то желание отбилось

Нет, там оно как есть передается в компиленый шаблон

Так что что угодно может быть

Я делал для сниппетов директиву run, работало

в твиге нет такой херни

В твиге цивильнее с этим делом

Most of the time though, a tag is not needed: If your tag generates some output, use a function instead. If your tag modifies some content and returns it, use a filter instead.

херомантия какая-то - приписывает в конце еще array(),false,false

но сами параметры из массива видит))

глянул доку блейда

директива в самом деле это как тег в твиге

то есть не нужно было делать директиву runSnippet

Я делал для сниппетов директиву run, работало

так как ты туда массив параметров прокидывал? наверно они вот так с лишними элементами и прокидывались )

так как ты туда массив параметров прокидывал? наверно они вот так с лишними элементами и прокидывались )

В параметрах надо оставить только $params - в нем все входящие аргументы и будут, в виде строки

Буду у компа смогу скинуть пример

там просто спасает в runSnippet проверка времени на is_numeric и ключа на is_string