Тут и поддерживать особо нечего, обычный срач между "гуру" и адекватом. "Гуру", на текущем этапе своего познания, считает что CMS это "плохо" и не понимает что выбор инструмента для решения задачи, обычно, в руках разработчика (есть запущенные случаи в любых направлениях, конечно же). Одна цитата "гуру": "Cms - это для мелкого клиента, у которого нет денег, и в it он не шарит, а потому хочет быстро и дёшево, не понимая, что качество и функционал будут, мягко говоря, на дне." (с) При этом, скорее всего, "гуру" не писал своих CMS, а использует известные текущие - ВП, Джумбла и т.д. не особо желая понимать почему реализация каждого элемента в конкретной CMS выполнена именно так, а не иначе. Кидаясь словами про SLA, отказоустойчивость и "Web api делаете?" (с) - становится понятно что разговор "гуру" желает перевести в ожидания идеальной CMS, которая умеет все и в которой есть кнопка "make pizdato", что странно, ведь, он "It инженер" (c) Собственно, какие "инженеры", такие и CMS.

Если он действительно придерживается такой логики, вероятно он как минимум не использует фреймворки, ведь они тоже кем-то сделаны, а значит нет гарантий в их безотказности 😀 Вообще он наверное в двоичном коде пишет сразу, языки программирования для лохов😂

А можно самый верх ошибки ?

А можно самый верх ошибки ?

Подскажите пожалуйста что означает abstract public function makeInterviewer(): Interviewer; вот тут https://yadi.sk/i/q-_sLrq2b-UMMw?

Что там написано, то и означает :) проще открыть основы ооп и почитать про абстрактные методы и классы там.

"основы ооп" - это книжка такая? Кто автор?

Это гугл, вводишь туда abstract public function и он тебе первой же ссылкой дает примерно это https://www.php.net/manual/ru/language.oop5.abstract.php

Я не совсем это имел в виду))) Я не понимаю что означает вот это makeInterviewer(): Interviewer; функция двоеточие интерфейс?

Иначе это просто пустое читание красивых букв и слов ))

Для этого тоже подходит гугл с вопросом "двоеточие после объявления метода" 😁

Должен сказать так интереснее, вот я смотрю на код и вижу, что вот это я понимаю, а вот это нет, значит надо разобраться. Так быстрее понимание приходит))) А про ооп, классы, методы и свойства я читал и даже курсы смотрел, но ничего не понял, только практика и метод научного тыка эффективно закладывают знания в мою голову)))

На мой взгляд это все равно, что дать пятикласснику описание дифференциальных уравнений: вроде очень интересно и похоже на фантастику, но без знания базы оно в одно ухо вошло в другое вышло :-)

Привет всем! Хочу сделать сайт на 1.4 и twig. @Pathologic93 про этот компонент недавно писал https://github.com/Pathologic/EvoTwig ? Или есть обновлённая версия?

Будет сегодня обновленная

а то Дима натворил хуйню и пошел делать ево 3

а то Дима натворил хуйню и пошел делать ево 3

Дима мог и эво 3 сразу делать, пока все делали ево 2

а чем именно заключалась хуйня?

в том что Дима решил понтануться на какой-то рево-тусе, что ево можно поставить через композер

ну и в итоге composer.json при обновлении затирается

ну и условие добавлю, чтобы не отвалилось у тех, кто в корне использовал

все изменения в папке lib, которые вносили не в доклистере потеряны 😸

все изменения в папке lib, которые вносили не в доклистере потеряны 😸

https://www.youtube.com/watch?v=5JRcv1M8mI8

Понеслась а то давно не было холиваров )))

Да уже почти начал видосы писать:) Но тут за видео есть тайный смысл поэтому надо было

а постгрес в ево 3 уже сломали 😸

Дык азер на 3.1.2

надо менять на coalesce, оно вроде всюду есть