это еще лучше ((:

пасиб все сработало)

подскажите есть где то на русском расшифровка что каждая строка в .htaccess значит? А то сижу пол дня и только часть этого файла у себя понял.

Вы всё ту же проблему мучаете? Возьмите пример htaccess из дистрибутива Evo, он там есть, просто под другим именем. Старый переименуйте в какой-нибудь old, пример из Evo - в .htaccess. И смотрите, что конкретно поменялось. Сайт не упадет от этого. Можно вообще для теста из файла оставить только генерацию ЧПУ (директива ближе к концу), будет работать.

Вы всё ту же проблему мучаете? Возьмите пример htaccess из дистрибутива Evo, он там есть, просто под другим именем. Старый переименуйте в какой-нибудь old, пример из Evo - в .htaccess. И смотрите, что конкретно поменялось. Сайт не упадет от этого. Можно вообще для теста из файла оставить только генерацию ЧПУ (директива ближе к концу), будет работать.

да, всё её мучаю. Пока ищу что в принципе могло приводить к такой обработке картинок. Вот думаю может правила кэширования такой эффект дают. Давно их вписывал туда. Вроде понял что для чего написано. Сейчас буду ещё раз пробовать обновляться до 12 версии и сравнивать эти файлы .htaccess но мне кажется что там вообще ничего не менялось при обновлении.

У меня на одном из проектов вообще один раз обнаружился какой-то левый htaccess. Стал разбираться - оказалось, заказчик решил в соответствии с какими-то рекомендациями с какого-то ГС "оптимизировать" сайт для SEO, там вычитал, что "у сайта должны быть файлы robots.txt и htaccess". Сбросил пароли через хостинг, и чеез файловый менеджер влил туда htaccess для Revo какой-то десятилетней версии, упоминаемый в том блоге. Фингя, что кучу редиректов важных именно для SEO отрубил (сайт до этого переезжал, и проблема смены адресов как раз регулярками в htaccess-е решалась), зато оптимизировал все. Так вот, что прикольно, сайт в целом не упал, ну кроме того, что картинки со старых адресов и скачиваемые файлы все отрубились :)

вот на эту строку ругается файл

да, всё её мучаю. Пока ищу что в принципе могло приводить к такой обработке картинок. Вот думаю может правила кэширования такой эффект дают. Давно их вписывал туда. Вроде понял что для чего написано. Сейчас буду ещё раз пробовать обновляться до 12 версии и сравнивать эти файлы .htaccess но мне кажется что там вообще ничего не менялось при обновлении.

Добейтесь доступности картинки по ее прямому адресу в /assets/images. Можно еще права в папках глянуть и у самих картинок. Хотя, это не должно дать 500-. ошибку. Вам нужно добиться, чтобы было 404 или access denied.

вот на эту строку ругается файл

Ну уберите этот блок на время теста. Для сайта на Evo он точно не нужен.

Кстати, интересная директива. Типа, делает файлы, подходящие под маску/регулярку, закешированными на год?

нет, заголовок отправляют браузеру, чтобы тот кэшировал

Добейтесь доступности картинки по ее прямому адресу в /assets/images. Можно еще права в папках глянуть и у самих картинок. Хотя, это не должно дать 500-. ошибку. Вам нужно добиться, чтобы было 404 или access denied.

644 там права, были до обновления, остались такие же после

нет, заголовок отправляют браузеру, чтобы тот кэшировал

Хм, странно. Откуда у него тогда вообще там 500я ошибка при запросе картинки берется. Явно должен где-то идти запрос к какому-то php-скрипту.. А запрос должен как-то через редирект делаться. Иначе не понимаю, как такое сделать. Или же...Или картинка - уже не картинка, и сама является каким-то скриптом исполняемым.

похоже, что бесплатно гадать не вариант 🙃

Меня больше всего удивляет что на версии 1.4.8 всё работает

да буду искать наверное спеца чтобы шаманил

да буду искать наверное спеца чтобы шаманил

Вам тут уже только что намекнули, где его взять ;)

С намеками у меня туго, лучше прямо написать. Можно в ЛС и сколько по деньгам сразу. Я в другой сфере работаю, врач. Это так увлечение. Сайт информационного характера.

Ну вам вот Патолоджик двумя сообщениями выше написал, что забесплатно гадать - вариант плохой. Логично при таком комментарии предложить/запросить вариант не бесплатного гадания ;) (Ну это просто я так думаю - с позиции мелкого предпринимателя ;) ).

Всем привет

А как в доклистере в сниппете prepare можно вывести содержимое массива data, которые туда передается? Var_dump не помогает...

А как в доклистере в сниппете prepare можно вывести содержимое массива data, которые туда передается? Var_dump не помогает...

https://docs.evo.im/04_extras/doclister.html

А как в доклистере в сниппете prepare можно вывести содержимое массива data, которые туда передается? Var_dump не помогает...

Var_dump($data); die();

Супер, спасибо!

Var_dump($data); die();

+

https://packagist.org/packages/pathologic/modxapi

кто желает - тестируйте 😸

кто желает - тестируйте 😸

Я желаю! Как раз делаю импорт ресурсов из excel-файлика на сайт. Попробую через новый modResource сделать.

в modResource существенных изменений я не делал, разве что убрал проверку существования пользователя

в том виде, в каком она была, ее было нецелесообразно оставлять

Я желаю! Как раз делаю импорт ресурсов из excel-файлика на сайт. Попробую через новый modResource сделать.

А чем не устраивает DocumentManager?

ТВ-параметры так же, как и в предыдущем выдергиваются и сохраняются - просто через set() и get()? Ресурс сохраняется через create() - save(), а существующий открывается через edit(), так?

modResource может оказаться быстрее ((:

ТВ-параметры так же, как и в предыдущем выдергиваются и сохраняются - просто через set() и get()? Ресурс сохраняется через create() - save(), а существующий открывается через edit(), так?

да

да

Нет

А чем не устраивает DocumentManager?

Ну хотя бы тем, что я даже ни разу не слышал, что это такое. А modResource уже годами обкатанная штука.

ТВ-параметры так же, как и в предыдущем выдергиваются и сохраняются - просто через set() и get()? Ресурс сохраняется через create() - save(), а существующий открывается через edit(), так?

Просто передаём массив и мы счастливы

https://docs.evo.im/03_develop/06_di_v_evolution_cms/06_documentmanager.html

modResource может оказаться быстрее ((:

Скорей всего, хотя бы за счёт того что там raw запросы, а не eloquent

это да

была идея привязать к DocumentManager, но смысла в этом не вижу

Ну хотя бы тем, что я даже ни разу не слышал, что это такое. А modResource уже годами обкатанная штука.

Ну когда дойдут руки, админка начнёт везде изпользовать DocumentManager, а не частично как сейчас

Ну и как знаю на 10 проектах уже обкатано это дело 🙂

Скорей всего, хотя бы за счёт того что там raw запросы, а не eloquent

ну и делалось это больше из-за FormListerа, потому что переделывать его под новые условия не хотелось 🙃

когда в 3 появятся плюсики для тв, тогда придется перейти на него безвозвратно, тогда можно и формлистер переписать

когда в 3 появятся плюсики для тв, тогда придется перейти на него безвозвратно, тогда можно и формлистер переписать

Так вроде бы было что-то такое в качестве дополнения

дополнения не нужны, все должно быть в ядре

с примерами для ларавеля

Ну и как знаю на 10 проектах уже обкатано это дело 🙂

Я так понимаю, штука достаточно новая? (Смотрю, даже в документации по ссылке целый раздел открылся новый, раньше не видел его ). Так-то по описанию вроде понятно. Но modResource и modUsers давно использую, поэтому с ними пока проще, так как чтобы ими пользоваться, мне не нужно в документацию смотреть, наизусть все пути и методы помню.

Я так понимаю, штука достаточно новая? (Смотрю, даже в документации по ссылке целый раздел открылся новый, раньше не видел его ). Так-то по описанию вроде понятно. Но modResource и modUsers давно использую, поэтому с ними пока проще, так как чтобы ими пользоваться, мне не нужно в документацию смотреть, наизусть все пути и методы помню.

там примерно то же самое, что modResource

но код посвежее

когда в 3 появятся плюсики для тв, тогда придется перейти на него безвозвратно, тогда можно и формлистер переписать

А что такое "плюсики для ТВ"?

если бы я делал что-то с нуля, я бы не стал использовать modResource

с примерами для ларавеля

+ 😁

Serious_t91 (1814.81) увеличил карму Pathologic93 (3941.53)

А что такое "плюсики для ТВ"?

это типа вещь в себе, как только они появятся (плюс магазин с дополнениями) ево сразу приобретет небывалую популярность

ну и делалось это больше из-за FormListerа, потому что переделывать его под новые условия не хотелось 🙃

А мне еще в modUsers старого нравилось, что там были еще методы, переопределяющие построение запросов. editQuery, saveQuery и т.д. И соответственно, унаследовав класс, можно было эти методы перегрузить и туда добавить функциональности. Например, у меня на одном из сайтов помимо стандартных таблиц с пользователями есть еще и куча других, с пользователями связаных - отзывы, отосланные емейлы, затянутые параметры из 1С и т.д. - соответственно, при редактировании пользователя все эти таблицы обновляются тоже. В новом есть такая возможность?

переопределить все можно, но все эти saveQuery так себе идея

А мне еще в modUsers старого нравилось, что там были еще методы, переопределяющие построение запросов. editQuery, saveQuery и т.д. И соответственно, унаследовав класс, можно было эти методы перегрузить и туда добавить функциональности. Например, у меня на одном из сайтов помимо стандартных таблиц с пользователями есть еще и куча других, с пользователями связаных - отзывы, отосланные емейлы, затянутые параметры из 1С и т.д. - соответственно, при редактировании пользователя все эти таблицы обновляются тоже. В новом есть такая возможность?

В новом даже лучше, можно эти методы переназначить и расширить как угодно. И вся админка начнёт работать с этими методами

Правда вот сама админка пока плохо кастомизируется, если речь о шаблонах для вывода юзеров и т.п.

Ну как плохо, так же как и раньше

то есть никак ((:

В новом даже лучше, можно эти методы переназначить и расширить как угодно. И вся админка начнёт работать с этими методами

ОК. Будем посмотреть. То есть modResource от Паталоджика нужен там, где используется формлистер с регистрацией пользователей или созданием ресурсов, так получается?

ОК. Будем посмотреть. То есть modResource от Паталоджика нужен там, где используется формлистер с регистрацией пользователей или созданием ресурсов, так получается?

Читай документацию ©(Pathologic) https://docs.evo.im/04_extras/formlister.html

ОК. Будем посмотреть. То есть modResource от Паталоджика нужен там, где используется формлистер с регистрацией пользователей или созданием ресурсов, так получается?

да, для совместимости

в целом можно контроллеры свои написать

для создания ресурсов так точно, он не очень удачный

Все равно не понял, что за "плюсики для ТВ".

почему publish, но unpublished? :)

почему publish, но unpublished? :)

потому что я вовремя не вставил пиздюлину 😸

еще не поздно в 3.1 поправить))

надо поправить конечно

да и честно говоря массив из id можно было объехать, а то опять начинается зоопарк get(1), но publish(['id' => 1])

при этом сами классы для действий правильно названы

или там кроме id можно любой параметр типа parent вогнать и сработает?

еще не поздно в 3.1 поправить))

а в 3.1 это все вынесли в отдельный пакет

то есть можно править мимо кассы ((:

когда в 3 появятся плюсики для тв, тогда придется перейти на него безвозвратно, тогда можно и формлистер переписать

Что такое плюсики"? Я теперь спать не смогу. :)

скоро как в известных мемах придется заводить пакет с пакетами 🙃

Что такое плюсики"? Я теперь спать не смогу. :)

ну чтобы добавить возможное значение для тв нужно нажать на плюсик

Так там же есть всякие dropdownlistmenu, или это не то?

нет, не то