ты для себя как решаешь этот вопрос?

твигом

твигом

аааа...ты из этих... понял

подскажите по blang. Уже есть готовый сайт, захотели мультиязычность, поставил blang, в модуле добавил стандартные поля (pagetitle и т.д.) теперь у меня получается три поля, pagetitle, pagetitle_ru, pagetitle_ua. Как быть? В админке стоит TemplateEdit3, может из-за него?

подскажите по blang. Уже есть готовый сайт, захотели мультиязычность, поставил blang, в модуле добавил стандартные поля (pagetitle и т.д.) теперь у меня получается три поля, pagetitle, pagetitle_ru, pagetitle_ua. Как быть? В админке стоит TemplateEdit3, может из-за него?

https://docs.evo.im/04_extras/blang.html

Бля, тут реально секта стала, чел изначально вообще не о том спрашивал ))

Какие твиги, какие 3.0, какие ide - как это все решает тот вопрос, который он задал 😁

Вместо хранение html в базе в поле контента хранить его в файле и брать file_get_contents

так ответили же, что это плохая идея

Есть целые cms, которые так делают, и живут же. Чем она плохая, если контент из базы особо непогитишь )

при желании можно и контент из базы гитить

ну и человек же хотел так делать, чтобы база не раздулась

Какой-то не чат разработки, а слет петросянов тут случается последнее время на любой вопрос ))

Ну так она и не раздуется за счет пустого поля content

а с непустым будто раздуется

Оно заполненное под 90% базы и занимает

ну и что

так в базе занимает, так в файлах

где выгода

в файлах даже два раза будет занимать

Ну у меня гиговые site_content на блогах явно не от полей id publishedon и т.п.

так это у тебя

а нормальные люди знают что для модх 5000 документов это предел

Кто его знает, где выгода, может у него на тарифе лимит на базу маленький, вопрос же не в этом

Тем более большую базу очевидно сложнее ворочать с точки зрения поиска, сортировки и т.п.

а файлы ворочать легко ((:

Так файлы не надо ворочать вообще, на странице новости полный текст взял из него и готово

там же какой-то блог

пока он дорастет до таких проблем, так и человек может начнет разбираться в жизни

это не сто тыщ товаров загнать же, годы уйдут на блог

Мне кажется вопрос вполне нормальный, чтоб петросянить. Хз, тут такие все вдруг стали охренеть разрабы, что скоро экзамен по паттернам архитектурным сдавать надо будет, чтоб просто спросить ))

в ево, к счастью, только один паттерн работает

Ну тут проблема что разные подходы 🙂 - кому то лиж бы работало и все пофиг как это разовая работа или не та вещь которой человек зарабатывает себе на жизнь ) - а кому то надо что б все работало как часы чтоб все проекты были однотипны по коду что б можно было ставить на разных разработчиков и не было проблем что что то пойдет не так.

Ну и тут момент что если разработчик понимает что такое стандарты и умеет работать с командными инструментами, то ему всегда рады и он более стабильный специалист 🙂

то-то у твоих разработчиков постоянно что-то идет не так

Не знаю как кому, а мне кажется, что какая-то тут душноватая атмосфера становится, слишком токсично, чтоб задать простой вопрос

Сразу начинается "ээ..бля..ларавэль шмаравэль ты че не развиваешься"

то-то у твоих разработчиков постоянно что-то идет не так

Ну так это нормально 🙂 пока жи мне хоть кого то кто все делает с первой попытки без ошибок и без неправильных решений ?

безумкин 😜

безумкин 😜

А еще смешные истории знаешь ?:)

че-то я перечитал тот вопрос и сам теперь думаю, при чем там гит 🙃

Ну гит ладно, чтоб знать, какой гад в новости запятые удалил. Но вот 3.0 там уже явно не о том ))

Используйте что хотите:) Но я советы давать буду со своей точки зрения 🙂 она скорей всего профдеформирована ибо смотрю с точки зрения что с этим потом еще и работать и развивать прийдется. Если не подходит такой совет просто игнорируйте : )

Если б я давал советы используйте file_get_content то это было бы странно

ну и мы давно в DDA используем 2.0 а теперь перешли уже на 3.0 и никто не хочет почему то работать с 1.4 🙂

Вопрос был про то, что делать, если не хочешь по каким-то причинам хранить контент в поле content в базе, с этим что в 2, что в 3 ничего вроде не поменялось :)

Вопрос был про то, что делать, если не хочешь по каким-то причинам хранить контент в поле content в базе, с этим что в 2, что в 3 ничего вроде не поменялось :)

храни в мультифиелдс он умеет хранить контент в json файлах )))

Ну или плагин пишем на взять из файла и положить в фаил, а из базы не берем хотя там тоже храним оно ж не мешает

Да ну так не интересно 🙂 проще ломать стереотипы и cms основанную на базе данных менять логику и хранить в файлах 🙂 это ж тру вей )

никого не смущает, что файловый кэш всей страницы берется file_get_contents https://github.com/evolution-cms/evolution/blob/3.x/core/src/Core.php#L664 но вот чтоб подушнее было надо обязательно сказать, что просто html для страницы челу брать ну совершенно невозможно и непрофессионально ))

никого не смущает, что файловый кэш всей страницы берется file_get_contents https://github.com/evolution-cms/evolution/blob/3.x/core/src/Core.php#L664 но вот чтоб подушнее было надо обязательно сказать, что просто html для страницы челу брать ну совершенно невозможно и непрофессионально ))

А кстати да :))) забыл про это )) но по факту зачем дублировать это и еще раз хранить контент отдельно 🙂

чего ты разворчался 🙃

Да ладно интересная тема 🙂 тут ответ найти просто 🙂 но куда интересней вопрос зачем так делать что б контент хранить в файлах

в чем сакральный смысл?

ну потому что тут и так осталось 3.5 "специалиста по evo", а на таком продвижении cms явно далеко не ускачешь )))

зато тыщи специалистов по ларавель готовы завалить родину хлебами

ha-ha. Classic :)

чего ты разворчался 🙃

нехватка витамина Д, зима затянулась )))

зато тыщи специалистов по ларавель готовы завалить родину хлебами

Пора уже тоже какой-нибудь минский продакшен мутить, назовем его для отвода глаз WP-production, по первым буквам 😂😂😂

ну потому что тут и так осталось 3.5 "специалиста по evo", а на таком продвижении cms явно далеко не ускачешь )))

Так у нас нет продвижения CMS от слова вообще :(

Никто этим не занимается

Модель монетизации не ясная

Модель монетизации не ясная

Почему же ? очень ясная 🙂 ее нет )

В этом и проблема

Может как у остальных, вот commerce, есть обычная версия, а есть платная с наворотами

Может как у остальных, вот commerce, есть обычная версия, а есть платная с наворотами

не прокатит, вот платные модули и то некоторые - могут помочь. а так, мне к примеру становится все сложнее общаться с эво, так как php не знаю от слова совсем, и когда требуется написать какой то prepare уже сложновато. в свое время выбрал modx как классный инструмент, где верстальщик может без знания программирования разобраться.

не прокатит, вот платные модули и то некоторые - могут помочь. а так, мне к примеру становится все сложнее общаться с эво, так как php не знаю от слова совсем, и когда требуется написать какой то prepare уже сложновато. в свое время выбрал modx как классный инструмент, где верстальщик может без знания программирования разобраться.

Это наверное уже другой вопрос. Наверное нужно что бы из коробки уже было что-то вроде блога, как wp, что бы не знающие php не устанавливали DocLister, не создавали шаблоны Галвной, Категории, Текстовый

не прокатит, вот платные модули и то некоторые - могут помочь. а так, мне к примеру становится все сложнее общаться с эво, так как php не знаю от слова совсем, и когда требуется написать какой то prepare уже сложновато. в свое время выбрал modx как классный инструмент, где верстальщик может без знания программирования разобраться.

А тут проблема в том что становяться сложнее задачи потому и уже сложно без знаний. Ибо все что можно было сделать на MODX 5 лет назад все точно так же можно сделать и сейчас ) если на то пошло даже Дитто и Еформ работают

Это наверное уже другой вопрос. Наверное нужно что бы из коробки уже было что-то вроде блога, как wp, что бы не знающие php не устанавливали DocLister, не создавали шаблоны Галвной, Категории, Текстовый

Это вот планируем в рамках готовых демо сайтов

Никто этим не занимается

Почему же? Не согласен. Во-первых, этим занимаетесь Вы: - Обеспечили приемственность, в том числе опубликовав на официальном сайте MODx статью о том, что cms Evolution - это тот же MODx Evo. Другими словами cms Evolution - не безродное дитя, и это дорогого стоит. - прикрутили Laravel для расширения круга разработчиков. Можно к этому по-разному относиться, но это однозначно плюс. - проводите различные презентации. Ну, в условиях пандемии и других причин - онлайн, без выезда в поля, но тоже прогресс. - распихали по соцсетям. Хотя я и противник подобных чатов, но кому-то может и нравится. - распихали по всяким рейтингам и прочим другим специализированым ресурсам и много чего еще. Во-вторых, этим занимаются все, кто создает для cms Evolution все те замечательные дополнения, без которых грош цена любой cms. В третьих, этим занимаемся все мы, предлагая потенциальным заказчикам cms Evolution и нахваливая ее положительные стороны. Наверное, маловато будет. Но и Москва не сразу строилась. ИМХО, теперь надо смотреть в сторону комфорта для продвиженцев и других юзеров (не разработчиков). На примере, что им нравится в других cms. Недавно сделал одному, и он немного "пооткровенничал". Вот фильтр ему понравился, к примеру на битриксе подобное только за дополнительную плату, хотя там и сам фильтр тоже платный. А не понравилось, а ему очень хотелось бы что-то типа элементора, где бы он сам мог, не прибегая к услугам разработчика, и без начальных предустановок (я ему показывал PB) что-то нужное самому тут же на коленке сваять.

Елементор можно прикрутить не сложно 🙂

Ну по факту нужно: - больше статей - больше готовых решений - и по чаще

как только что то публикуем или коннференция то есть всплеск активности на 2-3 недели )

тоесть надо раз в 2-3 недели выдавать новую ифу тогда можно будет сказать что занимаемся маркетингом

а так это безсистемно и оно не дает прогрессию роста и популярнности

Это наверное уже другой вопрос. Наверное нужно что бы из коробки уже было что-то вроде блога, как wp, что бы не знающие php не устанавливали DocLister, не создавали шаблоны Галвной, Категории, Текстовый

вот только не wp и joomla, это ж блин капец как неудобно конечному пользователю. чем мне и нравится эво, это тем, что почти все данные можно редактировать в одном ресурсе, остальные данные уже подтяггиваются с помощью плагинов или чего то другого. у вп это ад.... чтобы чего то на странице обновить, надо в 5 местах галки поставить (условно галки)

Ну тут наверное также нужна хорошая документация, с примерами. Чтобы даже такой конченый юзер как я смог понять как чего то реализовать :)\

Пора уже тоже какой-нибудь минский продакшен мутить, назовем его для отвода глаз WP-production, по первым буквам 😂😂😂

Еще в прошлом году предлагал, в пику "Долой DocLister", сделать DocLister CMS

подскажите по blang. Уже есть готовый сайт, захотели мультиязычность, поставил blang, в модуле добавил стандартные поля (pagetitle и т.д.) теперь у меня получается три поля, pagetitle, pagetitle_ru, pagetitle_ua. Как быть? В админке стоит TemplateEdit3, может из-за него?

подскажите по blang. Уже есть готовый сайт, захотели мультиязычность, поставил blang, в модуле добавил стандартные поля (pagetitle и т.д.) теперь у меня получается три поля, pagetitle, pagetitle_ru, pagetitle_ua. Как быть? В админке стоит TemplateEdit3, может из-за него?

https://docs.evo.im/04_extras/blang.html