Подскажите, есть ли решение, чтобы при выборе определенных шаблонов при создании документа проставлялись галочки например не участвует в url и не публиковать? Чтобы только для новых ресурсов )

Подскажите, есть ли решение, чтобы при выборе определенных шаблонов при создании документа проставлялись галочки например не участвует в url и не публиковать? Чтобы только для новых ресурсов )

ну думаю плагин на 4 строки решает такое без проблем

ну думаю плагин на 4 строки решает такое без проблем

Пример есть?

Пример есть?

https://github.com/extras-evolution/customTemplate

можно взять за пример

можно взять за пример

Спасибо, наглядно

http://docs.evo.im/04_extras/dlmenu.html

Подскажите, есть ли решение, чтобы при выборе определенных шаблонов при создании документа проставлялись галочки например не участвует в url и не публиковать? Чтобы только для новых ресурсов )

Если использовать templatesEdit, то там можно поставить значения по умолчанию для нужных полей

Подскажите, есть ли решение, чтобы при выборе определенных шаблонов при создании документа проставлялись галочки например не участвует в url и не публиковать? Чтобы только для новых ресурсов )

В Te3 есть значение по умолчанию этих полей в конкретном шаблоне

В Te3 есть значение по умолчанию этих полей в конкретном шаблоне

Спасибо!

Получается странное. Блок, заданный через defaults попадает и в другие контейнеры на странице.

со своей другой структурой, но как будто он там и был

и у меня вот этот ingen_item попадает во все вообще контейнеры на выводе

в админке ессно показывается где надо

почему с морды он попал во все другие массивы я хз

и во всех 3 массивах он есть

$plan = $modx->runSnippet('PageBuilder', ['renderTo' => 'array','container'=>'home_plan'])[0]; $komplekt = $modx->runSnippet('PageBuilder', ['renderTo' => 'array','container'=>'komplekt'])[0]; $ingen = $modx->runSnippet('PageBuilder', ['renderTo' => 'array','container'=>'ingen'])[0];

а должен быть только в последнем по-идее

я уж и container туда дописал но пофиг

Вроде было что то такое, и вроде я это исправлял. Посмотрю, напишу еще

Есть инструкция как подключить библиотеку через композер в 2 версию?

👋 Привет пипл

Есть инструкция как подключить библиотеку через композер в 2 версию?

Обычным способом. composer require имя/либы

Обычным способом. composer require имя/либы

Это то понятно, а как юзать в сниппете потом? Есть особенности?

Почитайте как пользоваться композером раз уже начали пользоваться вторую версию так.

Подключать vendor надо?

Получается странное. Блок, заданный через defaults попадает и в другие контейнеры на странице.

а версия pb какая?

Это то понятно, а как юзать в сниппете потом? Есть особенности?

Лучше уж разделить мух и котлеты. Когда используете контроллеры, то для подключения в контроллере укажите namespace и use

Почитайте про namespace - тогда значительная часть вопросов отпадет.

Лучше уж разделить мух и котлеты. Когда используете контроллеры, то для подключения в контроллере укажите namespace и use

Вот это и хотел узнать, не понятно как реализовали нэймспейсы и т.д.

Вот это и хотел узнать, не понятно как реализовали нэймспейсы и т.д.

В видео где есть переход с 1.х до 2.х все показано было. (;

Тут как бы ничего не "реализовывали" это стандартный функционал php

Я посмотрел немного и бросил, т.к. не понятно зачем мне тогда модх, если мне нужны контроллеры, вьюхи и модели, тогда я и так смогу сделать на любом пхп фреймворке

Тут основная фишка уже в админке готовой.

Вся прелесть модха как раз в админке, то что можно редактировать все без обвесного по

Так и получается. Вы делаете фрон на контроллерах, а админка как была так и остается.

Обычным способом. composer require имя/либы

Несоветую так делать, есил выполнить в core, оно изменить composer.json, который при обновлении cms затрется и будет печалька. В modx есть своя команда, но я предпочитаю руками в core/custom/composer.json и потом composer upd

Вся прелесть модха как раз в админке, то что можно редактировать все без обвесного по

та ж да, сделайте лучше на laravel

Вся прелесть модха как раз в админке, то что можно редактировать все без обвесного по

Да тут тоже в реальности админка идеальна только для разработчика, а не для менеджеров. Миллиард костылей надо сделать, что проще самому накидать уже на фрейме

Да тут тоже в реальности админка идеальна только для разработчика, а не для менеджеров. Миллиард костылей надо сделать, что проще самому накидать уже на фрейме

вот и я про-тоже, на laravel можно за 2 дня магаз сделать, не то что на этом ево

Я вот уже три дня занимаюсь переделкой админки на модх. И вот что я заметил, вся подготовка админки для менеджеров - это выпиливание функционала, не добавление, а выпиливание, чтобы лишнего не было

80% админки обычно выпиливаешь

Проще 20% накидать с нуля, чем выпиливать 80% модха

80% админки обычно выпиливаешь

конечно, laravel рулит, лучше он а не это все

конечно, laravel рулит, лучше он а не это все

Я не про ларку, масса фреймов не хуже и легче

Я не про ларку, масса фреймов не хуже и легче

Ну вообще лучше сделать под себя написать мини фреймворк и юзать

а то в фреймворках тоже много лишнего кода

который на производительность влияет

Несоветую так делать, есил выполнить в core, оно изменить composer.json, который при обновлении cms затрется и будет печалька. В modx есть своя команда, но я предпочитаю руками в core/custom/composer.json и потом composer upd

Так и имел ввиду. Думал что человек просмотрел видео ((%

так в видео тоже много лишней воды, зачем смотреть видео))

Ааа, это снова тот "Влад". ((% Не углядел.

Ну вообще лучше сделать под себя написать мини фреймворк и юзать

Зачем писать, когда уже все сделано. ((% Берем slim получая минималку и дальше хоть модх городи ((%

так в видео тоже много лишней воды, зачем смотреть видео))

Для того чтобы отпали базовые вопросы.

Ааа, это снова тот "Влад". ((% Не углядел.

ну я не знаю что это за Влад, но по сообщениям понятно, что с эго только тролить можно

(:

Я посмотрел немного и бросил, т.к. не понятно зачем мне тогда модх, если мне нужны контроллеры, вьюхи и модели, тогда я и так смогу сделать на любом пхп фреймворке

Для того что б использовать все предести админки + не придумывать с нуля архитектуру бд, в целом только для этого + полезные дополнения а не писать все с нуля на фреймворке. По факту да мы стремимся к тому что б кодить было так же комфортно как и в фреймворках , это дает свободу действий большую + админка и архитектура

Ааа, это снова тот "Влад". ((% Не углядел.

Всмысле?

та ж да, сделайте лучше на laravel

Насколько понял, это и есть троллинг?

Насколько понял, это и есть троллинг?

ну в каком-то роде да, ну я человек добрый, тролю очень редко, так что получается у меня не очень

Ахах, мне осень смешно

Просто есть ощущение, что не туда сворачивает направление развития. Или я просто не до конца представляю конечный продукт

Просто есть ощущение, что не туда сворачивает направление развития. Или я просто не до конца представляю конечный продукт

А куда сворачивать ? Пути 2 ближе к фреймворкам или ближе к ВП

Путь к фреймворкам интересней так как есть куда развиваться как специалисту.

А конкурировать с ВП Тильда Викс смысла нет, поэтому и логично искать свою нишу

Минутка вечернего "пути". (:

А конкурировать с ВП Тильда Викс смысла нет, поэтому и логично искать свою нишу

Не надо ВП, пожалуйста. Жалко просто что порог входа становится всё выше и выше. И по прежнему чтобы использовать систему, нужно лопатить документацию. Только теперь ещё и laravel добавился.

Да, где же такое происходит то? Совместимость оставили, сниппеты-чанки есть (даже в ларавеле теперь) в чем "порог" то выше стал?

Есть желание развиваться - делаешь на контроллерах. Нет желания развиваться - делаешь как раньше.

в чем развитие делать на контроллерах так никто и не пояснил

люди видят что надо какие-то загадочные манипуляции теперь проводить и думают типа так и надо

Вроде в видео об этом тоже говорили ((%

Попросите написать красным вверху: "Есть желание развиваться - делаешь на контроллерах. Нет желания развиваться - делаешь как раньше." ((%

Входит в понимание "эволюция" и все.

результат-то в большинстве случаев не меняется совершенно

Для клиента так и должно быть. "Кнопочка" должна быть "одна" и делать "звездато". А сколько на это времени ушло уже дело другое.

Дальше уровень программиста идет - выбрать инструмент, собрать и дать что нужно.

Я посмотрел немного и бросил, т.к. не понятно зачем мне тогда модх, если мне нужны контроллеры, вьюхи и модели, тогда я и так смогу сделать на любом пхп фреймворке

И хорошо. Умеет - пусть делает. Таков путь ((%

при этом контроллеры только чтобы подбросить костылей, чтобы шаблоны соответствовали чьим-то представлениям о красоте 😸