« Rev
@evolutioncms   2475
Fwd »


Dmytro
Ох, меня за такое заминусовали и считали плохим человеком
Ну ты видать просто призывал к этому но не показал как надо ;)
Alexei
Вопрос по evo 3, есть ли инструкция по переходу с evo 2? Что ломает совместимость?
Dmytro
Вопрос по evo 3, есть ли инструкция по переходу с evo 2? Что ломает совместимость?
Будет скрипт который надо будет выполнить до обновления. - 1 это инстал переделан на миграции - 2 нет больше менеджеров и веб юзеров, есть только юзеры
Saniock
первое такое - замечание а может и вопрос если уже пишем - tvFilter - то может уже исключитьт писать tv: или tvd: - пусть сразу если пусто то проверит по дефолтную значению и получим "price:>:150:UNSIGNED;price:<:600:UNSIGNED;brand:in:а,б,в;brand:!null;"
Dmytro
Благодарю, буду ждать скрипт)
он есть уже: https://github.com/evolution-cms/prepareToUpdateFrom2To3Evo но пока стоит немного подожать так как активно допиливаем и скрипт и evo 3
EVO bot Лёшка
Читаем тут: http://modx.im/blog/news/5832.html После читаем тут: https://github.com/evolution-cms/example-package
Dmytro
Доберусь в четверг к опенсерверу а то нет винды проверим конфиг и подскажу как решать вопрос этот, А то смотрю он очень часто возникает
Dmytro
Долой DocLister или переходим на Eloquent, начинаю собирать информацию по Evo 3.0 https://gist.github.com/Dmi3yy/48b153d5ab60e2524e81170d38bf4bcd Если будет вопросы или коменты пишите в gist, так что б сразу дописал и было все понятно
Пока собирается фидбек по этому пойду писать по кастомному роутингу + валидации 🙂 так сказать заготовку под отправку Ajax форм с ларовской валидацией и без Form Lister )
Dmytro
Формлистер не нужён и эво не нужён и админка не нужён
Админка нужён из за этого все бубны )
Anonymous
Админка нужён из за этого все бубны )
Зачем админка эво, когда есть джумла?
Konstantin
Шоб вы в телегу сообщения только через апи писали...
Anonymous
Шоб вы в телегу сообщения только через апи писали...
Не хочу огорчать, но именно так и пишем
Dmytro
Шоб вы в телегу сообщения только через апи писали...
Ну это вы зря @Serious_t91 сейчас так и будет это делать :))) прям легко через бота ))
Konstantin
И get() в конце каждого сообщения
Anonymous
Потому что у телеги для всего есть апи и мы все им пользуемся через интерфейсы
Anonymous
Ну это вы зря @Serious_t91 сейчас так и будет это делать :))) прям легко через бота ))
Нафига через бота? У меня есть реализованный набросок клиента на пыхе
Павел
А в Рево приходится OnPageNotFound хендлить...
Anonymous
Не понимаю паники вокруг того что мы дали модель с методами, чем это отличается от вызова сниппета с параметрами? И там и там нужно что-то указывать чтобы получить результат
Dmytro
Не понимаю паники вокруг того что мы дали модель с методами, чем это отличается от вызова сниппета с параметрами? И там и там нужно что-то указывать чтобы получить результат
Все привыкли что есть снипеты и параметры. И сложно понять что модель и методы на деле тоже самое ;) Единственное что в результате сы получаем обьект или масив который потом обрабатываем шаблонизатором
Dmytro
А со снипетами вызов сразу в шаблоне
Павел
Не понимаю паники вокруг того что мы дали модель с методами, чем это отличается от вызова сниппета с параметрами? И там и там нужно что-то указывать чтобы получить результат
Тем что в EVO/Revo достаточно своеобразное понимание ооп. Модели и методы это клёво, но это ломает мозг людям которые уже въехали в парадигму modx
Dmytro
Но вот не хотят :/
Павел
Ну да мы ж как раз и хотим прийти ближе к правильной парадигме
Это понятно ) Но после этого понятное дело что люди которые только только въехали в парадигму modx начнуть ныть и паниковать )
Dmytro
Хотя на деле поняв сразу получаешь левел ап и все становиться в разы проще для понимания в том числе и фреймворки
Aliaksandr
Модх (в том числе evo) - единственная цмс в мире, главные пользователи которой постоянно поливают ее говном и дрочат прилюдно на другие системы :)
Aliaksandr
А потом по голосовалке из 600 участников 90 живых, из которых 29 голосует, что им это интересно ))
Dmytro
Это понятно ) Но после этого понятное дело что люди которые только только въехали в парадигму modx начнуть ныть и паниковать )
Новых лиц давно не видел а те кто прийдут в 3.0 поймут что просто и понятно, на самом деле ево уже ближе к ларке чем октобер по логике работы ;)
Павел
Новых лиц давно не видел а те кто прийдут в 3.0 поймут что просто и понятно, на самом деле ево уже ближе к ларке чем октобер по логике работы ;)
Ну я сейчас решил попробовать У меня в голове evo это админка для Laravel с парадигмой modx которая мне знакома уже как пару лет
Павел
И это киллерфича как по мне
Aliaksandr
Система нравится, авторы не очень :) каждая новая версия это блин женитьба с разводом
Какие-то бесконечные сеансы самоистязания и самобичевания :) Постоянные демонстрации "как было плохо" и вызывающие уже 0 реакции призывы, как все будет круто
Dmytro
Система нравится, авторы не очень :) каждая новая версия это блин женитьба с разводом
Нам часть сообщества тоже не очень нравиться но что ж теперь делать ;)) Собственно цель сообщества не в том что б кто то кому то нравился а в том что есть общий интерес в виде Evo CMS ;) Так что все ок
Konstantin
Ладно, придется выучить эти ваши двоеточия...
Dmytro
:: ? Эти ? А что их там учить вызов статического метода
Konstantin
А чего вообще по ООП почитать, чтобы плавно въехать?
Konstantin
ну у elisdn класный курс
Посмотрю, спасибо!
Pathologic
какой ооп и левел ап
Pathologic
левел ап этот выглядит так, что писали скобки, стали писать двоеточия
Pathologic
при этом писать двоеточия просто так уже не получится ((:
Dmytro
левел ап этот выглядит так, что писали скобки, стали писать двоеточия
Это на деле, а в голове надо понять и построить новые взаимосвязи ;))
Pathologic
большинство деятелей на модх имеет только одну связь - хуяк-хуяк и деньги
Konstantin
А будет возможность вызова SiteContent прямо из контента?
Dmytro
большинство деятелей на модх имеет только одну связь - хуяк-хуяк и деньги
Это хороших;) остальные хотят что б хуяк-хуяк сделал кто то другой
Pathologic
это как раз меньшинство за счет которого все и развивается
Anonymous
Аааааааааааа мои глаза
Anonymous
А будет возможность вызова SiteContent прямо из контента?
Dmytro
А будет возможность вызова SiteContent прямо из контента?
Нет, это не правильно. В контенте должен быть контент а не код. Если там нужна логика то для контента используем MultiFields или PageBuilder
Dmytro
Даже сниппеты и чанки не правильно в контенте
Konstantin
Даже сниппеты и чанки не правильно в контенте
В работе часто возникают ситуации, когда в контенте надо вывести что-нибудь, вроде "бла бла блабла ВСЕГО ОТ %NNN% РУБЛЕЙ". вот это NNN подтягивается либо гетфилдом, либо доклистером с сортировкой. Что порекомендуете делать в этой ситуации? Таких ситуаций на сайт может быть много, буквально в каждой статье, в каждом разделе.
Pathologic
хихихи
Konstantin
https://packagist.org/packages/webwizo/laravel-shortcodes
угадайте неприличное слово из 4 букв.
Konstantin
)
Konstantin
вырвалось.
Konstantin
Ну понятно, только пришлось почитать про то, что же это за wordpress shortcodes такие.
Pathologic
ну это как сниппеты
Konstantin
ВП никогда не использовал просто.
Konstantin
Да, ок, спасибо
Konstantin
Я из староверов, у которых плейсхолдер - это штука, которая в шаблонах сниппета используется. Как его из контента парсить?
Dmytro
Притом можно теги использовать любые хоть (: :)
Konstantin
Нет, ну этим то добром пользуемся с первого дня, как Агел его придумал, ну вроде он. но в контенте то как это использовать. Как из контента распарсить?!
« Rev
@evolutioncms   2475
Fwd »