там те запросы погоды не делают, потому что уровней обычно 2-3

Понятно что лучше ничего не делать и оставаться на 1.4 ))

ну почему, так много чего можно сделать

интеграцию с джумлой, например

чем плохо?

захочет человек сделать, а уже есть готовое ((:

интеграцию с джумлой, например

+ интеграция с дужмлой топчик

Еще толком на Evo 2.0 не перешли, а вы уже 3.0 делаете :)

Еще толком на Evo 2.0 не перешли, а вы уже 3.0 делаете :)

Ну кто не перешел а кто уже 2 года только на 2.0 и собирает все 🙂

Чет SimpleGallery ошибку выдает после переноса сайта на поддомен Попап в админке "Не удалось обработать ответ сервера" simplegallery/ajax.php отрабатывает, но никаких данных не шлет. Может кто сталкивался с такой магией?

Ну мы хотели 2.1 Но сказали что с тем что мы поменяли надо делать 3.0 Вот и делаем ))

Ну мы хотели 2.1 Но сказали что с тем что мы поменяли надо делать 3.0 Вот и делаем ))

нет обратной совместимости?

нет обратной совместимости?

есть но что б обновиться нужно будет выполнить предварительно скрипт, который зальем в Extras

нет обратной совместимости?

Прямой нет, но будет скрипт миграции

Причина в этом всём простая, вырезаем несколько таблиц, меняем структуру таблиц и как следствие нужно данные старые по перемещать и повращать. И честно говоря нет желания этот скрипт который один раз надо выполнить тащить вечно в инсталлере

И в итоге сейчас после этого инстал сведётся к тому что всегда будут выполняться всегда миграции и тем самым меняться структура если нужна ну и скрипты, если структура меняться не будет, то можно будет новые файлы стащить и всё

Привет всем, а почему может вылазить так ошибка Сниппет DLCrumbs

Привет всем, а почему может вылазить так ошибка Сниппет DLCrumbs

А попробуйте просто перевести на русский что там написано 🙂

А попробуйте просто перевести на русский что там написано 🙂

Ну это конечно логично) Просто там все файлы есть. Я по этому спросил )

Ну это конечно логично) Просто там все файлы есть. Я по этому спросил )

не верю, явно нет такого файла 🙂 проверьте РаЗмЕр буКав

не верю, явно нет такого файла 🙂 проверьте РаЗмЕр буКав

Спасибо, до этого он был DLcrumbs я его переименовал, но было запрещено загружать php файлы и по этому он переименовался. Сейчас все ок, сорри за глупый вопрос. Просто с другой стороны я думаю имеет смысл сразу его сделать DLСrumbs, что из коробки все работало. Еще раз спасибо.

:)

вроде же исправляли это

Чёт я опять просрал все полимеры. У нас там 3.0. готовится?

Чёт я опять просрал все полимеры. У нас там 3.0. готовится?

Частично

Но эво 3.0 более реально, чем modx 3.0

Чёт я опять просрал все полимеры. У нас там 3.0. готовится?

вспомнил я этот мем про полимеры 😂😂 тема!

я к сожалению не могу показать готовый сайт, закрыли его чего-то

Сделал, все круто, но теперь лажа с мультиязычностью, загружается первые два на английском к примеру, остальные загружаются на языке по умолчанию не в зависимости от того какой язык выбрал

вспомнил я этот мем про полимеры 😂😂 тема!

Мем? Я про Стругацких имел в виду)

А он про планерку в Северстали )

Говорили ж, что 3.0 это будет rest-api на ларке к дереву evo. Или это уже 4.0 тогда будет ?:)

Говорили ж, что 3.0 это будет rest-api на ларке к дереву evo. Или это уже 4.0 тогда будет ?:)

😊

Короче план уже на целую пятилетку расписан ))

С Северстали у нас в городе половина управленцев. Потому и ... процветаем, блять.

С Северстали у нас в городе половина управленцев. Потому и ... процветаем, блять.

Вот они и просрали все полимеры изначально ))

Короче план уже на целую пятилетку расписан ))

Я не буду зарекаться, но к середине Октября будет RC 3.0

За рест-апи ничего не скажу, пока секрет

Я не буду зарекаться, но к середине Октября будет RC 3.0

+ что ни делается, все к лучшему

Сделал, все круто, но теперь лажа с мультиязычностью, загружается первые два на английском к примеру, остальные загружаются на языке по умолчанию не в зависимости от того какой язык выбрал

Ну подмешай язык в ссылку. Но вообще, и без бесконечной подгрузки должно вести себя так же

У меня есть план работы и как только я его выполню будет RC, как видно по плану 6-7 октября финиш

А чё там будет?

Контроллер вместо доклистера будет?

Контроллер вместо доклистера будет?

http://docs.evo.im/03_extras/doclister.html

А чё там будет?

Немного добавили, немного убрали, но сломали совместимость по этому и 3.0 😊

Немного добавили, немного убрали, но сломали совместимость по этому и 3.0 😊

Ну без революции никакой эволюции

Вообще должно было быть 2.1, но сильно сломали 😊

Ну хоть фич добавили... наверное

Интеграции с джумлой нет, значит не нужно такое ево

Интеграции с джумлой нет, значит не нужно такое ево

+

Интеграции с джумлой нет, значит не нужно такое ево

Наркоманы ;)

Какой вообще процент тех, кто юзает 2.0 по отношению к 1.4?

Какой вообще процент тех, кто юзает 2.0 по отношению к 1.4?

Можно опрос запилить

Я в основном 2.0, http_host им в плечи, этим разработчикам 2.0 :-)

Слава мчится за мной по пятам. Сегодня один товарищ грозился ославить меня, что я их кинул. Так что если вдруг наткнетесь, что где-то кто-то меня "ославляет", киньте хоть ссылку ознакомиться :)

ну ты и злодей

Наааастенькаааа!

Не, слава богу не она. Иначе б вообще не выжил ))

Какой вообще процент тех, кто юзает 2.0 по отношению к 1.4?

Я 100% новых на 2.0 но только из-за шаблонов, также есть «смешанный» подход, где некоторые сниппеты работают в режиме вывода готового html, то же меню, например, которое сам верстать с кучей циклов и т.д. нафиг мне не надо. Commerce пока тоже не в режиме api, там надо ляхнуться или демосайт у кого-то купить

Вот они и просрали все полимеры изначально ))

😀

Ну подмешай язык в ссылку. Но вообще, и без бесконечной подгрузки должно вести себя так же

подскажите плиз как подмешать ссылку? пробовал не получается

в url получается так en/#/page/2 но не работает, может я неправильно делаю

Немного добавили, немного убрали, но сломали совместимость по этому и 3.0 😊

нужен полноценный роутинг, чтобы не монстрячить файлики в корне и плагины на 404

нужен полноценный роутинг, чтобы не монстрячить файлики в корне и плагины на 404

+

Какая у вас проблема с роутингом то ? Есть пару примеров хоть на 404 хоть до.

https://github.com/evolution-cms/example-package#custom-routing-on-fastroute

Еще раз подробней может наконец-то поймете почему 404 все ок. У нас роутинг в Ево состоит базово из 1 роута: Route->Site_Content(uri)

Мы можем вклинится в роутинг или до него или после.

До него: - это отловить в сервис провайдере После него: - как раз событие 404 которое говорит что основной роутинг через Site_Content ничего не нашел

Собственно расматривая вариант пересобрать ево полностью на ларке у нас в файле роутов получается в итоге 1 роут + заглушка на 404.

Так что не понимаю что вас смущает и в чем собственно проблема. Ну и если все же считаете что мои рассуждения не верные, просьба накидать концепцию как оно должно быть

Но по факту свой роутинг кастомный нужно вклинивать после прохода по документам но до вывода 404.

Так что жду предложений как сделать так всеми ожидаемый и крутой роутинг.

А то все про него говорят но никто не предлагает хорошее решение:) С условием что у нас единая точка входа должна быть. Как в том же ларавель весь роутинг работает через public/index.php без всяких дополнительно созданных файлов.

Ксти замечу так же что в варианте через плагин 404 логика такая же как в варианте роутингов в ларавел нужно учитывать порядок иначе может не совсем коректно отработать роутинг если несколько правил роутинга похожи

До него: - это отловить в сервис провайдере После него: - как раз событие 404 которое говорит что основной роутинг через Site_Content ничего не нашел

отловить в сервиспровайдере и получить неработающие модели, уже проходили, спасибо обработка же роутов на 404 чревата потерей сайтом работоспособности в случае, если документ с совпадающим алиасом будет создан в админке пользователем. да, можно конечно советовать создавать уникальные адреса, но это из той же оперы, что и пробелы между скобочек - тот же колхоз

в человеческой же реализации роутов все они будут находиться в привычном месте, в одном или нескольких понятных файлах, и их порядок уже будет определяться на месте, программистом.

А то все про него говорят но никто не предлагает хорошее решение:) С условием что у нас единая точка входа должна быть. Как в том же ларавель весь роутинг работает через public/index.php без всяких дополнительно созданных файлов.

потому и не предлагают хорошее решение, т.к. ответ то лежит на поверхности - взяли из ларавеля модели, почему бы роутинг не подтянуть? вроде ж логично

потому и не предлагают хорошее решение, т.к. ответ то лежит на поверхности - взяли из ларавеля модели, почему бы роутинг не подтянуть? вроде ж логично

Звучит красиво, но есть один важный нюанс, а что делать с нашим стандартным роутингом?

Что раньше должно быть наш или ларовский?

А если совпадают?