Dmytro
Все растет все развивается чего делать как раньше ?
Dmytro
Нужно искать новые пути
Am
Мы сейчас про разные вещи говорим
Dmytro
Ну их как раз и оставили для Динозавров ( обратной совместимости )
Am
Да, именно. Поэтому это не замена Длменю, а другой вариант
Dmytro
Я говорю про то что нужно переходить на современные инструменты.
Опять же опыт работы с контроллерами и моделями даст рост опыта который можно применять не только в Ево, в отличии от умения работать со снипетами
Антон
А, кстати, Рево остановился в развитии?
Антон
А то меня тут убедить пытались, что надо на нем делать
Dmytro
А, кстати, Рево остановился в развитии?
Тестируют там что то :) может как то и выпустят модх 3 но явно не в этом году
Dmytro
Я вот думаю делать след релиз 2.1 или 3.0 с учетом того что для обновления сайта нужно будет предварительно запустить скрипт что б конвертнуть данные в базе
Dmytro
Ибо по семвер это изменение не только добавляет новые возможности но и требует подготовки а не просто обновление в 1 клик
Антон
Там кроме постгри что ещё принципиальное будет?
Антон
Ларка 8? ;)
Dmytro
Расширение модели от Веббера для сайт контента + closure table
Dmytro
Ларку я бы пока 6 оставил подождав следующую LTS версию, собственно там нет изменений с 6 до 8 ларки которые бы чем то были полезны в Ево
Dmytro
Так же я бы еще затянул контроллеры в ядро по умолчанию
Anonymous
О я вбросил так вбросил
Am
Я говорю про то что нужно переходить на современные инструменты.
Опять же опыт работы с контроллерами и моделями даст рост опыта который можно применять не только в Ево, в отличии от умения работать со снипетами
Безусловно тем кто понимает нужно переходить. Говорю о том что это не замена, а другое решение. Поэтому когда не правильно оформить мысль, то у начинающих или около того будет формироваться не верное представление, что пагубно отразиться на процессе работы с цмс.
Dmytro
Безусловно тем кто понимает нужно переходить. Говорю о том что это не замена, а другое решение. Поэтому когда не правильно оформить мысль, то у начинающих или около того будет формироваться не верное представление, что пагубно отразиться на процессе работы с цмс.
Так начинающим нужно учить то что сейчас актуально а не то что устарело ;)
Dmytro
Да старое работает на отлично только перспектив ноль там
Am
Так начинающим нужно учить то что сейчас актуально а не то что устарело ;)
Начинающим, как и многим другим, нужно решать задачи простым путем. Попутно учиться. Поэтому просто правильно называем решения и радуемся. (:
Am
Поэтому то и есть LTS
Dmytro
Начинающим, как и многим другим, нужно решать задачи простым путем. Попутно учиться. Поэтому просто правильно называем решения и радуемся. (:
Нафига им учить снипеты если лучше сразу учить МВС
??
Aliaksandr
Ему уже сто лет в обед ) в основном попытка реализовать функционал доклистера, которого нет в основной модели SiteContent: tv за один запрос, фильтр/сортировка по тв, depth/showParent и так далее
Am
Нафига им учить снипеты если лучше сразу учить МВС
??
Потому что сниппеты изначально есть в системе. Когда им попадется сайт где всё на сниппетах, то не смогут работать. (;
Am
Снова же мы сейчас про разные подходы говорим.
Ни в коем случае не говорю о том что не нужно учиться, а говорю о том что хорошо бы правильно называть вещи.
Dmytro
О давайте лучше другую тему затронем кто готов ментейнерить ветку 1.4 ? Ибо в феврале выпускаю последний релиз и все. ( как и обьявлял пару лет назад )
Pathologic
А closure table позволяет вот такое делать :
https://github.com/franzose/ClosureTable
У closure table есть и недостатки
Pathologic
Перемещение документов
Anonymous
https://monosnap.com/file/DcW1x66aFBNElHQOtJPfaNvcyeRRFZ
Вот ветки вообще отлично пересчитывает
Pathologic
Главная проблема что в ево дерево никогда не было узким местом, чтобы усложнять работу с ним 🙃
Pathologic
После смены схемы бд отвалятся всякие импорты
Anonymous
Не отвалятся, если использовать модель и create/save методы
Pathologic
Ну да, ну да
Anonymous
Кстати сама site_content не поменялась
Pathologic
А при чем тут она
Pathologic
Целостность же в другой таблице
Anonymous
Целостность же в другой таблице
Ну так смотри, если ты импортируешь ресурсы, то используй эту модель для вставки и перемещения и всё ок будет
Pathologic
Если я заплатил уже за импорт ресурсов, то мне нужно еще раз заплатить
Pathologic
При этом для меня ничего не изменилось
Am
Для этого и нужна LTS
Pathologic
А может даже импорт будет медленнее
Am
(:
Am
Будет, это же не прямые запросы
Anonymous
Ну эта вещь она только в 2.1 будет, в 2.0 не будет этого дела
Anonymous
На сколько оно всё замедлит я не знаю, но допускаю что может знатно
Anonymous
Я не тестировал
Pathologic
никто не вникает 2.0 или 2.1
Pathologic
Что видят то и ставят
Pathologic
В общем это как спойлер на жигулях 🙃
Aliaksandr
Них*я не понял, но очень интересно )
Aliaksandr
Это типа сбоку как плагин, который параллельно обсчитывает уровни в отдельную таблицу из обычной site_content?
Aliaksandr
Или на этом что-то большее завязано?
Pathologic
Связи документов хранятся в отдельной таблице
Pathologic
Чем больше вложенность тем больше записей на один документ
Pathologic
Дает возможность получать ветку дерева за один сложный запрос 🙃
Aliaksandr
Это понятно. Но это как дополнение к тому, что есть в сайт контент или это вместо?
Pathologic
Вместо
Aliaksandr
Ты ж на чем-то похожем комменты наверно делал
Anonymous
Pathologic
Ну да, делал
Anonymous
Структура таблицы site_content не поменялась от слова совсем
Anonymous
Появилась доп таблица, в которой хранятся ветки
Pathologic
И я так и не понял, стоило ли оно того
Aliaksandr
Ну если как дополнение, то по идее надо, чтоб была возможность отключить )
Aliaksandr
А то как фиганешь туда 150 тыщ товаров, то зачем без надобности крутить
Aliaksandr
Тут вопрос в другом: стоило ли вообще эти комменты делать ))
Pathologic
Да, получились неплохие комменты
Pathologic
Как коммерс примерно 🙃
Aliaksandr
Ну я имею в виду, с точки попробовать/прокачаться/ пополнить портфолио, то они хорошо зашли. А вот с точки, кто-то их вообще использует ли - хз, не особо слышно ))
Pathologic
Используют
Pathologic
Три с половиной человека
Aliaksandr
Ты за троих и кто-то еще пытался поставить ))