да, смотрел одного альтернативщика по физике. и хотя со своими загонами метафизическими, но очень просто все объясняется. И как по мне - очень просто и понятно. И не надо гонять мегатоны баксов по колайдеру чтобы поймать бизоны хигса))

Ну что я могу тут сказать, я понял ваше мнение) Со своей стороны могу повторить, что всё связано друг с другом и если разобраться детально, то исчезнут многие вопросы :)

про расизм забывать тоже не следует

физики-угнетатели не нужны

да, это само собой

про расизм забывать тоже не следует

и про желторотых белобрысов ))

Ну что я могу тут сказать, я понял ваше мнение) Со своей стороны могу повторить, что всё связано друг с другом и если разобраться детально, то исчезнут многие вопросы :)

разбирался, не професиально, любительски - ниче не понял; смотрел умных дядек, понял что у них это все в теории....

это я к тому, если знаешь ну или хоть как то разобрался, то просветил бы))

Ну м темы:D но теоретиков много, а вот практиков единицы. Так как чесать языком проще чем сделать и доказать этим.

Никто ничего не знает. Все живут в мире моделей. Если модель (гипотеза) обладает предсказательной силой, то она переходит в разряд теорий. Вот и всё. Но достоверно ничего не известно. Просто придумываем правила и стараемся работать в рамках. А научный метод – это лишь один из способов строить эти модели, в основе которого лежит философия Поппера и возможность повторимостьи эксперимента. И тут мы упираемся в считывание результата эксперимента. Для этого (особенно в микромире, если мы про физику) нужны некие регистраторы, которые бы нам говорили, что мол так и так, вот тут такие данные. И мы упираемся в отсутствие приборов на текущем технологическом уровне. А люди которые ауры видят смеются и альтернативные теории выдвигают (напомню, это лишь модели с предсказательной силой). И поскольку их видение основывается на какой-то визуальной интерпретации их органов чувств, считай, прибор, то они вполне вправе это делать, однако с повторяемостью эксперимента тут совсем туго, потому что вступает такая категория, как квалиа – уникальность чувственного опыта. Из разряда «а мой красный такой же, как твой? А откуда ты знаешь?» ну вот и сидим поэтому на электронных измерителях с выводом данных в цифры. И строим математические модели на этом. Такая у нас цивилизация. А про деньги и деление грантов – не нужно. Это всё природа человека. Делать минимум, получать максимум. Почитайте Кастанеду или посмотрите на Лукашенко. :)

Ну я тебе могу интересную фразу сказать как то в голову пришла. Все что думает человек это навязанные мысли кем-то.(родными, близкими, писателями).

Так как информацию которую мы воспринимаем мы должны были или увидеть или услушать или прочитать

А это уже не наши тогда мысли:) вот тебе и теория:D

Конечно. Потому что твоя модель поведения, она полностью берётся из родителей. Потом из социума, он навязывает тебе определёные паттерны. И всё. Ты просто учишься у тех, кто был до тебя. Есть некая категория исследователей. Это философы, по большей части. Они пытаются придумать новые варианты какие-то того, как работает мир. И изобретатели, которые пытаются придумать новые варианты решения проблем. Это нам уже ближе, как разработчикам, например )

Ну и большая часть всех новаторов – они люди с ебанцой. Например их височные доли поломаны и ассоциативные массивы генерятся очень странно. И поэтому они ходят за хлебом через соседнюю деревню. Однако это позволяет им генерироать гениальные решени

Да не спорю:) просто теоретиков 90% не разбирающийся, у них знаешь скок вечных двигателей есть в гараже ток они не кому не показывают их:D

За то ноют и обвиняют всех :D в их не состоятельности

ну нихерасе у вас тут темы интересные))

Я знаю, что для русского человека (и всего прочего советсого наследия) большая проблема что-то продать. У нас и правда есть или уже было, потому что все свалили, много талантливых построителей всякого. Но продавать никогда не умели. Сидят по углам, чот придумывают и ненавидят правительство ) Но это уже ментальность. Собственно правительство из таких же. Всё очень тесно связано, но многие очень любят отделять оно от другого и не понимают, что мир единый

ну нихерасе у вас тут темы интересные))

Ну так день знаний же:D

да, кстати

с 1 сентября всех

ну вот я-то им занят)) еле мелкого собрал. а тут абуза пришла

смотрю а у вас тут интересно так))

с 1 сентября всех

У нас много кто в теории делает все но по факту не чего. Вот те и сидят без не чего. Но те кто говорит и делает то что сказал почему-то проблем не находят.

Ну я тебе могу интересную фразу сказать как то в голову пришла. Все что думает человек это навязанные мысли кем-то.(родными, близкими, писателями).

А им тоже кто-то навязал, а тем кто им навязал еще кто-то навязал и т.д. до Адама и Евы? А как же когнитивные способности? Как же процесс сопоставления информации, ее переработка? Вот тебе пример: я учился еще в начальной школе, и мне мачеха чтобы я не мешал задала задачу посчитать числа от 1 до 100. Я, как и Гаусс выдал ответ меньше чем через минуту, единственное ошибся на 50, но то такое. Я чисто физически не мог тогда ничего знать и слышать про комбинаторику, или как там этот раздел математики называется. И таких примеров мысли, которые идут из глубины "своего Я" у каждого полным полно.

А им тоже кто-то навязал, а тем кто им навязал еще кто-то навязал и т.д. до Адама и Евы? А как же когнитивные способности? Как же процесс сопоставления информации, ее переработка? Вот тебе пример: я учился еще в начальной школе, и мне мачеха чтобы я не мешал задала задачу посчитать числа от 1 до 100. Я, как и Гаусс выдал ответ меньше чем через минуту, единственное ошибся на 50, но то такое. Я чисто физически не мог тогда ничего знать и слышать про комбинаторику, или как там этот раздел математики называется. И таких примеров мысли, которые идут из глубины "своего Я" у каждого полным полно.

) А мачеха знала про Гаусса?

А им тоже кто-то навязал, а тем кто им навязал еще кто-то навязал и т.д. до Адама и Евы? А как же когнитивные способности? Как же процесс сопоставления информации, ее переработка? Вот тебе пример: я учился еще в начальной школе, и мне мачеха чтобы я не мешал задала задачу посчитать числа от 1 до 100. Я, как и Гаусс выдал ответ меньше чем через минуту, единственное ошибся на 50, но то такое. Я чисто физически не мог тогда ничего знать и слышать про комбинаторику, или как там этот раздел математики называется. И таких примеров мысли, которые идут из глубины "своего Я" у каждого полным полно.

Пример все равно с окружающей среды был взят мозгом, то что может ты это не осозновал не означает что ты это не видел или не знал как ты думаешь:)

) А мачеха знала про Гаусса?

))

Пример все равно с окружающей среды был взят мозгом, то что может ты это не осозновал не означает что ты это не видел или не знал как ты думаешь:)

весьма спорно и притянуто за уши, имхо.

Ну это, кстати, простое решение довольно. Тут можно и самому додуматься. Есть же много примеров, когда на основе одинаковых данных в одно и то же время учёные совергшают одинаковые открытия. И тогда их эти открытия носят двойные фамилии в названиях

Так как мыслительный процесс течёт в одинаковом когнитивном пространстве и исходные данные тоже одинаковы

В целом, вот у меня есть ещё психологическое образование и несколько лет практики, и я вижу что люди хоть и уникальны, но сами биокоробки, в которых эта уникальность – они одинаковые. И культурный код ещё накладывается. Так что уникальность уникальностью, но по факту есть некий спектр, в рамках которого эта уникальность может проявиться. А так – все одинаковые )))

весьма спорно и притянуто за уши, имхо.

Конечно не кто же не отменял что просто пришло в голову число и что б херней не мается скажу число то которое думаю:) ты же был уверен в своей теории когда давал ответ и уверен на все 200% что число было правильное

В целом, вот у меня есть ещё психологическое образование и несколько лет практики, и я вижу что люди хоть и уникальны, но сами биокоробки, в которых эта уникальность – они одинаковые. И культурный код ещё накладывается. Так что уникальность уникальностью, но по факту есть некий спектр, в рамках которого эта уникальность может проявиться. А так – все одинаковые )))

Так что б быть ближе к теме EVO ) то даже при изучении ЕВО все идут +- по одному пути и наступают на одни и теже грабли:) по паре вопросов можно легко определить уровень 🙂 так что да мы по факту теже программы просто немного другого порядка

Так что б быть ближе к теме EVO ) то даже при изучении ЕВО все идут +- по одному пути и наступают на одни и теже грабли:) по паре вопросов можно легко определить уровень 🙂 так что да мы по факту теже программы просто немного другого порядка

есть ли пример работы Commerce на 2.0 с блэйдом у этого метабанка памяти?

есть ли пример работы Commerce на 2.0 с блэйдом у этого метабанка памяти?

Читаем тут: http://modx.im/blog/news/5832.html После читаем тут: https://github.com/evolution-cms/example-package

а то у меня тут грабли

Ну это, кстати, простое решение довольно. Тут можно и самому додуматься. Есть же много примеров, когда на основе одинаковых данных в одно и то же время учёные совергшают одинаковые открытия. И тогда их эти открытия носят двойные фамилии в названиях

так ты правильно написал - додумать. Есть думы - мысли, которые нам вложили, и мы ДОбаляем что-то своего. Понятное дело если бы мне не объяснили что такое счет и что такое умножение, я бы не смог даже понять сути вопроса. Но "идти в лоб" - я посчитал неправильным.

а то у меня тут грабли

тут есть ответ был пару дней назад, но смотрю никто пул реквест так и не отправил с решением 🙁

так ты правильно написал - додумать. Есть думы - мысли, которые нам вложили, и мы ДОбаляем что-то своего. Понятное дело если бы мне не объяснили что такое счет и что такое умножение, я бы не смог даже понять сути вопроса. Но "идти в лоб" - я посчитал неправильным.

Ты добавляешь кого-то и ещё кого-то но не своё. Так как это тоже ты взял от кого-то

Так что б быть ближе к теме EVO ) то даже при изучении ЕВО все идут +- по одному пути и наступают на одни и теже грабли:) по паре вопросов можно легко определить уровень 🙂 так что да мы по факту теже программы просто немного другого порядка

безусловно, тем не менее есть же и прорывные решения, есть те, кто первым задает тон

Ну и выходит потом испорченный телефон:D

Ты добавляешь кого-то и ещё кого-то но не своё. Так как это тоже ты взял от кого-то

нет. Базис - да. Но и компиляция этих мыслей с добавлением своих также присутствует.

нет. Базис - да. Но и компиляция этих мыслей с добавлением своих также присутствует.

А откуда ты взял свои мысли? Ты же сопоставил ту информацию которой владел.

А откуда ты взял свои мысли? Ты же сопоставил ту информацию которой владел.

они просто есть.

безусловно, тем не менее есть же и прорывные решения, есть те, кто первым задает тон

Так это ж как раз и вписывается в то о чем чуть раньше писали

они просто есть.

Ты же когда родился сразу говорить не мог? А учил те слова которые тебе говорили. А потом начал изучать слова те кто уже когда то придумал.

Ты же когда родился сразу говорить не мог? А учил те слова которые тебе говорили. А потом начал изучать слова те кто уже когда то придумал.

Ну даа было 2 состояния кричать или не кричать 🙂

я думаю мысли были того же порядка )

И опять приходим к вопросу а мои мысли мои?

Ты же когда родился сразу говорить не мог? А учил те слова которые тебе говорили. А потом начал изучать слова те кто уже когда то придумал.

я же не говорю про то, что все что у меня в голове целиком и полностью мое. Я говорю о том, что несмотря на влияние окружающей среды коворить о полном отсутствии своих мыслей также нельзя.

я же не говорю про то, что все что у меня в голове целиком и полностью мое. Я говорю о том, что несмотря на влияние окружающей среды коворить о полном отсутствии своих мыслей также нельзя.

А я другое говорю, ты сопостовляешь чью-то информацию выдавая ответ на решения которое ты считаешь для себя более приемлемым. Но это решения навязанно воспитанием, а значит тоже не твои.

А откуда ты взял свои мысли? Ты же сопоставил ту информацию которой владел.

есть компиляция. Компиляция предсталяет собой уже новый продукт авторского права. По факту, у вас есть комбинаторика и море материала. И алгоритмы, которые вы уже тоже унаследовали. Просто очень тяжело нашим не сильно мощным сознанием осознать масштабы количества людей и количества времени известной нам истории, из которой мы черпаем эти алгоритмы и данные. Вашей жизни не хватит даже просто чтобы записать в тетрадочку и кроооошечной доли того, что известно человечеству. Что уж тут говорить о попытке понять это. Что уж тут говорить о попытке привнести что-то новое.

Так что не нужно сокрушаться о том, что всё вложено предыдущими поколениями

я думаю мысли были того же порядка )

Ну мысли были из разряда: нахер вы меня сюда выперли, почему, ..ть именно в России то родился, нельзя что ли было в той же Германии? Почему все смотрят на мой писюн и угорают? Не, верните меня обратно!!! ... но это не точно)

гуглите "операции мышления" ((:

Ну чё там, политота кончилась у вас?

сегодня общая психология

Ептыть.

это философия скорей, потому что начиналось от квантовой физики

Ну чё там, политота кончилась у вас?

Ага ушли в философию/психологию )

сегодня я предусмотрительно сначала позавтракал, а потом включил комп

гуглите "операции мышления" ((:

:D так не интересно, дай умных людей послушать.:) интересно же что напишут, как и говорил теорий выдвигать просто:)

А у меня жена тачку отбирает. В начале лета боялась её, как священное животное. А потом понемногу начал за руль сажать, то-сё. Щас тупо привезла на работу и похуярила "по делам" =)

Очень похоже на это ((%

А у меня жена тачку отбирает. В начале лета боялась её, как священное животное. А потом понемногу начал за руль сажать, то-сё. Щас тупо привезла на работу и похуярила "по делам" =)

ну так и должно быть, жена ездит, ты чинишь и заправляешь

ну так и должно быть, жена ездит, ты чинишь и заправляешь

И бухаешь, а она тебя возит 😊

Это миф

И бухаешь, а она тебя возит 😊

ну это вообще топ

Ну чё там, политота кончилась у вас?

Если ты не политик и не в политике работаешь и смысла тогда политические темы нет поднимать, мы же не бабки на лавочке которым делать нефиг. Есть темы по интересней:)

ну это вообще топ

Я знаю двух мужиков которые специально жён на права отучили и теперь так и делают

Я знаю двух мужиков которые специально жён на права отучили и теперь так и делают

у меня тоже был такой план

И бухаешь, а она тебя возит 😊

+

Я поэтому на права так и не сдал))

Если ты не политик и не в политике работаешь и смысла тогда политические темы нет поднимать, мы же не бабки на лавочке которым делать нефиг. Есть темы по интересней:)

Я вчера первый раз за несколько лет из этой группы слинял, потому что тошнило аж от политоты.

Я вчера первый раз за несколько лет из этой группы слинял, потому что тошнило аж от политоты.

игнорить не пробовал?)

Я как раз такие темы не поднимаю. Вот за машинки, стройку или за жизнь — с удовольствием.

игнорить не пробовал?)

Не получилось.

Кстати. Господа. У меня как осень, так начинается ломка — нужно срочно ехать на какую-нибудь конфу по Эво =)