Pathologic
клиентам нафига входить в движок ((:
Антон
И надо будет три ветки поддерживать
Anonymous
https://monosnap.com/file/iP7OR26cAE3DCnZwhIqp4EcHXVBlhP
Dmytro
И надо будет три ветки поддерживать
Когда выйдет эво 3 то эво 1 уже нет смысла будет поддерживать :)
Антон
Вой будет
Alexey
клиентам нафига входить в движок ((:
Не знаю, у нас клиенты с бюджетами за за 2к$ на поддержку, и часто "на чем" выбирают менеджеры на стороне клиента, а они какой-то опыт стараются получать. Можно переубеждать, но побеждает или то с чем они работали и им нравится или Битрикс)))
Pathologic
ну и какой опыт они получить могут, что им продажники битрикса навешают, то и получат
Dmytro
Вой будет
Не будет, если кто захочет пусть поддерживает. А выть что кто то перестал за спасибо что то делать так себе идея
Aliaksandr
Разве поле для ввода паролей не свернуто, пока не выбрано "сам задам"?
Aliaksandr
У меня три сайта на 1.5.0-альфа, не забывайте про эту ветку, пожалуйста ))
Dmytro
У меня три сайта на 1.5.0-альфа, не забывайте про эту ветку, пожалуйста ))
Успел же :) она по-моему месяц прожила :) Ну да откатывать на 1.4 какой то даунгрейд ;))
Am
Нельзя )
Это нужно просто называть правильно и тогда "можно". Типа "СММ за день! Работай удаленно на эво!"
Aleksandr
Так да вон видео урок по Ево 2.0 есть и детальный но не хотят многие юзать застряли на 1.4
Я вот мало того что хочу, так еще и склоняю апгрейдить кого могу. Правильно понял что доля laravel\blade будет только увеличиваться?
Aleksandr
Насчет того, что застряли не то слово, и на гораздо более старых версиях. 1.0.4 например, который активно используется, хоть и с огромным количеством заплаток и костылей, но все же есть.
Aleksandr
Так что с выходом 2.0 понял что уже не просто пора, а надо.
Rin
Подскажите модуль AMP для modX
Aleksandr
А есть вообще негласный список рекомендуемых плагинов\модулей\сниппетов из extras? Там такой зоопарк... Насколько я понял только для магазинов рекомендуется commerce, и то, под вопросом.
Pathologic
чего это под вопросом
Am
Зайдите в админке в этот самый экстраз хотя бы.
Антон
Вот поэтому надо видео ;)
Aleksandr
Ну например есть же и старина Ditto и DocLister
Am
Так я даже сейчас там
Скриншот дайте, пожалуйста.
Aleksandr
Они выполняют одну и ту же функцию в основе своей
Aleksandr
Но DocLister предпочтительнее по понятным причинам, верно?
Aleksandr
слева категории
Am
Вот на Вашем скриншоте фильтр слева вверху
Am
Все по категориям разделено.
Aleksandr
Так а в пределах категории, как я должен сделать выбор Ditto или DocLister не будучи знакомым с ними, гипотетически?
Aleksandr
Am
Вы ж не покупаете машину-квартиру без того чтобы посмотреть и понять что под капотом.
Am
Зайти хотя бы на сайт документации и там прочитать.
Aleksandr
Но не совсем так, мне предлагается изучить состав бетона и качество проводки\скорость работы подсистем бортовой электроники
Am
Нет, Вам предлагают прочитать и понять какие отличия существуют и что поддерживается на данный момент.
Aleksandr
Я в любом случае изучаю документацию, но когда уже приступаю к применению того или иного решения
Am
Бывает. Мой опыт подсказывает что читать нужно до применения на этапе отбора.
Aleksandr
Тем более, как показала практика документация в устаревшем состоянии, порой даже очень
Pathologic
но читать-то лучше не отходя от кассы
Pathologic
экстрас оказался мертворожденным, потому и вопросы такие
Am
Маемо шо маем
Am
Изящные решения на ларавели тоже "попереду" ((%
Pathologic
😸
Aleksandr
Если тут например спросить что лучше Ditto или DocLister, думаю подавляющее большинство опытных по тем или иным причинам скажет DL, разве нет?
Aleksandr
И для этого нет необходимости изучения и того и другого решения
Am
Лучше для чего? В какой ситуации?
Aleksandr
Потому что уже есть стандарт де-факто
Am
Когда Вам нужно поддерживать сайт на дитто, то ДЛ не поможет.
Pathologic
Ditto в extras только для того чтобы не было криков типа убили ценный компонент
Aleksandr
Лучше для чего? В какой ситуации?
Объективно - кодовая база свежее и поддерживается, шире возможности и т.д.
Aleksandr
Ditto в extras только для того чтобы не было криков типа убили ценный компонент
Я тоже так думаю, тупо для обратной совместимости
Am
Объективно - кодовая база свежее и поддерживается, шире возможности и т.д.
Объективно нужно правильно ставить задачу и условия сравнения. (;
Aleksandr
Объективно нужно правильно ставить задачу и условия сравнения. (;
Меня в первую очередь интересует поддержка разработчиками. Какой смысл брать компонент, который в скором будущем перестанет поддерживаться?
Aleksandr
Чтобы потом пилить его или еще хуже переводить на новый
Pathologic
ну с этим ты не угадаешь никогда
Aleksandr
Раз так, тогда ДЛ.
А касательно остальных версусов, можно составить список из тех, кто "раз так, тогда"? Из итоговых победителей, хотя-бы на текущий момент и ближайшее будущее?
Aleksandr
Понятно что под всех готовых решений не напасешься, например я не увидел комбайна для генерации pdf, но есть же какие-то стандарты с максимальной интеграцией\производительностью\функционалом?
Aleksandr
Те самые элегантные решения
Pathologic
@webber_12 вроде делал генерацию пдф
Pathologic
нет в ево никаких стандартов
Am
А касательно остальных версусов, можно составить список из тех, кто "раз так, тогда"? Из итоговых победителей, хотя-бы на текущий момент и ближайшее будущее?
Нет особого смысла в этом, т.к. все решения что доступны и так скудны хоть и перекрывают основные потребности. Остальные решения у каждого свои.
Am
Стандар один - чтобы работало на текущем проекте. ((:
Aleksandr
^___^
Aleksandr
Это не стандарт а необходимость
Pathologic
в целом если разработчик решения доступен, значит оно как-то поддерживается
Am
Понятно что под всех готовых решений не напасешься, например я не увидел комбайна для генерации pdf, но есть же какие-то стандарты с максимальной интеграцией\производительностью\функционалом?
Эво это не про комбайны, это про быстрый подход к лендингу. А те кто желает что-то сверх этого спокойно допиливают свои сниппеты. ПДФ генератор это взять либу и направить в нее выход с формы, обычно ничего сложного.
Aleksandr
Ковыряться\допиливать я не боюсь и даже люблю, просто хотелось использовать инструменты которые как говорится "созданы" для evo
Am
Ну я перековырял tcpdf для этого, не знаю есть ли решения лучше\быстрее
Когда не знаете как разработать своё решение для генерации пдф, то быстрее и лучше нет - mpdf, tcpdf все работают и разница только в "поддержке шрифтов".
Dmytro
http://fonts.snm-portal.com Вот так пешается поддержка шрифтов