Не боюсь я никаких вирусов теперь)

Уже лет 6 как есть плагин для фотошопа для css

От создателей avacode

👍

а говорили это типа фигма-фишки)

А фигма в сравнении с авакодом вообще не удобная, недавно сравнил и расстроился

И не умеет стили в формате реакт натива предоставлять, плюс только в том, что бесплатная версия есть

Фотошоп имхо удобней чем фигма

С плагинами css-hat и png-hat

Фотошоп имхо удобней чем фигма

я не большой любитель верстки, обычно, если есть возможность отказаться - откажусь) т.к. примитивы делать - это обычно нерентабельная грусть, а для чего-то "красивого" талант надо, бутстрапа мало)

просто вспомнилось про фигму/фотошоп, что мол в первой быстрее, т.к. копируется css и веселее, т.к. есть прямой экспорт в svg - а тут с оказией глянул фотошоп - там тоже это есть, и без плагинов, в базе )

я не большой любитель верстки, обычно, если есть возможность отказаться - откажусь) т.к. примитивы делать - это обычно нерентабельная грусть, а для чего-то "красивого" талант надо, бутстрапа мало)

По этому чтобы было интересней верстать и придумали всякие vue react angular препроцессоры сборщики и дофига прочего😄

просто вспомнилось про фигму/фотошоп, что мол в первой быстрее, т.к. копируется css и веселее, т.к. есть прямой экспорт в svg - а тут с оказией глянул фотошоп - там тоже это есть, и без плагинов, в базе )

А какая версия? Мб стоит обновится

А какая версия? Мб стоит обновится

фотошоп cc2019 ) норм версия )

Евросоюз обсудил с сервисом Netflix возможность ограничения качества видеотрансляций. Такую необходимость объяснили распространяющейся в мире коронавирусной инфекцией — жители Европы массово остаются дома и этим повышают нагрузку на Cеть.

ха)

mcpuk грузит дерево и картинки 8 секунд в корне 90 файлов вроде не должно тупить от такого

В дереве 120 папок

Сириус в 2.0 это поправил

О пасиб, а то я уже решил кеширование прикрепить туда

После фигмы можно сделать пиксель перфект ибо шрифты такие же а фотошоп не дружит с веб шрифтами там другое сглаживание

После фигмы можно сделать пиксель перфект ибо шрифты такие же а фотошоп не дружит с веб шрифтами там другое сглаживание

пиксель перфект хорошо, когда "пьяный" дизайнер все мимо сетки не нарисовал, а таких по опыту под 90% макетов)) сетка отдельно - картинка отдельно сама по себе ))

интересный фикс https://github.com/evolution-cms/evolution/commit/b456edc9307063d7420132976936456d30037026#diff-0a7d09bdcab8ec13f8e921ae4ad4cb85 :-)

а говорили это типа фигма-фишки)

Фигма для приложений и мобайла в основном, CSS там мало.

интересный фикс https://github.com/evolution-cms/evolution/commit/b456edc9307063d7420132976936456d30037026#diff-0a7d09bdcab8ec13f8e921ae4ad4cb85 :-)

пасибо _

интересный фикс https://github.com/evolution-cms/evolution/commit/b456edc9307063d7420132976936456d30037026#diff-0a7d09bdcab8ec13f8e921ae4ad4cb85 :-)

+

чуть не минусанул

чуть не минусанул

мне кажется вместо всего этого https://github.com/evolution-cms/evolution/blob/b456edc9307063d7420132976936456d30037026/manager/media/browser/mcpuk/core/browser.php#L1116-L1121 можно просто написать $hasDirs =true; и вряд ли что-то изменится ) только еще быстрее станет - можешь попробовать заодно )

раз все равно править будешь )

тупит вот это $dirs = dir::content($dir, array('types' => "dir"));

тоесть оно для каждой из 120 папок получает то что внутри

оно нам не особо нужно

тупит вот это $dirs = dir::content($dir, array('types' => "dir"));

ну так оно в текущем коде и не нужно

и я об этом

пиши $hasDirs =true; )

isWritable is_readable тоже нагрузку дают но не критично

без правки ядра я это не поправю

но можно pr закинуть

isWritable is_readable тоже нагрузку дают но не критично

ну это рабочее, а полученное значение отсюда $dirs = dir::content($dir, array('types' => "dir")); нигде не используется

if (is_dir($dir)) { $hasDirs = true; } else { $hasDirs = false; }

этого тоже не нужно потому что метод getDirInfo

он как бы только папки чекает

if (is_dir($dir)) { $hasDirs = true; } else { $hasDirs = false; }

нафига тебе проверять в папке, что это папка)

ну да ну этот твой комит

вообще оно нужно чтоб у папок у которых есть подпапки плюсик нарисовать

тем более, что ты проверяешь dir, а не полученный dirs )

это не мой фикс

а сори

пиши $hasDirs =true; )

тогда на все файлы будет выдавать, что оно каталог

тогда на все файлы будет выдавать, что оно каталог

ну хз, по названию метода не похоже , что он файлы проверяет getDirInfo - хотя все может быть)

потому и предлагаю @dzhuryn проверить, раз он там ковыряет))

ну хз, по названию метода не похоже , что он файлы проверяет getDirInfo - хотя все может быть)

По моему там всё содержимое каталога проверяет. И я пытался возвращать true

че обсуждаем? тормоза при открытии папки с картинками?

че обсуждаем? тормоза при открытии папки с картинками?

уже летает

0,2 генерация

По моему там всё содержимое каталога проверяет. И я пытался возвращать true

ну там по логике был, что hasDirs присваивается, если есть дочерние папки, а сейчас стало что любой папке

у staticElements такаяже трабла когда дофига файлов

ну там по логике был, что hasDirs присваивается, если есть дочерние папки, а сейчас стало что любой папке

Да из-за этой доп проверки оно и глючило, а сейчас менеджерам придётся кликать на плюсик чтобы узнать есть что-то внутри или нет

Да из-за этой доп проверки оно и глючило, а сейчас менеджерам придётся кликать на плюсик чтобы узнать есть что-то внутри или нет

ну я считаю самый правильный вариант кеш

Да из-за этой доп проверки оно и глючило, а сейчас менеджерам придётся кликать на плюсик чтобы узнать есть что-то внутри или нет

так убери dirs=dir::content , нафига его гонять без толку )

ну я считаю самый правильный вариант кеш

Заколебёт кэшить

так убери dirs=dir::content , нафига его гонять без толку )

чтоб плюсика небыло

Заколебёт кэшить

тоесть

можно ж по уму сделать

Сейчас логику напишу

@Serious_t91 плюсик если в папке есть подпапки

если там файлы плюсика ж нет

чтоб плюсика небыло

на плюсик это вообще не повлияет

тоесть

Давай приведу более простой пример. Если у тебя будет внутри папки 10 000 папок с папками внутри которой ещё 1000 папок. То у тебя ляжет. Потому что оно будет проверять весь 3-ий уровень

тебе ж сказали, сейчас плюсик будет везде))

Собственно говоря после такого случая я и вговнокодил это решение

Оно там даже не сможет закэшировать, потому что не сможет обойти все 3 уровня

я такой фикс делаю для папок с картинками

@Serious_t91 я не представляю как ты будеш просматривать папку из 10к подпапок

полет нормльный

Собственно говоря после такого случая я и вговнокодил это решение

подожди, так ты ж особо ничего и не убрал, кроме форича по тем папкам. А сами папки как получались так и получаются в $dirs = $dir::content, только уже нигде не используется этот массив )

да, есть + и для пустых папок - но реально спасает)

@Serious_t91 я не представляю как ты будеш просматривать папку из 10к подпапок

Ну хз, это геморой тех кто такое нагенерил

подожди, так ты ж особо ничего и не убрал, кроме форича по тем папкам. А сами папки как получались так и получаются в $dirs = $dir::content, только уже нигде не используется этот массив )

Я убрал проход на +1 уровень вниз для абсолютно всех папок с текущего уровня