ну и я подумал что даже если магазин и понадобится, то напишу на ево его

плюс хотелось переписать на шаблонизатор

можно было и на рево переписать на феном, но я уже в рево окончательно разуверился

перенос контента туда-сюда делал скриптами

можно было и на рево переписать на феном, но я уже в рево окончательно разуверился

Кстати, а сейчас что думаешь, есть у рево шанс на выживание?

рево выживает только за счет минишопа, такое у меня мнение

рево выживает только за счет минишопа, такое у меня мнение

Нужно минишоп на Evo перетягивать :)

нужно развивать коммерс

нужно развивать коммерс

Тоже вариант. Но сначала нужно относительно стабилизировать 2.0

Кстати, вопрос... Блейд и парсер модикса работают раздельно в evo? или сначало один отрабатывает, потом другой?

или тот, или тот

одновременно не работают

хотя можно сделать и так

и пробелы потом расставлять после скобок 😸

ок. А тесты на скорость делали кто быстрее или нет?

смысла нет в этих тестах

не медленнее точно

в ево парсер работает не так как в рево поэтому и проблем со скоростью из-за парсера можно считать, что и нет

@Pathologic93 про twig не забыл ещё?

помню (:

немного отвлекся на работу за бабло

Ура! У меня в Москве теперь есть +- нормальный комп!))

на нем можно даже телеграмм, хром и нотепад одновременно использовать, и ничо не виснет))

на нем можно даже телеграмм, хром и нотепад одновременно использовать, и ничо не виснет))

Да купи ты себе уже нормальный ноутбук ;)

Да купи ты себе уже нормальный ноутбук ;)

да есть у меня нормальный ноут) Спасибо, кстати, покойному Женьке, подсобил. Но, я хз. Мне для работы нужно два монитора. И станционарник. иначе не идет)

Моя тошиба - нормальный ноутбук! то что я конфе был в слюни и не мог с ним работать не значит что ноут плохой!) Это значит что я плохой)

Сделаю! За 2 дня. И доплачу еще. 2 000 р Заказчик моей мечты..

там уже 7 таких ((:

там уже 7 таких ((:

Это где такой заповедник?)

хз, на пикабу увидел

мне нравится уточнение "с прибылью"

сразу звучит по-другому

сделать лендинг с прибылью

подключить пейпал с прибылью

"с прибылью" - сразу видно, клиент солидный

помогите вытащть плейсхолдер в другом сниппете...

Это вроде не то, ибо заработало бы)

если есть сет, значит где-то есть и гет)

$modx->getPlaceholder('api_allpatch');

я не успел придумать как потроллить

🙃

что опять не так?)

а))

$modx->getPlaceholder('api_allpatch');

+

все не так

в сниппетах нельзя echo

переменные в тексте нужно в фигурные скобки

return?

ретурн

текст в $out и потом его ретурн

в сниппетах нельзя echo

можно. но не нужно

$modx->runSnippet("info", array("$cards" => "11111") ); а параметр $cards передается так или по другому?

без бакса

а. стоп

можно. но не нужно

может быть что-то типа $a = str_replace($modx->runSnippet)

без бакса

+ прошел норм

может быть что-то типа $a = str_replace($modx->runSnippet)

я понимаю, но вот у меня сегодня с братом был спор: могу ли я открытым текстом послать нахуй мента. Я утверждал что могу. Да, будут последствия, но мочь то могу

ну тут лучше знать сразу, что нельзя, а потом уже дойдет что все-таки можно кое-где

вроде как у тебя есть знакомый мент и ты пошлешь его нахуй, выиграв спор без последствий

ну, вот с теми же $e->... по-моему ты в статье даже писал что хз что это придумал, но все этим пользуются.

потому и случился однажды косяк, что все пользуются, не думая, почему так, а не иначе

на таких мелочах наверное все проебывались ((:

тоже самое и с echo в сниппетах.

ну с $e все-таки немного сложнее

с include/include_once можно еще попасть

Когда конфа была в Минске, меня Наумкин/Безумкин хотел поставить в тупик вопросом, почему люди не могут освоить xPDO, ООП и т.д., сам вопрос помню смутно. На что у меня был простой ответ: не все могут быть Василиями

с ООП проблема в том, что пока не попробуешь, то и не поймешь

я долгое время тоже не понимал ООП

сколько людей хоть раз смотрели исходник document.parser? А сколько из них поняло что там? Ты не забывай что ты каких как ты, Серега, Димка - по пальцам пересчитать

по-хорошему всем людям и не должно быть надобности в него смотреть

я к тому что если человеку нужно решить локальную проблему, то пусть решает как может. Хоть через print. нужно отдавать отчет в том, что в нашем сообществе есть те кто делает движок, и те кто его использует

да

как раз такие мелкие проблемы лучше с самого начала решать правильно

тогда будет проще однажды решить проблему большую

иначе получаются люди, которые знают ларавель и не знают пхп, например

думаешь Володе нужно знать и понимать почему не нужен return?

думаю да

тем более что это знание никаких усилий не требует от него

да. Но это реалии