вот засунуть эво в папку vendor/evo - вариант как раз для этого случая

чтоб все остальное осталось как надо))

фронт это контроллеры + шаблоны

и в случае ево один только роут

ну вот стал крепко на ноги со всеми этими сервис-провайдерами, контейнерами, роутами, миддлварами и прочими фасадами - тогда уже можно и на админку поглядывать

а то сейчас в эво даже контроллеры ну вообще никакие не контроллеры с точки зрения лары )

даже хз с чем их можно сравнить

с админкой ево их можно сравнить

на фронте в ево получается один роут и один контроллер в котором куча логики

ну в ларе контроллер отвечает за конкретную сущность - типа блог, юзер, товар - он его и создает, и удаляет, и модифицирует, и выводит

в этой логике что такое контроллер в 2.0 привязанный к алиасу шаблона - это вообще непонятно

в ево контроллер отвечает тоже за конкретную сущность - документ

из этого все беды и происходят

а контроллер в 2.0 это просто абстракция чтобы в шаблон подставлять данные ((:

логика обработки запроса от этого не поменялась никак

надо было сервис-контейнер называть - было бы, мне кажется, ближе к теме ))

сериос-контейнер 😸

точно))

разработанная "методом кейса" :)

но в принципе правильную логику в ево можно прикрутить и к фронту

где-то задаешь привязку роутов к id

типа news и т.п.

а можно и не задавать, считать что они не поменяются

ну и делаешь контроллеры под каждую свою сущность

запрос, естественно, пойдет мимо index.php и документпарсера

Надо ждать 3.0

С полным комплектом ларавеля, чтоб не боятся, что при установке какого-нибудь пакета что-нибудь дотянет и вообще все поломает )

от этого и в ларавеле нет страховки

потом уже тренироваться на всех этих Route::resource('news/', 'NewsController@index') ))

сейчас может там подуспокоилось все, а раньше особо не парились по поводу совместимости

ну по крайней мере там структура не поменяется, а тут же вообще все элементы в других папках

да пофиг те папки

композер же есть (:

структура не меняется потому что есть пср-4, под который она и заточена

начали с какой-то херни примитивной про разбор json, а в итоге чуть не переписали админку (((:

С полным комплектом ларавеля, чтоб не боятся, что при установке какого-нибудь пакета что-нибудь дотянет и вообще все поломает )

+

Кстати, насчет оставить в админке только то, что надо - вопрос спорный) клиент любит глазами, как настоящий мужик))

Зашел в битрикс - посувствовал себя капитаном космического корабля, оки-доки, сразу видно, что башлял не зря

Зашел в админку с двумя кнопками на бутстрапе и сразу неловкое чувство, что серьезно поимели))

И пофиг ему на все аргументы, он в этом не шарит, а осадочек остался и не уходит:)

так все что не надо просто не надо

для чего всякие сниппеты и плагины, если они не используются нигде

Для антуражу. Клиент любит кучу кнопочек "вот этой создадите себе блог, а этой магазин", даже если он их никогда не нажмет:)

А так у него будет чувство, что сосед купил себе джип (крутую админку с кучей кнопочек), а ему и похвастать нечем:)

так в джипе кнопочек не сильно больше чем не в джипе

можно сделать кнопку make pizdato, у других такой точно не будет

Для клиента в наш век визуала часто нерабочий прелоадер на сайте или пропавший wow-css при прокрутке - это уже равно "сайт не работает":)

А тут получается у соседа на спидометре максимум 300км, а у тебя "только то, что нужно" и максимум 120 км разрешенных:)

Обидно, пнимаешь, особенно если по сравнимой цене брали))

это больше похоже на то что клиент откроет капот и скажет чего у меня машина красная, а шланги черные

у соседа может и 500 быть на спидометре, только если он с этим спидометром будет ездить раз в месяц после зарплаты в сервис, то что толку

нормально он будет ездить))

не хуже, чем тот клиент, с двумя кнопкам. Только с понтами у него получше будет))

да хрен там, сколько он производителю заплатит, столько и будет у него кнопок

Нет, заплатит он столько же, а то и меньше, но получит кучу битрикс-кнопок и будет всем показывать))

везет тебе, ты наверно давно не видел живых конечных клиентов))

раз так рассуждаешь))

не будет он никому показывать, потому что всем похуй на эти кнопки

1с никто же не показывает

а там тоже куча кнопок и свои еще натыкать можно

для клиентов и в ево все отключается и прячется, а на главной кнопки типа добавить новость, добавить хуевость

я ничего не прячу, пусть любуются под свою ответственность кучей всяких возможностей ))

если ты логотип в админку его воткнешь, тогда еще можно удивить минимально

не могу найти свою самописную админку от 2008 года примерно, вот там был эталон "минимализму" )) даже пару сайтов сделал на ней))

а так и на телефонах раньше были кнопки

требовать от тебя будут все равно чтобы работало только то что заказали

или тебе говорят, что у тебя фильтр не так фильтрует, а ты в ответ - ну зато смотрите как сниппеты круто можно создавать в админке

ну мы про разные вещи говорим )) я говорю про то, что работает нормально и там и там

внешне на взгляд клиента

и единственным критерием для него, что его не обманули , чаще всего выступает именно внешность админки и что там много всякой хрени, которую он и использовтаь не будет, но она есть

значит "не зря платил, работали на совесть" :)

или типа "сразу видно, серьезная цмс, а не какое-то школоло" )

ну с такой аналогией если провода под капотом торчат в разные стороны, а не уложены в жгуты, то электрик молодец, перебрал проводку

не знаю где ты таких упырей находишь, у которых критерий что его не обманули это количество кнопок в админке

получается включил в редаткоре тему со всеми кнопками и все

так можно и по количеству файлов оценивать, типа 100000 файлов, старался программист

и по нагрузке на процессор даже - ну а что, раз на 100% грузит значит работает на 100%

и запросов чем болльше тем лучше, а то зря что ли деньги за базу данных платили

так клиент так и оценивает ))