Получается при вводе чего-то определенного можно ввести сайт в ошибку 500....

Что за prerende такой?

это ошибка явнов плагине гдето

да место на диске небось закончилось или кэш слишком большой - не успевает до конца файл записать, а потом при загрузке валится

или показывай те "изменения в чанке, которые ломали сайт")

Хм. А есть электрики?)

или показывай те "изменения в чанке, которые ломали сайт")

Фигня вообще - css стили

да место на диске небось закончилось или кэш слишком большой - не успевает до конца файл записать, а потом при загрузке валится

А вот на ограничение места вполне возможно

Добрый день. Установил 1.4 через VPN, вроде все настройки сервера правильно под систему, при входе в менеджер получаю ошибку Logging error: action not set.. - как отключить логгинг, чтобы не выходила сия ошибка, кто нибудь сможет помочь разобраться? Спасибо!

А подскажите, вроде решали недавно что-то из этим?

https://github.com/evolution-cms/evolution/blob/1.4.x/manager/media/script/main.js#L271-L278

поиск - очень удобная функция)

поиск - очень удобная функция)

+

Ни у кого tracy не конфликтует c simpletube? а то если в active.php прописать проверку на фронтенд вылазит еррор return evolutionCMS()->isFrontend() ? 'manager' : false; а если просто писать return 'manager'; - не вылазит

ошибка выглядит так: Evolution CMS Install Success 😸

Скажите пожалуйста parseChunk умеет работать с blade чанками?

по идее да

Название через B_FILE? Или как?

да

да

+\

Благодарствую

ошибка выглядит так: Evolution CMS Install Success 😸

это контент от 1 страницы на которой ничо нет :)

народ, а скиньте плиз скрин с индексами site_content в ево 2

народ, а скиньте плиз скрин с индексами site_content в ево 2

а что есть с индексами?

я не понял вопроса)

народ, а скиньте плиз скрин с индексами site_content в ево 2

Оно?

ага,

можно фул картинку?

со всеми индексами

а, елки, ошибка вышла снес я 2.0 после теста - это 1.4.9

у меня такие

2.0-RC

ага, ок, пасиба)

то есть индексы по published/deleted отсутсвуют)

ну получается что да

я просто тут сравниваю, чего я добавляю а чего нету изначально

ну там только 0 или 1, так что вряд ли от индексов что-то сильно изменится в скорости

хотя, чем черт не шутит ))

да просто кажись published=1 and deleted=0 везде используется)

публикация/снятие с публикации по времени тоже без индексов пашут.....

тупо всю таблицу сканит....

этот запрос исполняется дольше, чем все остальные запросы страницы))))

всегда так было на больших таблицах )

та блин, у меня фильтры все на тв..... фильтры(+ подсчет количества) и товары выводятся быстрее, чем просто добавить тв к документу)

а этот 1 запрос занимает половину времени работы мускула)

не, такого не встречал, скорее всего не в этом дело )

да я тут дебажу у себя на локалхосте на медленные запросы, или запросы которые не используют индексы - такие чудеса))

я б тоже никогда не подумал на тот запрос.... а он реально лажовый.....

я вот для теста нахардкодил по своему, и вуаля - мускул перестал залазить больше 1секунды

вот видя такой запрос а потом индексы для site_content - хочеться перейти на французкий)

это ж сколько там ресурсов, что запросы за секунду вылазят? ))

ну это локалхост конечно)

80к

ну вот я залил хардкод на сервак, 0.1-0.2с с мускула снял)

у меня за секунду вся главная без кэша выводится - но там аж 21 запрос )

и жесть при выводе )

ну на хостинге у меня тоже почти везде меньше 1с идет

если нет жести в выводе - то 1 сек явно многовато, есть где пилить )

даже на шареде ))

есть жесть) когда у тебя в одной папке 10 тыщ чехлов)

когда только айфоны, то 0.5 - потолок)

и это с учетом моей криворукости.... кудаж без нее)

вот видя такой запрос а потом индексы для site_content - хочеться перейти на французкий)

а ты проверял, используются ли в итоге индексы на published и deleted?

а то когда-то была история, типа индекс на menuindex заставляет админку летать, а на практике оказалось показалось

а ты проверял, используются ли в итоге индексы на published и deleted?

когда было только дитто - то стопудоф ускорялось)

да нихера там не ускорялось

Надо провести эксперимент)

ускорялось, потому что приходилось и свое писать,

ну, на тот момент уже был доклистер вроде бы

в общем с индексами часто муть получается, вроде они есть, а толку от них нет

mysql их тупо не использует

если бы доклистер был на момент дитто..... а так был только phx, ditto, yams (что тот же phx)

сейчас я проведу смертельный эксперимент и станет ясно )

))))

давай, не подведи

и menuindex добавь

заодно чтоб вейфайндер потетсить

а то я о нем забыл))