привлекать может и проще, но в какой-то момент все равно придется им вникать в специфику модх, а ковыряться в говнокоде не каждый захочет, может даже не каждый и сможет

то есть в evo 3.0 админка будет полностью на ларе, и получим второй октобер 😆

Вообще админка должна быть не привязана к беку что б проще если что ее менять. Для этого давно все придумано и называется Rest Api

ну так это в конечном итоге ведет к тому, что ты сам пишешь админку, а если пишешь сам, то к чему вобще ево с тв-параметрами и веб-пользователями

мне гитхаб периодически подсовывает какие-то цмс с таким подходом и никому эти цмс не нужны кроме их разработчиков

за примером далеко и ходить не нужно, modxclub.ru ((:

ну пока хоронили ево, так и рево полутрупом стала

она и была крута, даже Женя писал, что не нужно делать новые сайты на ево, делайте на рево ((:

@Pathologic93 Макс тыж отличный прогер - что не так?

и тратишь время не на саму разработку а на изучение инструментов, которые потом оказываются не нужны ((:

Почему ты считаешь что что то не так? У Макса критический взгляд и местами это куда полезней чем восторгаться как же круто получилось, правда есть и там и там и различные точки зрения дают пищу для размышлений. Опять же замечу как бы Макс не хаял Ево но им написано много компонентов и внесено много правок в ядро

если зима обернется в весну или в лето - то будет пипец

и тратишь время не на саму разработку а на изучение инструментов, которые потом оказываются не нужны ((:

Поэтому у меня есть целый пласт клиентов, которые просят сделать все на "чистом php" ((%

Тогда без html и css и js?

чет зима совсем не радует

Кишинев

Из работы с БД очень прикольная старая либа www.notorm.com Простой синтаксис и скорость работы. В самом простом случае правильно называешь таблицы и поля и получаешь кучу пользы. (:

я думал, что в Молдове вообще тепло

Из работы с БД очень прикольная старая либа www.notorm.com Простой синтаксис и скорость работы. В самом простом случае правильно называешь таблицы и поля и получаешь кучу пользы. (:

во многих задач - юзал http://xcrud.com/

думаю, что разработчику с опытом ларавеля, все эти плагины на 404 для роутинга и т.п. покажутся лютым бредом ((:

а что в 21 году будет ((:

их полно разных, типа и быстрых и удобных, когда-то думали что к ево прикрутить такого

Не нужно перегибать палку. Все в контексте разговора. (; ЦМС и фреймверки сделаны для удобной поддержки кода, а простые задачи и на обычном php лучше делать, т.к. скорость работы скрипта "без обвесов" в разы иногда быстрее. Да, иногда есть и такие предложения, только php не подходит для таких задач и удобнее на python делать, а то и вовсе не браться, т.к. там С ((% Клиенты странные бывают. Вот сейчас переговоры идут там одно из первых симфони и хотят туда крутить ноду.

Я же шутил. Чтож вы так серьёзно восприняли?

Так и есть. Ждем 3.0. По крайней мере до 21 года время есть спокойно сидеть на 1.4 +- еще года 2 на собственных костылях.

Официальная потдержка всё

Думаю, что дольше продержится

ну новое что-то туда вливать уже тяжело

Вы думаете что на 3.0 будет проще переход с 1.4, чем с 2.0?

даже с комментариями я попал впросак, потому что пока я их сочинял вышла 2.0 с багами, которые мешали, потом пришлось делать две ветки, теперь нужно думать как опять слить в одну ((:

даже с комментариями я попал впросак, потому что пока я их сочинял вышла 2.0 с багами, которые мешали, потом пришлось делать две ветки, теперь нужно думать как опять слить в одну ((:

комментарии нужно было сделать лучшими, а это оказалось не так просто ((:

лучшими чем что? они любые были бы лучше чем jot, а больше и нет ничего

Дополнения зависимые от других дополнений которые зависят от других дополнений в свою очередь зависимых от n+ множества третьих и тд и тп. при этом вся эта вакханалия еще и без композера. Можешь минусовать как обычно, но было бы проще если бы была простая привязка: "API ядра ЦМС <—- Дополнение." Без всяких доклистеров ДЛ темплейтов и тд