Просто у начальника должен быть свой кабинет)

если смоделировать завод (по типу не тоталитарной страны), то должен быть совет директоров ))

Коорератив

И НЭП

если не по типу тоталиторной, то за советом директоров будут стоять акционеры

если смоделировать завод (по типу не тоталитарной страны), то должен быть совет директоров ))

Это называется Парламент

а там уже у кого акций больше, тот и прав

Это называется Парламент

на заводе парламент?

на заводе парламент?

Нет, в государстве :)

у меня соседи алкаши, о чем мне с ними договариваться

у меня соседи алкаши, о чем мне с ними договариваться

также наш президент думает )

Договариваться тоже уметь надо, а иначе тот, кто умеет, будет в выигрыше, а остальные со временем будут чувствовать, что их обманули, все сильнее

тут еще нужно учитывать ограниченность ресурсов тогда

В нашем тсж все закончилось на трех собраниях, после этого туда перестали ходить. Нет кворума нет решений, решает председатель и все довольны, что он отвязался со своими собраниями)

если я буду во дворе парковаться, то как мне договориться с соседями чтобы они меня не подпирали

так поэтому нужен орган, который не зависит от президента

так двор-то больше не станет от этих решений

Почему то все эти любители народа кроме говорильни ничего предложить не могут

ну, мы можем договориться, что типа создадим совет двора, который будет решать, кому можно парковаться во дворе, а кому нельзя

Как будто из вакуума вещают: собираетесь, договариваетесь . В реальной жизни всем на все пох, а кому не пох, то и без советов собирается и договаривается

все равно же кто-то останется ущемлен (:

а то и вовсе во двор приедут жители другого двора и скажут мы теперь здесь будем парковаться, а совет ваш похер, мы из другого двора и пдд не нарушаем

Ну даже допустим договорились миша с петей где кто паркуется, потом приехал вася и всех послал

а вася ночью идет и спускает всем колеса

и начинается война всех против всех

Мы же уже выяснили в прошлой части беседы, что никто никуда не пойдет

Вася пишет заяву и все советы едут по этапу)

Все по закону))

всё таки странные у вас аналогии)

Остальные "борзые" больше на собрания не ходят)

оно-то так, но я потому во дворе и не паркуюсь, чтобы какой-нибудь вася мне не спустил колеса, потому что думает что он 30 лет там паркуется и значит место его занимать нельзя

Как дети, честное слово. Вы из телефонов вообще выходили, чтоб с реальными людьми поговорить и проверить в полях так сказать свои теории?)

Что значит чмырят?)

вообще в городе есть пара дворов, где никто не паркуется по договоренности, но значит они все паркуются в соседних дворах

свободомыслие упирается в чужое свободомыслие (:

В детском саду тоже голосованием все решать? С какого возраста?)

Бред который мы заслужили)

я в детском саду как-то сказал воспитателю, что не могу есть чеснок в супе, меня от него тошнит

воспитатель сказала - ладно, не ешь чеснок в супе

Большинство решило, чтоб ты читал войну и мир, вот и читай

а рядом ребенок услышал и сказал - я тогда тоже не буду есть чеснок

Что за мания обсуждать каждое решение большинства

и в итоге пришлось есть чеснок всем (:

Явное раздвоение личности

Дай вам волю, развалите все производство чеснока в стране, люди на улицу, заводы закрыты, дети плачут без еды

я не хотел читать войну и мир тоже, но честно говоря я на тот момент не смог бы обосновать свое нехотение

Так потому что у тебя их две: одна требует, чтобы все решения принимало большинство, а вторая всегда против, псли это решение не устраивает лично тебя

Я же об этом в самом начале написал, все эти любителя гласа челоаеческого такие))

Так потому что у тебя их две: одна требует, чтобы все решения принимало большинство, а вторая всегда против, псли это решение не устраивает лично тебя

точняк (:

Просто им кажется, что вот именно они уникальные

но ведь ты не хотел чтобы тебе 2 ставили

ну, читать-то ты умел, то есть проблемы прочитать как бы и не было

просто такое было у тебя желание

получается ты бунтуешь, чтобы тебя в желаниях не ограничивали (:

мне вообще многое боком вышло из того, что я не делал, потому что не хотел

так ты же книжку не прочитал, как ты мог понимать, что ты ее не понимаешь (:

я ее не прочитал, потому что дома не было, а в библиотеке только один том удалось взять или типа того

прочитал в кратком изложении

после школы прочитал полностью и остался недоволен (:

сегодня ты не понимаешь, зачем читать войну и мир, а завтра - почему ты не должен, к примеру в подъезде гадить)) и как с тобой договариваться - если ты вот не понимаешь и все тут )

но было и понятно зачем ее нужно было читать

все-таки целая эпоха через книжку прошла

т.е. твое "непонимание" - это для тебя аргумент покруче, чем учебная программа, составленная дядьками/тетками не глупее тебя по этой части, как минимум)

я не знаю и знать не хочу, я просто хочу, чтобы был какой-то дядька, который если ты будешь гадить в подъездах - дал тебе дубиной по голове))

вот так от глобального мироустройства мы пришли к вопросу гадства в подъездах

а то я тебе буду аргументировать, чего-то там плясать про то, как наши корабли бороздят просторы большого театра - а ты такой "да мне уже 15 лет, я умный, но я не понимаю нафига это" ))

а это всегда так , пока разруха в головах - в сортирах порядку не будет))

почему они сливались? вы голосовали большинством , чтобы они слились?))

я про дядьку в форме - у нас же такой контекст беседы, про власть и как принудить тех, кто не понимает и тем самым мешает другим))

хотел бы я посмотреть, как бы такой "дядька" от тебя "сливался")))

я просто не понимаю в чем это свободомыслие?))

ты же сам только что сказал, что будешь делать только то, что понимаешь и не будешь делать того, чего не понимаешь. где гарантия, что ты понимаешь - что срать в подъезде это плохо))) почему я должен надеятся что ты это "понимаешь" и что мне делать если ты все таки "не понимаешь"?))

уговаривать? голосовать? ))

вот и "договорились"))))

вот так от глобального мироустройства мы пришли к вопросу гадства в подъездах

уже давно) но к общему - вы не пришли

вот именно, точнейшая демонстрация - что договориться даже в узком кругу сложно, а иногда и невозможно, потому что у некоторых есть "принципы" от которых они не отступят, а остальные должны относится к этому " с пониманием" ))

потому лучше уж какая-то более-менее предсказуемая власть, чем такое "мироустройство"))

для пущей иллюстративности должен придти @Serious_t91 и всех забанить

Всем привет, кто-то подключал stripe к сайту с Шопкипером?

для пущей иллюстративности должен придти @Serious_t91 и всех забанить

Кого забанить?