Pathologic
технически это не совсем так, но по факту имеем говнокод ево приправленный ларавелем
Ilya Kozlov
Но ты же в команде ево
Pathologic
да, такое у меня хобби (:
Ilya Kozlov
Ну блин!
Am
Да, теперь разрыв пагинации нужно делать руками в шаблоне, а не выставлять в DocLister опцию ((%
Ilya Kozlov
Жаль была модыкс а потом мудаками распаллась
Pathologic
ну, сайты ж делать можно
Ilya Kozlov
Надо было держать одну ветку ивектор рсзвития
Ilya Kozlov
Ну да ну да
Pathologic
так ево ж тогда была совсем плоха
Pathologic
рево выглядела куда перспективнее
Ilya Kozlov
Мне рево никогда не нравилась медленный сугроб
Ilya Kozlov
Ефимоф куда пропал?
Ilya Kozlov
Я знакомство с модыкс с ним начал
Ilya Kozlov
Ээх молодость
Am
Видимо пятница началась ((%
Ilya Kozlov
Аллоэа
Ilya Kozlov
Не вы на меня не ругайтесь, зашёл по тестить новую по старой памяти evo 2.0 не впечатлило пока
Ilya Kozlov
Психолод ты систему соверс почет
2frags
Не вы на меня не ругайтесь, зашёл по тестить новую по старой памяти evo 2.0 не впечатлило пока
По старой памяти лучше 1.9 тестить А чтобы впечатлило, можно ТЕ3 поставить - в админке любые хитросделанные поля выводить можно - куда там Octoberу, Multifields - чтобы эти-самые хитросделанные поля делать, Ну и Commerce, конечно тоже стоит глянуть например
Am
Не видел 1.9. (;
NeOleg
Не видел 1.9. (;
Видимо 1.4.9 имели ввиду..
Am
Видимо 1.4.9 имели ввиду..
Скорее всего. Потом вдруг когда-то всплывет вопрос от кого-то и начнется.. (% 1.9 все дела, зажали выпустить ((%
NeOleg
Для старых версий реально 1.4.9 круто.. хотя и на 1.2.1 многие компоненты типа ТЕ3 и Commerce на свежей пыхе прекрасно работают..
2frags
Не видел 1.9. (;
Да, опечатка - 1.4.9 конечно )
Сергей
Вот 1.5 уникальная была, до сих пор летает)
Камиль
Когда уже 3.0 будет как компонент ларавела? :)
Dmytro
Не вы на меня не ругайтесь, зашёл по тестить новую по старой памяти evo 2.0 не впечатлило пока
Лучше начать снакомства с видео уроков будет понятней тогда что такое Ево 2.0 и почему так сделали
Dmytro
https://m.youtube.com/playlist?list=PLKTHZGrYLdtoMegu0vG1Isek4_HsZPtZf
Ilya Kozlov
Ты разраб от, ик
Ilya Kozlov
Ну лапа это почти, зачем мне ево тогда?
Ilya Kozlov
Лара сорри
Dmytro
Ну лапа это почти, зачем мне ево тогда?
Там есть соседний плейлист EvoEvent2009 где собственно обьяснял это
Ilya Kozlov
По ходу это велосипед для манагеров
Dmytro
Работая с ларой: - сам строишь BD - делаешь роутинг - пилишь админку И т д Работая с Ево работаешь по тем же принципам но уже все готово и занимаешься сборкой сайта а не созданием ЦМС
Dmytro
Вообщем на Ево собирать куда быстрее и рентабельней. Само собой если оч большой и сложный проект то его есть смысл собирать сразу на Ларке а если +- стандвртное то смысл тратить время и ресурсы что б сделать на Ларке то что на Ево делается в несколько раз быстрее
Dmytro
Банальное создать сайт визитку на Ево с удобной админкой можно за пару часов В Ларке на это надо пару дней
Dmytro
Раздел FAQ
Ilya Kozlov
Ваша а костыли через евовский говнокод?
Ilya Kozlov
Нет уж будьте любезны
Dmytro
Когда уже 3.0 будет как компонент ларавела? :)
Хороший вопрос когда Но думаем уже над этой темой ибо это логичное развитие, но тут уже с обратной совместимостью будет все плохо
Камиль
Будет логично
Камиль
Т.к. если уже будет как компонент для ларки, то это уже совсем другое развитие и о совместимости думать не стоит
Dmytro
Ваша а костыли через евовский говнокод?
Какой говнокод ? В работе используем. BLADE, Eloquent, и другие компоненты в ларке так как это используется в ларке То что есть легаси и обратная совместимость с говнокодом так это что б было проще и удобней обновлять старые проекты Ибо нафига портить жизнь разработчикам невозможностью обновить до актуальной версии
Ilya Kozlov
Сырая версия совсем я бы поставил бета
Dmytro
Сырая версия совсем я бы поставил бета
Уже полтора года собираем на 2.0 проекты все отлично, поэтому сказать что сырая не могу то что мало доков и не понятно местами что и как это есть
Dmytro
Ну и с точки зрения привлечения внимания и что б кто то тестировал пришлось делать релиз ибо пререлизы и беты никто не тестит
Ilya Kozlov
Планируете сайт создать с доками, для верстальщик она мутная
Am
Не все люди поймут что Evolution CMS 2.0 то в первую очередь CMS, а уже потом это удобный способ использовать некоторые компоненты ларавель. И еще меньше людей вообще поймут как это сделать. (%
Dmytro
Планирую только никак не доберусь Это сейчас в приоритетных задачах
Am
Особенно радуют пассажи про верстальщиков. Для верстальщика любая система "мутная", они не системами занимаются, а версткой.
Ilya Kozlov
Ну Аллах акбар коль планируете, главное, чтобы проект развивался
Am
Тебе доброй друг не нравица ответ пен тестера?
Ответа не заметил. Была фраза про "мутность" CMS.
Dmytro
На самом деле раз говорите что Ево не понятная то скажите какая ЦМС понятная вам как верстальщику
Dmytro
А то иначе данный комментарий не конструктивная критика
Ilya Kozlov
Ребята я задний код не включаю, ваши костыли из за обратной совместимости с древним модыкс
Am
Хотел бы посмотреть на то, что Вы называете "костылями".
Am
Можно пример кода из ево 2.0?
EVO bot Лёшка
Можно пример кода из ево 2.0?
Читаем тут: http://modx.im/blog/news/5832.html После читаем тут: https://github.com/evolution-cms/example-package
Dmytro
Можно пример кода из ево 2.0?
Да ну не скинут тебе пример кода как и мне не ответят на вопрос какая цмс понятная :( Похоже на то как обычно, что то попробовали сделать, сразу не получилось и пошел негатив, но не на свои знания а на инструмент
Ilya Kozlov
Не правильно други, делал тестовую страничу, вроде быстро по сравнению с рево
Ilya Kozlov
Ну в чем ваши преемущества перед октобер?
Ilya Kozlov
Рас аажите
Am
Дык, скину ли же видео - посмотрите хотя бы.
Am
Уже даже читать не нужно, а просто посмотреть и то возникают проблемы. (%
Am
Основное отличие Вам так же выше сообщали. Эво 2 с компонентами ларавеля, а Октябрь собран на ларавеле.
Am
Это в простом сравнении.
Ilya Kozlov
А зачем Еве старый модыкс?
Am
Для обратной совместимости. Нельзя бросать, то что сделали другие пользователи CMS
Am
Правила хорошего тона.
Камиль
А зачем Еве старый модыкс?
Я так понимаю задача стояла перетянуть "старичков" на новый принцип разработки, но не сразу, а постепенно
Камиль
Как бэ не терять аудиторию ну и чтобы народ постепенно переписывать начал свои разработки
Ilya Kozlov
Ну можно же предоставить возможность прыгнуть и создать ветку без трупа
Alexander
Ну и «не хочешь - не используй». Делай только используя парадигму 2.0, никто же не заставляет. Не понимаю что вам так мешает и отчего возникает возражение «прыгнуть через труп»