Ну хз, тут 500 человек, а там 1.1 млрд :)

Мне кажется, что чате любого ЯП меньше людей чем в Инсте 😊

Ну хз, тут 500 человек, а там 1.1 млрд :)

инструмент хороший, да, но используется в большинстве приматов по приматски для доминирования ))

ну, если вдруг этот 1.1 млрд исчезнет, то разве кто-то расстроится

Кого сейчас айфоном удивишь? Я когда на работу в метро еду, так по моему у каждого второго айфон и эирподсы

👍

https://youtu.be/iB6ecY1kUyc стартанул

https://github.com/Ser1ous/evocms-createsitewithblade-stream Тут в ридми ссылка на запись стрима. Всё что использовалось на стриме и писалось тоже здесь. И в том числе доступы в админку чтобы посмотреть модуль комментариев.

https://github.com/Ser1ous/evocms-createsitewithblade-stream Тут в ридми ссылка на запись стрима. Всё что использовалось на стриме и писалось тоже здесь. И в том числе доступы в админку чтобы посмотреть модуль комментариев.

А на ютубе в описании эту ссылочку разместить можно? Люди же могут и позже смотреть видео, а чат продвинется и про ссылку забудут.

А на ютубе в описании эту ссылочку разместить можно? Люди же могут и позже смотреть видео, а чат продвинется и про ссылку забудут.

Спасибо, добавил

Спасибо, добавил

+

Видео не смотрел, но по коду кажется, что ты научил плохому))

а чего все пихают этот вебикс в assets/lib

Это да, надо один раз пихнуть и чтоб с версией:)

есть же assets/js

А то у меня отдельно, а тут и у джурина в ассетсах/либсах

Но меня больше насторожил скоп ресурса в данном случае:)

Но меня больше насторожил скоп ресурса в данном случае:)

И что в нём плохого?

EvolutionCMS() доступно везде, documentIdentifier маловероятно будут вырезать

Ну модели вяжут через hasMany/belongsTo и следом автоматом $post->comments без всяких скопов получают. Мне кажется в этом смысл. Хотя может урок не о том, видео пока не видел

Ну модели вяжут через hasMany/belongsTo и следом автоматом $post->comments без всяких скопов получают. Мне кажется в этом смысл. Хотя может урок не о том, видео пока не видел

Урок о том как из таблицы где сохранён content_id взять для нужного ресурса нужные комментарии 😉

Т.е. фактически скоп режет выборку по полю content_id

Связей моделей там вообще нет 😊

Ну это понятно, но на мой взгляд плохо:)

Обоснование будет?

Какое обоснование? Методов hasMany/belongsTo для связанных объектов?:)

Что вот в этом плохого 😊

Какое обоснование? Методов hasMany/belongsTo для связанных объектов?:)

Нахрена оно тут? Это таблица и выборка из неё

Какие связи?

как это какие

у тебя же связь с site_content

Где?

Ну это не из космоса выборка, а из связанной модели и так выбирать неправильно, на мой взгляд. Остальные решат сами :)

ну ты ее не сделал

Покажите мне место где есть связь с таблицей site_content

Воооот

Надо было создать обе:)

то есть ты ввел в заблуждение зрителей

А иначе "научил плохому":)

Я вообще про связи там ничего не говорил

надо было говорить про связи

Кроме того что это отдельная тема

Короче надо сиквел ))

Обычно так в уроках и делают-сначала по простому, чтобы понять суть, а потом правильно :)

а типа правильно сразу сложнее стало

Чего ты сразу то в штыки, дело ж говорим :)

Если делать уж как вы хотите со связями, то нужно подменять исходную модель SiteContent на свою кастомную, в неё добавлять связи. Так же сделать чтобы documentObject был по сути объектом SiteContent. И оно же подтаскивало посты

некоторые конечно делают сначала костыли, типа потом нормально сделаем, а в итоге так и остается костылями

Ну так экстенд, один метод вписать hasMany и все :)

Вы херню говорите. Для ситуации когда вам нужно в одном месте на одном ресурсе вытаскивать данные из одной таблицы, расширять другую модель под это дело. Вот это костыли

зачем ты тогда вводил content_id если в одном месте

если бы не вводил, то и все нормально было бы

зачем ты тогда вводил content_id если в одном месте

Ну в одном ресурсе на странице ресурса

Ай, дело хозяйское)

в общем лучше бы ты сделал @evoParser('[!JotX!]')

так и понятнее было бы и проще

🤠

Ну так экстенд, один метод вписать hasMany и все :)

Чтобы это работало. Надо чтобы у нас documentObject или ещё что-то, являлось объектом из SiteContent, а у нас такого нет 😊

Т.е. фактически, чтобы начать использовать этот варинат, нужно много чего перепилить, причём в Evo А так как этого нет, то получается надо вытаскивать объект SiteContent и к нему подтащить комментарии. Вот это реально извращение

зато было бы видно удобство моделей

Ай, работает у меня DLSiteContent без всяких бубнов из папки src, мне кажется ты мудришь)

Глядя на эти стримы, понимаешь, что ModX развивается в правильном направлении. Считаю, что придет то время, когда мы будем наравне с Joomla и Wordpress.

😸

не знаю, хорошо ли быть наравне с вордпресс

Ну что, немного обдумав и пообщался с другими людьми. Вот к чему пришёл. Ок мой компонент расширит сайт контент относительно этого решения, потом Макс для галереи расширит сайтконтнет. И как мы определим какое из двух расширений важней? То что последним сработает? А то что касаемо обратной связи к ресурсу, ну это странно из комментариев получать ресурс

это издержки ево уже

если бы на фреймворке делали, то ты бы сразу модель создал со связями для комментариев и галереи

но вообще связи можно ж задавать динамически

Можно. Только один вопрос в эво это есть?

не знаю

Нету 🙂

а если я расширяю модель документа и в ней указываю связи с моделями комментариев и галереи, а в этих моделях связи уже указаны к site_content

а если я расширяю модель документа и в ней указываю связи с моделями комментариев и галереи, а в этих моделях связи уже указаны к site_content

Ты же маловероятно будешь расширять ту сторонюю? Ты будешь расширять основную, которая наверняка есть

ну да

И как итог ты не узнаешь о той сторонней

почему не узнаю

Как ты узнаешь?

так мне нужно знать только о том что есть модель комментариев и модель галереи

а я уже делаю модель документа с комментариями и галереей

Ну это же явно проще чем воспользоваться скопом 🙂

ну, типа правильнее