при том что предложили же не хранить код шаблонов в базе, бери и храни в файлах

Нет, по факту это не является категоричным критерием плохой оценки, собсн модикс все время так работал. просто появилсь 2.- с блейдом уже под капотом как Дима говорит, так почему бы уже не привести все к стандарту

сниппеты тоже, хочешь - храни в файлах

к какому стандарту

это не фреймворк

тут мышкой насоздавал тв, привязал к шаблону и выбираешь потом этим шаблоны из списка

сейчас компромисс который всех устраивает

Ну в ЦМС также все в файлах, почему так супер негативно вы воспринимаете это направление

я тебе задаю прямой вопрос - как обеспечить связь документов, шаблонов и тв

Так можно назначать же. Создай doc-ID.blade.php и будет тебе шаблон не из базы

Или я опять всё проебал?)

да, можно и так и поначалу меня пытались убедить что это супер-пупер решение (((:

Жёстко прибить шаблоны без обращения к базе возможно в цмс с жёсткой структурой. И то там приходится сущности создавать в админке. Примеры - вордпресс, друпал.

в ево одна сущность - документ

все остальное делается в муках

Т.е. я создал в Друпал тип материала "Статья" — в админке создал. И только потом могу его уже шаблонизировать. Чем это отличается от того, что есть сейчас? Ничем.

поэтому и контроллеры через жопу и шаблоны в базе (:

Также точно и в wp. Сделал свой тип материалов в functions, сделал файл для их шаблонизации.

ну вот у типа Статья по-хорошему должен быть контроллер, который достанет статью из базы и выведет шаблоном из файла ((:

в ево этого нет и долго не будет, ну разве что Василий всех уест и прорвется через тернии говнокода

Хотя там для этого есть стопицот миллионов школоплагинов, которые вместе с типом материала поставят слайдер, майнер и шелл

modx это в целом про возможность быстро слепить сайт из готовой верстки, а не про сущности дополнительные

Просидев месяц на wp и закончив проект, я вновь полюбил Эво

Просидев месяц на wp и закончив проект, я вновь полюбил Эво

+

вообще про сущности обсуждали не раз, там больше упирается в то что нужно переписывать админку, а это некому делать

при том, что пытались ((:

сначала думали вот завезем шаблонизатор и заживем, получилось не очень

и с ларавелем не очень тоже получилось

но лучше так, чем сидели бы на 1.0.5 и рассуждали про mysqli и ларавель (((:

так что если хочешь что-то, то бери и делай, а рассуждать и сами могем

и с ларавелем не очень тоже получилось

Да надо extjs просто затащить и будет збс

не будет

я тебе задаю прямой вопрос - как обеспечить связь документов, шаблонов и тв

Кароче, писал писал, и понял что на текущей версии, видимо никак =) Тут надо переписывать весь концепт + сдохнут все поделки текущие, тоже переписывать под дополнения уже через composer require. Такчто да зря я вам тут это толкаю, не вариант.

Связь могу описать конечно на нулевой базе, но не в рамках модикса, а в рамках ларавел

в рамках ларавель такая связь скорее всего и не нужна будет

Это да, конечно не факт, я думаю мы тут не спроектируем за 10 мин в режиме срача =)

Мне кажется это прям такой кошмар наследства от старого разработчика))) ктото сделал сайт по новому, на его место приходит другой человек, открывает в админке шаблон чтобы отредактировать, а там пусто, но контент выводится))) мне кажется более логично тогда было бы в админке выводить дополнительно содержимое блэйд файла с указанием пути где он находится

Это же прямо отлично. Я уже анекдотов туда понаписал.

ну а разве не удобнее будет, если в админке, в шаблоне выводить содержимое блейд шаблона? тоесть не заменять в шаблоне админке существующее поле, а дополнить еще одним, если такой файл существует. так и понятно сразу будет, где хранится всё и где править, а в экстренных случаях еще и через админку отредактировать можно будет))

Это же прямо отлично. Я уже анекдотов туда понаписал.

Наверное, лучше всего туда писать "шаблон в папке /путь/"

ну а разве не удобнее будет, если в админке, в шаблоне выводить содержимое блейд шаблона? тоесть не заменять в шаблоне админке существующее поле, а дополнить еще одним, если такой файл существует. так и понятно сразу будет, где хранится всё и где править, а в экстренных случаях еще и через админку отредактировать можно будет))

Тут не любят шаблоны в базе. Редактора хватает не всем

Тут не любят шаблоны в базе. Редактора хватает не всем

д я и не говорю про шаблон в базе.... его же как оказалось в любом случае надо заводить в админке

Могу подсказать в какую сторону копать что бы это сделать.

Наверное, лучше всего туда писать "шаблон в папке /путь/"

Я-то найду, где он. С моей точки зрения это неоспоримый плюс. Чем меньше людей на начале будут знать, откуда там и что растет - тем лучше.

д я и не говорю про шаблон в базе.... его же как оказалось в любом случае надо заводить в админке

Их не так много. Это надо крайне редко. Тем более, можно же и не вручную

Их не так много. Это надо крайне редко. Тем более, можно же и не вручную

ок, я вашу стратегию понял, чем меньше людей знают как оно работает, тем дороже стоит специалист. всё, молчу, бредовая значит у меня идея

Так никто же не скрывает как это все работает

Стримы вон проводятся

Так никто же не скрывает как это все работает

Конечно. Это была какая-то обоснованная мера, чтобы не перепиливать админку в плане выбора шаблона

Логика выбора шаблона вполне себе адекватная + привязка через шаблоны TV нет смысла туда лесть 🙂

ок, я вашу стратегию понял, чем меньше людей знают как оно работает, тем дороже стоит специалист. всё, молчу, бредовая значит у меня идея

Идея хорошая, но это надо сделать и мне нравится не редактирование из админки, а идея показывать где файлы Блейда.

Редактирование плагином можно сделать

ок, я вашу стратегию понял, чем меньше людей знают как оно работает, тем дороже стоит специалист. всё, молчу, бредовая значит у меня идея

Да вы не переживайте, эти можно пользоваться, просто может пока не рисковать, на проектах которые не жалко, пока все в тестовом режиме пользуйте и все. Со временем думаю к ним это придет. Я сам сейчас подумал, это реально потребует перелопатить вообще все =) Я конечно не спец, но думаю так

Так никто же не скрывает как это все работает

ну вот на данный момент где можно прочитать про данную особенность и с чем это было связано? стримы это конечно хорошо, но когда смотришь и не понимаешь почему так, начинают возникать вопросы

Идея хорошая, но это надо сделать и мне нравится не редактирование из админки, а идея показывать где файлы Блейда.

Но я не вижу эту задачу как приоритетную. Есть другие более важные вещи.

ну вот на данный момент где можно прочитать про данную особенность и с чем это было связано? стримы это конечно хорошо, но когда смотришь и не понимаешь почему так, начинают возникать вопросы

На modx.im была статья про 2.0

На modx.im же писали

Идея хорошая, но это надо сделать и мне нравится не редактирование из админки, а идея показывать где файлы Блейда.

д даже если путь будет написан уже круто

Идея хорошая, но это надо сделать и мне нравится не редактирование из админки, а идея показывать где файлы Блейда.

Это все решается плагином пишеться за пару часов 🙂 удобно да но не первой необходимости задача:) + если мы пойдем чуть дальше на тему что все что меняется должно заливаться нна GIT то правку файлов из админки надо вообще запрещать в любом виде и выпиливать и файловый менеджер 🙂

Логика выбора шаблона вполне себе адекватная + привязка через шаблоны TV нет смысла туда лесть 🙂

+

д даже если путь будет написан уже круто

Могу подсказать какие файлы править. Вот можете сделать и отправить pr. Задача не сложная, а поможете общему делу

Надо админку выпиливать чтобы не меняли ничего

Это все решается плагином пишеться за пару часов 🙂 удобно да но не первой необходимости задача:) + если мы пойдем чуть дальше на тему что все что меняется должно заливаться нна GIT то правку файлов из админки надо вообще запрещать в любом виде и выпиливать и файловый менеджер 🙂

вот за запрет в любом виде, плюсую))) но сами говорили, что шаблоны из админки никуда не денутся

вот за запрет в любом виде, плюсую))) но сами говорили, что шаблоны из админки никуда не денутся

Ну так оставили возможжность работать как и раньше

Дим, ну неужели каждый будет работать на гит, ну какой смысл какойнить маленький шоп который реально сделать одному выкладывать на гит. А кто с гитом работает через админку файл поправит в страшном сне или под литром водки в моезде на сахалин =)

а создать новый шаблон через консоль не проблема вообще

Это все решается плагином пишеться за пару часов 🙂 удобно да но не первой необходимости задача:) + если мы пойдем чуть дальше на тему что все что меняется должно заливаться нна GIT то правку файлов из админки надо вообще запрещать в любом виде и выпиливать и файловый менеджер 🙂

Путь можно указывать, если есть файл, но для меня задача не приоритетная. Могу подсказать любому человеку в какую сторону копать и править. И даже приму если будет pr

Могу подсказать какие файлы править. Вот можете сделать и отправить pr. Задача не сложная, а поможете общему делу

в данный момент я только свои мысли могу озвучить, как дорабатывать эво это для меня еще далеко

в данный момент я только свои мысли могу озвучить, как дорабатывать эво это для меня еще далеко

Странно, что вас только это смутило 😁

Странно, что вас только это смутило 😁

🤷‍♂️

Странно, что вас только это смутило 😁

Есть боязнь, что есть другие более приоритетные задачи?

Есть боязнь, что есть другие более приоритетные задачи?

Да нет, просто на фоне полной смены всего связь через алиас шаблона не показалась неадекватной ни капли

Да нет, просто на фоне полной смены всего связь через алиас шаблона не показалась неадекватной ни капли

с этого и начались мои сообщения тут сегодня, но как я понял это видимо какойто вынужденый велосипед для обратной совместимости 🤷‍♂️

с этого и начались мои сообщения тут сегодня, но как я понял это видимо какойто вынужденый велосипед для обратной совместимости 🤷‍♂️

Не вижу никаких велосипедов. Как вы предлагаете хранить связь шаблонов и TV? В файлах? Как создать новый TV из файла?

Не вижу никаких велосипедов. Как вы предлагаете хранить связь шаблонов и TV? В файлах? Как создать новый TV из файла?

о, это уже по второму кругу пошло, я пас

в Grav, кстати, принцип тот же. Blueprint для шаблона содержит все поля, которые сохраняются при сохранении документа. Точно такая же логика. Только там содержимое хранится в файлах, а тут - в базе

Все было бы по-другому, если бы тв не хранили данные, а чисто указывали как их выводить в админке

ну если я сейчас скажу, что можно получать список файловых шаблонов и привязывать тв к их алиасам вы же всеравно скажите, что это бред, так что думаю промолчу

ну если я сейчас скажу, что можно получать список файловых шаблонов и привязывать тв к их алиасам вы же всеравно скажите, что это бред, так что думаю промолчу

Можно, только есть один момент. Как оставить совместимость с тем что было раньше?

Т.е. я создал в Друпал тип материала "Статья" — в админке создал. И только потом могу его уже шаблонизировать. Чем это отличается от того, что есть сейчас? Ничем.

Случайно наткнулся на ваше сообщение. В плане статей мб все просто. Статья - сущность, к ней вяжем ТВ - изи, одно и тоже что и сейчас. В случае с ветвлено-замороченной, мы можем для нескольких сущностей юзать 1 шаблон. Например есть товары, и условно по дефолту сущность товар имеет подтипы, телефоны, телевизоры, бутылки с водкой, электромобили, а шаблон мб вообще один на все. Сейчас разве так ? Сейчас сущность это и есть шаблон.

Можно, только есть один момент. Как оставить совместимость с тем что было раньше?

воооот, я и говорю же что это вынужденный велосипед))) а говорите что нет)