Ну от сниппетов проблемно отказаться, есть места где без них пока никуда

Так а в чем идея системы? Есть какая схема? А то скрестили быка с кротом, и непонятно что куда

Так а в чем идея системы? Есть какая схема? А то скрестили быка с кротом, и непонятно что куда

Вот будет дока, станет понятней. Если кратко, то взяли части по работе с базой, шаблонизатор и кэш и прикрутили их в эво 😊

Ну идея в том и была

Чтобы потом переделывать говно от модх

Так а в чем идея системы? Есть какая схема? А то скрестили быка с кротом, и непонятно что куда

Идея в том, что можно делать всё, как и раньше было. А можно написать что-то посерьезнее, где по-старому вообще всё глухо. По-сути, подтянули модель разработки к тому, как это есть в октябре, на мой простой взгляд. Использование laravel было не первоочередным в этом, а бонусом, так сказать

Вот будет дока, станет понятней. Если кратко, то взяли части по работе с базой, шаблонизатор и кэш и прикрутили их в эво 😊

Сроки появления документации? Пока документация наверное от 2005г. И кто давно не следил за пыхпых миром немного в акуе))

Бесконечность

Бесконечность

+

Tbd так сказать

Сроки появления документации? Пока документация наверное от 2005г. И кто давно не следил за пыхпых миром немного в акуе))

Убил бы)

Идея в том, что можно делать всё, как и раньше было. А можно написать что-то посерьезнее, где по-старому вообще всё глухо. По-сути, подтянули модель разработки к тому, как это есть в октябре, на мой простой взгляд. Использование laravel было не первоочередным в этом, а бонусом, так сказать

Модкс можно использовать как некий «фронт», а туже лару как апи? Куда же движется ево?

Оперативки сколько? В момент 500й ошибки сколько оперативки свободно?

оперативки больше чем ... на этом же хосте еще 50 сайтов с тем же evo 1.4.9 никаких признаков

Модкс можно использовать как некий «фронт», а туже лару как апи? Куда же движется ево?

В субботу это все освещал 🙂

Модкс можно использовать как некий «фронт», а туже лару как апи? Куда же движется ево?

К этому все и идет. Только не фронт, а бэк, получается

Убил бы)

Как бы в 2019 в документации видеть, DBAPI нонсенс

Все идет к админке с деревом на ларавеле

Но случится это не завтра

оперативки больше чем ... на этом же хосте еще 50 сайтов с тем же evo 1.4.9 никаких признаков

Ну все сайты под разными пользователями и у каждого сайта свои ограничения на ресурсы или все скопом?

Как бы в 2019 в документации видеть, DBAPI нонсенс

DBAPI работает через PDO, что в этом плохого?

Все идет к админке с деревом на ларавеле

Что само по себе несомненный плюс

Все идет к админке с деревом на ларавеле

Что тогда останется от модкса, дизайн админки?)

А что еще надо?

Ну все сайты под разными пользователями и у каждого сайта свои ограничения на ресурсы или все скопом?

у каждого сайта свой пул (fpm), но натройки идентичные

Что тогда останется от модкса, дизайн админки?)

99% здесь присутстсвующих сделали этот выбор, основываясь на этом

О супер почти все видосы есть 🙂

DBAPI работает через PDO, что в этом плохого?

Я лучше на ActiveRecord посижу

за закину

Никто не заставляет использовать дбапи

Но для совместимости без него никак

у каждого сайта свой пул (fpm), но натройки идентичные

Ну тогда нужно смотреть под пользователем какие ограничения есть, ТК по вашим данным все должно работать волшебно. Но раз это не так - где то косяк.

Я лучше на ActiveRecord посижу

О, сразу видно прошаренный человек пришёл 😊 Знает разницу между ActiveRecord, DBAPI и PDO 😁

Ну тогда нужно смотреть под пользователем какие ограничения есть, ТК по вашим данным все должно работать волшебно. Но раз это не так - где то косяк.

в том то и проблема, что все идентично, а 500-й прибывает: сначала 1 сайт, теперь 2 и я уже боюсь, что в скором времени еще добавится. С памятью играл (увеличивал), с количеством серверов fpm играл, отображение ошибок включал все какие можно. Н-и-ч-е-г-о.

Ё народ. Кто чем xml разбирает? Посоветуйте что нть для больших объёмов

https://github.com/dkrnl/SimpleXMLReader

Интересно как теперь быть в доках. Ввести 2-ю ветку, типа как Яндекс делал на картах, скажем? Дока 1.0. / Дока 2.0

Чтобы в два раза больше не читали?

Интересно как теперь быть в доках. Ввести 2-ю ветку, типа как Яндекс делал на картах, скажем? Дока 1.0. / Дока 2.0

Тут у Димы была какая-то мысль как переделать, но я не помню

Интересно как теперь быть в доках. Ввести 2-ю ветку, типа как Яндекс делал на картах, скажем? Дока 1.0. / Дока 2.0

Дока 2 будет в другом виде же через приложуху с офлайн доступом

в том то и проблема, что все идентично, а 500-й прибывает: сначала 1 сайт, теперь 2 и я уже боюсь, что в скором времени еще добавится. С памятью играл (увеличивал), с количеством серверов fpm играл, отображение ошибок включал все какие можно. Н-и-ч-е-г-о.

Ну я не знаю архитектуры вашего сервера, у меня была похожая ситуация и память свободная уменьшалась, оказалось что fpm php сжирал ее постепенно и сервер ложился...

И с сайта-то не читают, а уж с приложения тем более не будут.

Хотел это Диме сказать там ещё, но был убит контроллёрами )

Дока 2 будет в другом виде же через приложуху с офлайн доступом

На конченном электроне небось

И с сайта-то не читают, а уж с приложения тем более не будут.

Там будет экспорт и на сайт

На конченном электроне небось

просто у тебя оперативки мало :)

По доке: 1 хочу сделать что б было с поддержкой : https://kapeli.com/dash

Доку под 2.0 логично писать с нуля + потом что надо с 1 ветки тащить во вторую так будет правильней ибо все равно надо актуализировать ее

Интересно, а если скрипт отвечающий за контроллеры убьёт все старые методы обработки информации phx-ы и прочие хрени, это вас сильно опечалит?

А ты это в настройки выноси 🙂

типа убивать или нет 🙂

Интересно, а если скрипт отвечающий за контроллеры убьёт все старые методы обработки информации phx-ы и прочие хрени, это вас сильно опечалит?

НЕТ. Единственное что непонятно - отвалятся сниппеты, вставленные в поле content. Щас они работают. На некоторых сайтах их много и расположение их иногда неизвестно

но я за то что б по умолчанию все phx и @yama теги отключать )

А ты это в настройки выноси 🙂

Так в настройках и так их можно включать отключать.

НЕТ. Единственное что непонятно - отвалятся сниппеты, вставленные в поле content. Щас они работают. На некоторых сайтах их много и расположение их иногда неизвестно

Не отваляться для этого есть @evoParser

НЕТ. Единственное что непонятно - отвалятся сниппеты, вставленные в поле content. Щас они работают. На некоторых сайтах их много и расположение их иногда неизвестно

В блейде они и так отвалятся 😊

Не отваляться для этого есть @evoParser

Я вообще до сих пор не пониамаю как оно работает на шаблоне в blade. Через evoparser прогоняются все поля по умолчанию?

Ямофикаторы давно уже вроде убиты должны быть же?

Нет и некоторые тут советуют ими пользоваться

Нет и некоторые тут советуют ими пользоваться

Спасибо, еще раз я на это не поведусь 😂

Нет и некоторые тут советуют ими пользоваться

Не надо обобщаться, только ты ими советуешь пользоваться

Я даже не помню как они выглядят

Я вообще до сих пор не пониамаю как оно работает на шаблоне в blade. Через evoparser прогоняются все поля по умолчанию?

Прогоняет только то что обернуто в этот тег

Может Дима советовал

Я даже не помню как они выглядят

<!— @IF как-то так, вроде бы

Про гет-параметры что-то

Интересно, а если скрипт отвечающий за контроллеры убьёт все старые методы обработки информации phx-ы и прочие хрени, это вас сильно опечалит?

Опечалит однозначно

Прогоняет только то что обернуто в этот тег

Да, проверил, в шаблоне так и есть. Затупил. А еще будет ли какие-то заменители для @evoParser($documentObject['...']) в шаблонах? Или это пока законно, если смешивать blade и вызов сниппетов?

Интересно, а если скрипт отвечающий за контроллеры убьёт все старые методы обработки информации phx-ы и прочие хрени, это вас сильно опечалит?

Шопкипер его юзает вроде в шаблонах. Тогда да, печально, если не будет альтернативного подхода.

Печально пользоваться шопкипером

Да, проверил, в шаблоне так и есть. Затупил. А еще будет ли какие-то заменители для @evoParser($documentObject['...']) в шаблонах? Или это пока законно, если смешивать blade и вызов сниппетов?

вообще смешивать не сильно хорошо но в любых правилах бывают исключения когда это надо

Да блин. А чем, чем? Commerce можно, да. Сам начал привлекать к нему внимание и я считаю что успешно. Но нет пока решения для всех, чтобы суперпопулярно и куча дополнений к нему.

К шопкиперу типа куча дополнений

Один каталогфил чего стоит

Коммерс нормальный вариант на замену

Оплаты всякие есть

Шопкипер его юзает вроде в шаблонах. Тогда да, печально, если не будет альтернативного подхода.

В шаблонах на беке или на фронте?

Просто эти так называемые контроллеры, они же только для фронта 😊

Всё дело в том, что я хотел это решение чисто под свои нужды использовать, т.е. через него грохнуть из ядра кучу не нужных(по моему мнению) вещей. И вот из-за того что Дима рекламит это решение. Получается свои хотелки нельзя впихнуть 😞

Да для большинства сайтов они и не нужны нафиг

В шаблонах на беке или на фронте?

На фронте, если не ошибаюсь. Но это тыкать надо.

О супер почти все видосы есть 🙂

+

Всем привет. Вопрос возник, сам не программист, поэтому решил уточнить, насколько идея адекватная. Есть объявление css вида /css/main.css?v=1 Очень часто (точнее, всегда) приходится объяснять заказчику, что такое кеш, ctrl+f5 и так далее (а не дай бог еще будет Сафари и Макос). Возможно ли написать плагин, который срабатывает при сохранении css файла (если править через админку файл, например), дописывая рандомную версию в объявлении в head?