если ты не забываешь инициализировать переменные

если ты не забываешь инициализировать переменные

ну я собираю страницу из блоками из PageBuilder вот менеджер заполнил Заголовок у блока, фото не добавил, в масиве только {"title":"Заголовок"} images пусто вот и получим((

Ну юзать стили B4 конечно я хз,... он такой убогий в этом плане для фронта сайта ...

Вы про внешний вид или его архитектуру? Если про первое, я делаю под дизайн, не используя стандартный. Если про 2-е, если исключить зависимость от jquery, имхо он норм.

ну тогда будет достаточно проверки if $images

Вот так можно: @forelse ($users as $user) <li>{{ $user->name }}</li> @empty <p>No users</p> @endforelse

А еще вот такое есть: https://laravel.com/docs/5.8/blade#the-loop-variable

Вы про внешний вид или его архитектуру? Если про первое, я делаю под дизайн, не используя стандартный. Если про 2-е, если исключить зависимость от jquery, имхо он норм.

я про его внешний вид UI элементы. А какие там зависимости от Jquery ? И что в этом такого плохого? Вы не используете просто Jquery ?

Вот так можно: @forelse ($users as $user) <li>{{ $user->name }}</li> @empty <p>No users</p> @endforelse

@empty мне не нужно, если нет картинок ничего не выводим

Надо скопировать доку положить на docs.evo.im может тогда получиться обьяснить что то что из khrb взяли работает 1 в 1 🙂

я про его внешний вид UI элементы. А какие там зависимости от Jquery ? И что в этом такого плохого? Вы не используете просто Jquery ?

Внешний вид определен дизайнером, B4 меняется в соотвеьвии. JS в B4 не будет работать без jquery.

И popper.js если быть совсем точным :)

Но 2-е не сильно напрягает

Наверное я вас не понимаю потому что кроме сетки ничего в бутстрапе не юзаю =)

Скорей всего не надо значит. Как только сложный UI + команда разрабов, без стандартов сложно, а фрейморки часть боли снимают.

А ну или есть вероятность вернуться к проекту через год :)

Да не, просто смысл не вижу пытаться бороться с классами бутстрапа

переопределять их, добавлсять свойства нужные тебе, проще с нуля тоже меню написать +) Тудаже кнопки списки формы и прочее =)

я на неделе видел как шаблон с тильды, где у каждого элемента по 5-7 классов - натянули на рево

А с тильды на Эво не видел? Месяц назад примерно?

переопределять их, добавлсять свойства нужные тебе, проще с нуля тоже меню написать +) Тудаже кнопки списки формы и прочее =)

Не, я когда выбирал, решил проще дополнять и переопределять, иначе каждый проект слишком разным получался. Но тут каждому как нравится, часто в больших проектах команды свои фреймворк поднимают.

Не, я когда выбирал, решил проще дополнять и переопределять, иначе каждый проект слишком разным получался. Но тут каждому как нравится, часто в больших проектах команды свои фреймворк поднимают.

А ну в случае похожих проектов, конечно да удобнее мб и юзать интерфейс предлагаемый бутстрапом, частично или дазайнить уже что есть

на самом деле BEM штука дельная но как со всем им нужно пользоваться с умом а не совать везде

Позволю себе ремарку. Звучит как (почему-то) то что пытаетесь прикрутить в 2.0. Вроде как и без него можно, да лучше с ним. (;

А с тильды на Эво не видел? Месяц назад примерно?

неа, меня от слова wix и tilda - блевать тянет

Позволю себе ремарку. Звучит как (почему-то) то что пытаетесь прикрутить в 2.0. Вроде как и без него можно, да лучше с ним. (;

Я не против BEM но надо использовать с пониманием зачем куда и почему надо это использовать а не тулить везде 🙂

Просто думаю всем тоже кажеться то что мы сейчас делаем в 2.0 это мол все только так и надо

а мы делаем альтернативный вариант 🙂 кто не хочет использовать Blade или Twig не используйте никто не заставляет 🙂

а мы делаем альтернативный вариант 🙂 кто не хочет использовать Blade или Twig не используйте никто не заставляет 🙂

В этом и дело. Мы уже давно видим людей которые этой концепции не понимают и такое же ждёт и Эволюшн. Просто будьте готовы и к этому, хотя бы на примере ВЕМ. (;

В этом и дело. Мы уже давно видим людей которые этой концепции не понимают и такое же ждёт и Эволюшн. Просто будьте готовы и к этому, хотя бы на примере ВЕМ. (;

С бемом обратная ситуация 🙂 его используют не понимая

а мы делаем альтернативный вариант 🙂 кто не хочет использовать Blade или Twig не используйте никто не заставляет 🙂

я больше ничего не буду делать публичного без шаблонизатора, кто не освоил до сих пор тот сам дурак

Еще и будет на Twig + кому надо переделает на Blade:)

С бемом обратная ситуация 🙂 его используют не понимая

Пока не увидел аргументированных доводов в пользу 2.0 от базового сообщества. Пока все как Вы говорите о ВЕМ. (: Сам знаю что без контроллеров в успешной команде никуда. Осталось адаптировать для сообщества ваш подход.

Ну да, юзверей надо добивать остатки =)

Пока не увидел аргументированных доводов в пользу 2.0 от базового сообщества. Пока все как Вы говорите о ВЕМ. (: Сам знаю что без контроллеров в успешной команде никуда. Осталось адаптировать для сообщества ваш подход.

просто она пока не готова

просто она пока не готова

она довода?

она довода?

Аргументки довыдовой

Пока не увидел аргументированных доводов в пользу 2.0 от базового сообщества. Пока все как Вы говорите о ВЕМ. (: Сам знаю что без контроллеров в успешной команде никуда. Осталось адаптировать для сообщества ваш подход.

Ну вот вы сами говорите что без контроллеров никуда в команде, я добавлю что еще и без Гит никуда, а это значит как раз елементы в файлах все остальное:) Ну и вообщем 2.0 alpha и обсудаем мы тут так что б в итоге сделать круто. А в ответ вместо аргументов мол надо так и так слышим только, да нафиг оно надо будем на 1.4

Короче вместо того что б подумать и помочь, все отхрещиваются

просто она пока не готова

Всё это понимаю и мне нравится куда движется система. Особенно хорошо будет с возможностью разделения прошлой и будущей системы. Главное чтобы сил хватило. Пока этих сил нет и это вызывает вопросы у не "скириптеров"(:

Всё это понимаю и мне нравится куда движется система. Особенно хорошо будет с возможностью разделения прошлой и будущей системы. Главное чтобы сил хватило. Пока этих сил нет и это вызывает вопросы у не "скириптеров"(:

Так сообщество как раз и не добавляет мотивации.

Вместо вау круто, а будет ли то и то я хотел бы так и так

Пишут все тлен нах оно надо

Пишут все тлен нах оно надо

Да я только рад буду :) может благодаря ево ларку выучу наконец то

Короче вместо того что б подумать и помочь, все отхрещиваются

Не думайте так. Людям нужна больше понимание как использовать. Там где Вы говорите о контроллерах многие видят обделенность в будущем, а это не так раз есть совместимость. А совместимость это ппц как сложно дальше.

Всё это понимаю и мне нравится куда движется система. Особенно хорошо будет с возможностью разделения прошлой и будущей системы. Главное чтобы сил хватило. Пока этих сил нет и это вызывает вопросы у не "скириптеров"(:

Ох, если бы можно было грохнуть "прошлое" и оставить только "будущее"

Ох, если бы можно было грохнуть "прошлое" и оставить только "будущее"

Тогда бы все жили в обществе соБИрателей и не запустили ракету (;

Тогда бы все жили в обществе соБИрателей и не запустили ракету (;

Тогда бы я был первым, кто пустил под нож половину не нужных, по моему мнению вещей 😊

На самом деле, вот эти так называемые контроллеры, как сказал @Pathologic93 это побочное явление. Основная идея там в том, что Core.php начали разбираться на Service Provider-ы, и фактически потом в итоге можно будет будет подшаманив доставив пакет вырезать лишние вещи из ядра. И работать без лишних обработок

Тогда бы я был первым, кто пустил под нож половину не нужных, по моему мнению вещей 😊

Так уже ж придумали как это сделать через свой пакет 🙂 но все равно переписать много надо что б можно было так делать 🙂

(: Когда системой пользуются так делать нельзя

(: Когда системой пользуются так делать нельзя

Ну дык это самая большая проблема почему так медленно развивается все в угоду обратной совместимости

Это все ясно, поэтому сил всем.

Опять подоставали свои пыльные первомайские транспаранты? Лучше б итоговый вариант общего меню достали:)

А не в контроллерах каждого шаблона))

Опять подоставали свои пыльные первомайские транспаранты? Лучше б итоговый вариант общего меню достали:)

Так я уже показаал 🙂 меню одно общее на весь сайт в 1м контроллере который base 🙂 чего еще не так ?

то

А не в контроллерах каждого шаблона))

Серьёзно, Вам уже отвечали, про то что есть такая вещь как наследование в ООП.

Таблеточки для памяти попейте чтоль

Серьёзно, Вам уже отвечали, про то что есть такая вещь как наследование в ООП.

Придумал наследование тоже мне:)

Так я уже показаал 🙂 меню одно общее на весь сайт в 1м контроллере который base 🙂 чего еще не так ?

У тебя был не в base))

У тебя был не в base))

Уверен ?

https://github.com/Dmi3yy/Evo-demosite-on-blade/blob/with-controllers/core/custom/packages/example/src/Controllers/BaseController.php

Таблеточки для памяти попейте чтоль

Пока я вижу звиздежь клоуна, у которого ноль публичных решений и который даже скрин меню покащать испугался. Но при этом всех учит жить и якобы там какое-то ядро переделать:)

Пока я вижу звиздежь клоуна, у которого ноль публичных решений и который даже скрин меню покащать испугался. Но при этом всех учит жить и якобы там какое-то ядро переделать:)

Смотрите evo 2.0, думаю достаточно публичное решение.

Смотрите evo 2.0, думаю достаточно публичное решение.

Пиздец, ты то причем к 2.0?

А, точно, табы на пробелы правил))

Пиздец, ты то причем к 2.0?

Ну простите. Совсем не причём.

У тебя был не в base))

Точно уверен ? https://github.com/evolution-cms/example-package/blob/master/core/custom/packages/example/src/Controllers/BaseController.php А если вот тут еще глянешь: https://github.com/evolution-cms/example-package/blob/master/core/custom/packages/example/src/Controllers/ExampleController.php то увидишь что в Example это menu а в base topmenu итого в шаблоне Example 2 меню: - 1 общее - 1 в рамках шаблона что еще не так с меню ?

А, точно, табы на пробелы правил))

Чёт жёстко вы

Пиздец, ты то причем к 2.0?

https://take.ms/7W4M3

Чёт жёстко вы

Я считаю, что это зависть.

@Serious_t91 Кста на гите Аватарку поменяй а то тебя не видят 🙂

Для меня эво 2.0 сделал борисов на 99.5%, а всякие сериусы там и на 0,1% не наработали:)

Потому выступать тут неким "разработчиком 2.0" это как говорится курам на смех

Для меня эво 2.0 сделал борисов на 99.5%, а всякие сериусы там и на 0,1% не наработали:)

Он как я понял в отставку ушёл, так что нужны приемники

Для меня эво 2.0 сделал борисов на 99.5%, а всякие сериусы там и на 0,1% не наработали:)

Ну ты как то совсем не уважаешь тех кто его делал: https://take.ms/CofkB

Для меня эво 2.0 сделал борисов на 99.5%, а всякие сериусы там и на 0,1% не наработали:)

Ну в отличии от некоторых, хоть что-то делал 😁 А не просто занимался оскорблениями в чате

Он как я понял в отставку ушёл, так что нужны приемники

Его оставка еще не повод всякий левак к этому большоу делу пристегивать)

Пускай @Serious_t91 и не так много сделал но говорить что Женя сделал 99 не учитывая: - Работу по админке Сергея Кочина - Работу над дополнениями Pathologic - И мою Очень не справедливо

Ну ты как то совсем не уважаешь тех кто его делал: https://take.ms/CofkB

Я говорю конкретно про связку ларки и эво, а не про все коммиты с правками титлов и пробелов:)

Сергей админку еще на 1.4 сделал и про это я недавно писал, что ему памятник ставить надо:)

Сергей админку еще на 1.4 сделал и про это я недавно писал, что ему памятник ставить надо:)

Сергей админку на блейде под 2.0 собрал. И разбил на кучу мелких компонентов, чтобы в перспективи можно было её как угодно собирать и пересобирать