На модх им есть

http://modx.im/blog/questions/557.html

етот?

@Serious_t91

Я в отъезде, редко бываю в сети 🙁

может ты в доле

может ты в доле

Как понимаю там уже почистили, так что я не знаю о чём речь

https://modx.pro/development/18770 - как-то все печально ...

https://modx.pro/development/18770 - как-то все печально ...

"крадешь твиты"? :))

Пора сманивать прогеров Рево.

Пора сманивать прогеров Рево.

Зарелизим 2.0 сами прибегут ;)

"крадешь твиты"? :))

Немного отвлекаю ребят =)) Ну и вроде все по теме модикса

Много популярных в кругах модикса людей использует на данный момент 2.0 ?

отвлекались уже - в 12:25 )

https://modx.pro/development/18770 уже и тут химичат))

Много популярных в кругах модикса людей использует на данный момент 2.0 ?

человека 3 наверно

На сколько изменится ситуация после релиза 2.0, как вы думаете, будет хороший рост популярности? Появится больше готовых функциональных и гибких решений под 2.0 или все поменяется в сторону фреймворка с самописами?

Никто не в курсе что может быть? 1) При реистрации через формлистер кроме email и username ничего не сохраняется в профиле. 2) При авторизации этими данными вход в систему происходит и сайт становится недоступным пока из админки не очищу кеш и не выйду.

Никто не в курсе что может быть? 1) При реистрации через формлистер кроме email и username ничего не сохраняется в профиле. 2) При авторизации этими данными вход в систему происходит и сайт становится недоступным пока из админки не очищу кеш и не выйду.

Плагин может какой? Или редиректы. Поотключать попробовать.

Только userHelper же там используется

Партизанен пуф-пуф.

Только userHelper же там используется

А на той странице куда редирект от входа? Может закольцовано всякими &redirectTo

При авторизации редирект стоит на простую текстовую страницу, которая так открывается спокойно (

Ну вот у меня были только такие причины. Закольцевал на какую-то страницу или чанк, которые тоже чего-то там проверяли и обратно отправляли

А то что данные не сохраняет?

На сколько изменится ситуация после релиза 2.0, как вы думаете, будет хороший рост популярности? Появится больше готовых функциональных и гибких решений под 2.0 или все поменяется в сторону фреймворка с самописами?

Ну, когда было 1.0.9 тоже ежу никто ничего не ждал, кроме новой темы «эворево»:) но потом как-то появилось много полезных штук вроде доклистера, вменяемой многоязычности, фильтра, который фильтрует и настраивается из админки, поиска. Потом подтянулись формлистер, галерея, из последнего pagebuilder значительно решил проблему "хочу сам делать страницу из блоков":)

Параллельно пришел Сергей и сделал наконец админку, которую внешне не стыдно показать и в 2019 :)

Но сейчас зашли в очередной тупичок вида "так как же теперь правильно делать общее верхнее меню" и там замерли:))

Куда дальше двинется неясно. Чисто мое мнение

Но сейчас зашли в очередной тупичок вида "так как же теперь правильно делать общее верхнее меню" и там замерли:))

не на этом совсем замерли

с меню проблем нет никаких

с меню проблем нет никаких

Ну да, фигачь копипастом вызов длменю в контроллере каждого шаблона и никаких проблем :)

Других решения я пока не видел

так это ж не значит, что их нет

Они типа как тот суслик =)

Добрый день, подскажите как правильно изменить значение tv dropdown из сниппета, если значение по умолчанию установлено. То есть, по сути запись в iq1c_site_tmplvar_contentvalues можеть быть, а может и нет. Так бы просто через update обновил

В базе?

Ну да, фигачь копипастом вызов длменю в контроллере каждого шаблона и никаких проблем :)

https://github.com/Ser1ous/seriousCustomTemplate/blob/master/packages/serious/src/BaseController.php

вот базовый контроллер

в нем создаешь общие переменные

контроллеры страниц его наследуют и добавляют свои

В базе?

+

Добрый день, подскажите как правильно изменить значение tv dropdown из сниппета, если значение по умолчанию установлено. То есть, по сути запись в iq1c_site_tmplvar_contentvalues можеть быть, а может и нет. Так бы просто через update обновил

insert on duplicate update

+

http://docs.evo.im/04_extras/doclister/modxapi.html

но если значение по умолчанию, то нужно удалять из базы

Либо запросом типа INSERT INTO test (a,b,c) VALUES (1,2,3) ON DUPLICATE KEY UPDATE a=300, b=300, c = a+b;

Спасибо всем, буду пробовать

От ситуации в общем. Я бы апи воспользовался. Оно как-то проще да и потом случись опять обновление, проживёт дольше. Наверное...

Ну да, фигачь копипастом вызов длменю в контроллере каждого шаблона и никаких проблем :)

Значит на примере меню, получается, поправьте, если я ошибаюсь, понадобится писать кода больше и увеличится порог вхождения, то есть система будет больше похожа на фреймворк?

контроллеры страниц его наследуют и добавляют свои

Пока это из разряда "третье экспериментальное творческое объединение представляет":)

А не про бизнес

Завтра так сделаешь сайт, а послезавтра скажут "мы пошутили"

не скажут, потому что контроллеры это побочное явление

делалось все не для контроллеров

Завтра так сделаешь сайт, а послезавтра скажут "мы пошутили"

Такое и в платных решениях бывало. Опенсорс тем более не застрахован.

а чтобы можно было свои обработчики шаблонов использовать

Есть еще небольшой вопрос про доклистер, говорят автор его бросил, это правда? Нет ли тогда риска, что всвязи с большой зависимостью, наверное 90% популярных решений на нем просто перестанет работать как и сайты использующие эти технологии?

Есть еще небольшой вопрос про доклистер, говорят автор его бросил, это правда? Нет ли тогда риска, что всвязи с большой зависимостью, наверное 90% популярных решений на нем просто перестанет работать как и сайты использующие эти технологии?

http://docs.evo.im/03_extras/doclister.html

Есть еще небольшой вопрос про доклистер, говорят автор его бросил, это правда? Нет ли тогда риска, что всвязи с большой зависимостью, наверное 90% популярных решений на нем просто перестанет работать как и сайты использующие эти технологии?

Есть @Pathologic93 который может это всё править. И принимать PR так что в целом риска нет, пока и он не забьёт

В любом случае альтернатив нет.

Гусары, блять, ни слова про дитто.

Ваше мнение, как профессионалов, при разработке более-менее серьезного дополнения, например шопа, правильнее придерживаться зависимостей от ядра системы и его функционала или от другого дополнения? Или и то и то является хорошим кодингом и не имеет особого значения? Я немного поясню, в ларавел, например, есть система контроля версий, устанавливая дополнение через композер можно не бояться. Они подтягивают нужные за собой.

Можно было и 10 лет назад сформировать меню в плагине, записать его в файл и проверяя потом filemtime типа кэшировать кусками, но никто к этому не стремился почему-то:)

это подход 10-летней давности (:

если бы ты использовал твиг, то меню бы у тебя и так кэшировалось кусками

Если б тут нашелся хоть кто-то, кто сходу и досконально объяснит, как это работает, я б ему поверил:) а так даже начинать спор не буду:)

Если б тут нашелся хоть кто-то, кто сходу и досконально объяснит, как это работает, я б ему поверил:) а так даже начинать спор не буду:)

Может быть есть какой-то class-diagram взаимодействия laravel и модикса ?

Текущая ситуация В EVO это путь найти решение и улучшить ситуацию. Никто не говорит что будет все легко и просто и не будет ошибок в этом пути. А так что б было понятней то сейчас нет тех кто хотел бы изучать EVO, да и с MODX такая же ситуация. Да и смысл изучать? Если ничего не знают то чего париться можно ж на ВП пилить сайты Если что то знают то цмс им не интересны. Итого есть крайности и в какую впадать ??

А так что б фактов то попробуйте найти специалиста по Ево да хотя бы джуна на работу

Сегодня на встрече был. Опять двадцать пять, бля: "А, Эво вроде старый который?"

Подстраиваться под тех кто тут давно и знает все ? А смысл ? Для них и так делаем все что можно оставляя обратную совместимость всего и вся Вон даже дитто работает на 2.0 и php 7.2

Пойду напишу сниппет Cache, в котором надо задать ключ и время хранения и который будет запоминать в файл результат любого другого указанного в нем сниппета :)

Почему никому не пришла эта идея году в 2006 :)

Пойду напишу сниппет Cache, в котором надо задать ключ и время хранения и который будет запоминать в файл результат любого другого указанного в нем сниппета :)

Скинуть ? У меня есть так и называется Cache ;)) давно юзаю когда надо оптимизировать

Давай лучше текстовый поиск в еФильтре =)

Почему никому не пришла эта идея году в 2006 :)

Глупые тогда были

Давай лучше текстовый поиск в еФильтре =)

Зачем он тебе?:)

Искать белые, от 10 до 25 сантиметров товары в имени которых есть буквы "ху..."

Пойду напишу сниппет Cache, в котором надо задать ключ и время хранения и который будет запоминать в файл результат любого другого указанного в нем сниппета :)

я написал уже такой сниппет

только ты его упорно не используешь под надуманными предлогами

при том что этот сниппет может кэшировать и в мемкэш и в редис и в хуедис