Мне так сказали

На мой этот же вопрос с примером кода

да мы все тут говнокодеры)) если по честному. Реально умный только AgelNash)) настоящий профи. Кроме шуток)

Как теперь с этим жить ужас

Так же не понимаю зачем вторая функция если в первую можно передать параметр мультикатегорийности и все

затем, что когда пользуешься мозгами, то можно и без мвц, сам же сегодня научил ))

затем, что когда пользуешься мозгами, то можно и без мвц, сам же сегодня научил ))

Да но зачем писать доп фунцию которая решается 1 переменной ?

Да но зачем писать доп фунцию которая решается 1 переменной ?

Ты слишком туп, чтобы понять великого гения кода

Да но зачем писать доп фунцию которая решается 1 переменной ?

так лучше работает :)

так лучше работает :)

Ну да ну да и главном медленее

Ты слишком туп, чтобы понять великого гения кода

мальчик, ты снова обосрался? ))

Да но зачем писать доп фунцию которая решается 1 переменной ?

а я еще вот это $doc = new modResource($modx); в цикле раньше захуяривал, и ничего, работало))

мальчик, ты снова обосрался? ))

Где?

Где?

тут

Я ткнул носом в явный косяк. И усложнение решения и при этом я обосрался

Гениальная логика у человека

о это бля обнаружили супер баг, это ж просто пиздец какая авария ))

о это бля обнаружили супер баг, это ж просто пиздец какая авария ))

Главное что б тролинг и терки не мешали сделать код лучше 🙂

Я ткнул носом в явный косяк. И усложнение решения и при этом я обосрался

я теперь должен перечитать все статьи паталожика? вдруг я пропустил еще какой-то из его кастомных параметров в кастомных контроллерах? вы реально идиоты?))

я теперь должен перечитать все статьи паталожика? вдруг я пропустил еще какой-то из его кастомных параметров в кастомных контроллерах? вы реально идиоты?))

Ну как минимум если есть желание использовать его решение, то как он говорит "Читай документацию"

я теперь должен перечитать все статьи паталожика? вдруг я пропустил еще какой-то из его кастомных параметров в кастомных контроллерах? вы реально идиоты?))

Зачем ? просто прокинуть вот этот параметр: &useMultiCategories=`1` - используется плагин MultiCategories для прикрепления товара к множественным категориям

в доклистер в функции и все

Ну как минимум если есть желание использовать его решение, то как он говорит "Читай документацию"

еще раз для особо тупых - я не использовал его решение :)

И как тут работать 🙂

когда так весело 🙂

Я уже из за вас тут 3 часа не работаю =))

КПД пробило дно +)

еще раз для особо тупых - я не использовал его решение :)

Ээээээээ. Вот сейчас не понял, т.е. есть ссылка на его решение, есть запросы в таблицу с его решением. И не использовал

а некоторым я вообще хуй больше в личке отвечу про фильтр ))

нехуй им говнокод использовать, пусть свой пишут )))

Ээээээээ. Вот сейчас не понял, т.е. есть ссылка на его решение, есть запросы в таблицу с его решением. И не использовал

ты то тут при чем, клоун?))

ты то тут при чем, клоун?))

Я ответил на сообщение которое пришло в ответ на моё

пиздец, я то думал там реально какой косяк, а тут какое-то просто детское говно )))

нехуй им говнокод использовать, пусть свой пишут )))

Зачем же свое писать если твое есть ? ну а совместными усилиями тупых людей делаем решение чуточку лучше 🙂 хорошо же

Подскажите в каком сезоне и серии они поженятся ?

хотя чего еще от сериуса ожидать то))

пиздец, я то думал там реально какой косяк, а тут какое-то просто детское говно )))

Когда я первый раз говорил о нём. Тогда не было выборки для вложенных категорий. Этот баг поправили 7 дней назад

И да я это считаю багом 🙂

И как раз скидывал ссылку на эту функцию

Зачем же свое писать если твое есть ? ну а совместными усилиями тупых людей делаем решение чуточку лучше 🙂 хорошо же

Ну как торренты, каждый даст свои 100килобайт и получается гиг в секунду =)

И да я это считаю багом 🙂

кто тебе сказал, что это был баг? там где-то было написано, что берет все детей и не брало?

я не баг исправил - я улучшил то что и так работало, придурок ))

Я понял. С этим человеком как и с тупой бабой бессмысленно спорить. Даже если она не права она тебя обзовёт дураком и идиотом

и этот черт, способный только табы на пробелы править, еще какие-то за это выкатывает претензии))

Я понял. С этим человеком как и с тупой бабой бессмысленно спорить. Даже если она не права она тебя обзовёт дураком и идиотом

опять понос?

Давайте без матов! это уже перегиб

Да не мешай, самое интересное начнется +)

Дом 2 раньше тоже без матов был, но они вовремя просекли фишку =)

О я тут обратил внимания по предыдущей картинке: https://take.ms/UTPkf

Это в тему Dmi3yy VS MODX LLC ))

просто народ изголодался там на графике за 2 года +)

между 2011 и 2013 примерно

Да там я в основном + Яму тогда заманил )

Потом еще ребята активно подключились 🙂

Ну, я лично был тогда рад что модикс подцепили при полете на дно, налету =)

Правда все еще качал с оффа +)

Но краем глаза было видно, что не помер +)

Ага было бы обидно если бы Evo помер

как тут можно без мата, когда этот чудак обвиняет меня в том, что я не хочу завязываться на сторонний экстендер в своем фильтре, который делает точно такой же один запрос в базу данных? :) и называет это БАГОМ? :))

Там помоему каждая функция делает запрос в базу, +- пофиг +)

причем таким критическим багом, что все прям должны тут ахнуть ))

Там помоему каждая функция делает запрос в базу, +- пофиг +)

Ну когда запросов становиться пару тыс то не так уж и пофиг )))

Ну направление уже видно, куда все движется =)

ну он то преподносит это так, что у него типа данные были бы из воздуха, а не из запроса ))

Блин 3 часа коту под хвост 🙂 за это время могли бы кучу всего полезного сделать 🙂 Ничего запишем что как минимум 4-5 человек сегодня потратило время на OpenSource:) запишем в донаты ))) как в MODX LLC)) они правда на Fred списывают )

я лично уже пересчитал, 3 часа помоему мало, кажется уже 5 прошло =))

что-то пропалО, наверно сейчас еще один БАГ притянет )))

Ну когда запросов становиться пару тыс то не так уж и пофиг )))

Вот, если бы характеристики можно было добавлять к мультиселектам тв плюсиками а не value==name||vane==value, кол-во запросов в базу я бы кое где у себя сократил =) ->addToCorePlsDmitriy(this)

не совсем понял хотелку

он хочет поле "возможные значения" заполнять плюсиками, а не через равно и || текстом )

Вот, если бы характеристики можно было добавлять к мультиселектам тв плюсиками а не value==name||vane==value, кол-во запросов в базу я бы кое где у себя сократил =) ->addToCorePlsDmitriy(this)

Так это скорее даже не ядро, а просто кастомное дополнения для наполнения поля. JS-ом можно решить

@eval ? =)

а вообще из всей этой картины непонятно только одно - причем тут патоложик ) в общаке я вроде его по этому вопросу не видел, а если вы там в личке обсуждаете, за спиной так сказать, то это как-то даже и некрасиво вытаскивать в паблик )) не находишь, сЕриус?))

да что-то обсуждали про это, только вроде не про параметр, а что или не все дополнительные присоединяются или что-то такое

ну то есть по коду видно было что че-то не то

ну фиг знает, прошло как-то мимо меня, но про дополнительные это я уже сам понял. Хорошо, если он для своих "разборок" хотя бы из лички ничего не тянет )))

а проверять я же не буду разворачивать сайт, прикручивать ефильтр и смотреть

точно могу тебе сказать, что обсуждали только этот баг (:

не баг, а фича)

не баг, а фича)

фичу то я исправил - остался "баг" - когда идентичный запрос идет не через экстендер доклистера, а напрямую в базу