Dmytro
самы класный рендеринг хтмлы с помощью жаваскрипт $('#div').html(html) , все остальное - бестолковая хрень
Anonymous
самы класный рендеринг хтмлы с помощью жаваскрипт $('#div').html(html) , все остальное - бестолковая хрень
document.getelementbyid('div').innerhtml=html;
Ilya
document.getelementbyid('div').innerhtml=html;
больше буков чем $('#div').html(html)
Dmytro
ну ок) пусть буит без жиквери)
Алексей
самы класный рендеринг хтмлы с помощью жаваскрипт $('#div').html(html) , все остальное - бестолковая хрень
Статистика github и npm не на вашей стороне :)
Anonymous
больше буков чем $('#div').html(html)
Букв может и больше, но скорость тоже больше
Ilya
хахах =))
Ilya
Статистика штука относительная
Ilya
Как и все в этом тленном мире =)
Andrey
Не, ну если аяксов дофига всяких с json отдачей... Имеет смысл.
Ilya
Древняя мысль, не стоит забивать гвозди микроскопом
Алексей
Но игнорировать статистику тоже глупо иначе вообще не понятно что и как выбирать
Ilya
Хотя если кому-то это удобнее чем молотком .... ктож запрещает
Сергей
Товарищи, посоветуйте js шаблонизатор. Кто какой юзает?
Vue.js Отлично подходит для всяких виджетиков.
Что касается именно шаблонизаторов, то они не сильно отличаются друг от друга. Можно наугад брать. Особнячком стоят Haml/Slim/Pug и иже с ними со специфическим синтаксисом.
Если нужно что-то больше, чем просто всунуть переменные в разметку, можно посмотреть на javascript-порт твига. Мощная штука, но весит прилично.
Алексей
По такой статистике WP лучшая CMS
WP решает с точки зрения кол-ва стронних решений, комьюнити безумное. Есть клиент из Америки, я бы в 2 раза дешевле делал бы на MODx-ах но стата не в пользу MODx :( бесит, т.к. MODx по мне удобней для всех, но с реальностью приходится считаться.
Ilya
WP решает с точки зрения кол-ва стронних решений, комьюнити безумное. Есть клиент из Америки, я бы в 2 раза дешевле делал бы на MODx-ах но стата не в пользу MODx :( бесит, т.к. MODx по мне удобней для всех, но с реальностью приходится считаться.
Всем нужно галочки ставить а не коды писать =) Все просто
Алексей
Ilya
Но судя по всему модикс движется в сторону фреймворка еще глубже чем было =) Хотя как он там будет конкурировать с такими титанами как Laravel и подобные хз =) так что галочек не ждать =)
Ilya
Скоро меню будем выводить контроллерами моделями обсерверами роутами ивентами + vue.js node server, gulp less sass Все чтобы вывести строку UL>LI>A =)
Сергей
Модикс движется в сторону мутанта framework+cms. Это как минимум интересно.
Сергей
Причем фреймворк здесь не свой собственный, как в джумле например, а всем известная ларка.
Ilya
Вы думаете вся мощщ ларки будет гармонировать с писаниной 2005 года ? +)
Ilya
Мощщ ларки не хочет гармонирвать даже с phpStromom без костылей =)
Сергей
альфа же =) всё впереди
Ilya
Вообще идея охрененная, расширить функционал модикса ларкой, но помоему надо не ларку к модиксу, а модикс к ларке =)
Ilya
То есть не к копейке ламборджини, а какую-то часть от жигулей, мб, руль более удобный к ламборджини =))
Ilya
не факт что руль, но смысл думаю понятен =))
Ilya
Можно бардачок
Dmytro
Ilya
можно сократить даже убрав console.log =)
Ilya
а он шаблонизирует многоуровневые массивы ?
Сергей
будет. в версии 2,0 )
Ilya
=)
Ilya
Я тоже раньше в модулях, только пхп использовал такой шаблонизатор типа str_replace('[+varname+]','varvalue',file_get_contents(tpl)) =))
Ilya
Пока не понял а оно нах надо вообще +)
Dmytro
а он шаблонизирует многоуровневые массивы ?
а ты не приплетай сюда типа асоциативный массив пхп))
Ilya
Ну ладно, прилеплю ассоциативный json =))
Dmytro
Вообще идея охрененная, расширить функционал модикса ларкой, но помоему надо не ларку к модиксу, а модикс к ларке =)
Это замашки на Еvolution CMS 3
Но дайте сначала 2.0 зарелизить
Ilya
Дим естественно все карты у тебя, делае как считаешь нужным, просто не понятно, смысл тратить время, если уже есть в планах 3.0 =) Тебе придется до 21 года поодерживать 1.4 стандарт + 2.0 ветку + пилить 3.0 Ну куда? =))
Ilya
Побереги себя, у тебя дочка, у меня сын есть, надо эконномить =\))
Dmytro
Дим естественно все карты у тебя, делае как считаешь нужным, просто не понятно, смысл тратить время, если уже есть в планах 3.0 =) Тебе придется до 21 года поодерживать 1.4 стандарт + 2.0 ветку + пилить 3.0 Ну куда? =))
Что б пилить 3 ноль нужен хороший опыт в ларке + вообще понять как работать с с этим всем делом
+ уже сейчас хочеться делать сайты с учетом текущих трендов
Ilya
В ларке, только нету мб. модиксовского интерфейса. Приклей админку, остальное там уже готовое =) Фотка котика из шрека =)
Dmytro
В ларке, только нету мб. модиксовского интерфейса. Приклей админку, остальное там уже готовое =) Фотка котика из шрека =)
Не все так просто но об этом после релиза 2.0
Сергей
Сколько человек реально пишет код во второй ветке?
Ilya
Бесспорно, как-то сам собирал магазик для друга, поначалу после laracasts все было радужно и единороги скакали, но на деле оказалось дольше чем думал =) Но я по большей части фронтер чем бэкер, мне сложнее. А Диме проще =)
Dmytro
Сколько человек реально пишет код во второй ветке?
вот статистика за год кто что то делал:
https://github.com/evolution-cms/evolution/graphs/contributors?from=2017-08-14&to=2019-08-14&type=c
Anonymous
вот статистика за год кто что то делал:
https://github.com/evolution-cms/evolution/graphs/contributors?from=2017-08-14&to=2019-08-14&type=c
Хоть ты возьми и три комита запули, чтобы обогнать кота 😊
Dmytro
Сколько человек реально пишет код во второй ветке?
Кстати всего на 4 меньше чем за тот же период MODX
https://github.com/modxcms/revolution/graphs/contributors?from=2017-08-14&to=2019-08-14&type=c
Dmytro
https://take.ms/69Vgh
Ilya
Просрали они свое счастье со своим ревой =)
Dmytro
они ждуны 3.0
Ilya
Да, посмотрим, мб рева преобразится
Ilya
Ну в 2.0 они уже обосрались =)) что будет в 3.0 хз
Anonymous
Там же ядро принципиально не поменялось
Anonymous
Админка как была на extJS 3.0 так и осталась. Работа с БД как была через xPDO, так и осталась
Anonymous
Ну вроде как перепилили xPDO, но очень сомневаюсь, что это принципиально повлияло на производительность
Anonymous
Там изначальная идея кривая и нужно просто брать и вырезать, а этого никто не сделает, т.к. у многих бизнес на этом деле. А раз бизнес на этом деле, значит есть ответственность.
Ilya
Current Version – 2.7.1 - пишут, вроде нет пока тройки.
xrustit
товарищи, подскажите в tv @EVAL return $modx->runSnippet('getTvVal'); работает сейчас?
xrustit
ничего не выводит, хотя сам снипет во фронте норм выводит
Ilya
А tv name or id указан для вывода его value ? или как у вас там все работает ?
Ilya
Вообще работает такая конструкция, вцелом
Ilya
Ищите проблемы у себя
Dmytro
Как вам такой виджет ?
Dmytro
https://take.ms/xBYp7
xrustit
А tv name or id указан для вывода его value ? или как у вас там все работает ?
Сниппет выводит value1||value2
Ilya
Как вам такой виджет ?
Дим аккуратно и полезно, пугает только не 1-ин Application cache, а 3 строки разных кешей =)
Dmytro
Ну я пока для себя смотрю 🙂
Dmytro
в цем виджет надо для того что б можно было потом еще несколько кнопок делать и чистить кеш частями
Dmytro
к примеру можно делать кеш по тегам 🙂
Dmytro
типа все что касается новостей
Dmytro
все что касается каталога и т д
Dmytro
для больших сайтов очень актуально
Ilya
Тогда мб и кнопку не все очистить а только отдельно что-либо по тегу +)