но есть возможность получить бесконечный

Сколько я говна начитался из-за ВКпоста... Там тоже токен надо, и приложение создать...

https://toster.ru/q/409863 - а вот так ты не пробовал?

Спасибо. Потом гляну.

если работает, то можно скрипт сделать который будет токен раз в год сохранять в настройки

https://toster.ru/q/409863 - а вот так ты не пробовал?

Вроде как Яндекс отменили такое продление токена. Только по действию пользователя - обязательно кликнуть на желтую кнопку "Подтвердить". А вот на Instagram и VK вроде есть такое

пидоры

Могу ошибаться... Помнится, где-то читал у них в доках про это

В сниппет if в then можно передать вызов сниппета?

Чего-то затупил

https://yandex.ru/dev/oauth/doc/dg/reference/refresh-client-docpage/

ну то есть может теоретически и работать

В сниппет if в then можно передать вызов сниппета?

удали сниппет иф и не позорься

https://youtu.be/gcRVWkMrJvA

Ужс ... А студия на диване не знаете будет поддерживать свой продукт для эво цмс?

Ужс ... А студия на диване не знаете будет поддерживать свой продукт для эво цмс?

студия на диване.. поддерживать.. Что не так то, а, человек?

момент, уточню

modules.ddMMEditor от divandesign.ru, там в комплекте есть мультитв как на видео, но в последнее время с разными обновлениями модикса их плагины модули стали фейлить, в часности js. Интересно будет ли поддержка под новые версии еволюшена

или я не по адресу, люди от них тут не общаются ?

Они нас игнорируют, у них свой особый путь:)

Сниппет иф - один из столпов эво, не надо его удалять:) не было бы иф - еще не известно дожил ли бы эво до текущего дня и состояния :)

когда появился иф не было ничего, он спас жизнь

Так бы и сидели на phx с вопросами "он опять съел мою пагинацию дитто":)

Можно еще маленький вопросик, господа разрабы. Тут прикрепленное сообщение показывает некий аналог modules.ddMMEditor, но похоже как буд-то бы встроенный в функционал. Он как я понимаю замена modules.ddMMEditor ?

когда появился иф не было ничего, он спас жизнь

мне спасли жизнь пару видео Дмитрия, поскольку мозг отвергал термины чанки, сниппеты и т.д. :)

мне спасли жизнь пару видео Дмитрия, поскольку мозг отвергал термины чанки, сниппеты и т.д. :)

Вам повезло, когда я 1 раз увидел чанки и сниппеты димы не было видно =) как и вообще нормальных доков по модиксу =) даже мелькала мысль запилить сайт документации для себя хотябы

Но оказалось это гениальное решение для мелких сайтов

Каким образом выпилить из выборки DocLister при помощи filter текущий документ?

я и с видео один раз посмотрел, второй раз через два года ХД)

Ну так как жить то без дивана, модикс обновляется диван нет =)

🆘

Каким образом выпилить из выборки DocLister при помощи filter текущий документ?

AND(content:id:!=:[*id*])

AND(content:id:!=:[*id*])

спасибо +

Но лучше поля контента выпиливать через addWhereList

Ну так как жить то без дивана, модикс обновляется диван нет =)

Диван кроме дивана никто и не использует, кроме пары правил mm_rules:)

Но они пока работают, если не ставить templateEdit

Диван кроме дивана никто и не использует, кроме пары правил mm_rules:)

Нет вы серьезно ? А почему? Он шикарно редактирует правила файла ММ и наглядно показывает, хоть и немного глючат категории

Нет вы серьезно ? А почему? Он шикарно редактирует правила файла ММ и наглядно показывает, хоть и немного глючат категории

Я их редактирую прямо в чанке, если надо

Это намного надежней))

Ну пока не было проблем

return $modx->runSnippet('DocLister', array( 'parents' => '5', 'tpl' => '@CODE:<h2 class="blog-post-title"><a href="[~[+id+]~]">[+pagetitle+]</a></h2><p>[+introtext+]</p>', 'selectFields' => 'c.*', 'orderBy' => 'views DESC', 'queryLimit' => '3', 'ownerTPL' => '@CODE:<hr class="divider" /><h2>Другие популярные статьи</h2>[+dl.wrap+]', 'filters' => 'AND(content:id:!=:[*id*])' )); Не срабатывает filters

Не знаю сайтов 50 в норме

Ну так если это в файле, то понятно что id не сработает

Надо или передавать в сниппет или определять через апи - modx->documentIdentifier

Или modx->documentObject['id']

Да и говорю ж, такие поля надежнее через addWhereList вырезать

одинаково на самом деле

в плане результата

Это намного надежней))

Кароче надёжа есть, будем чинить тогда пока руками их творения =)

в плане результата

есть там риск каких-то глюков, когда используется несколько типов фильтров вроде tv, tvd и самописных совместно с фильтром content

если он один - то по идее да, одинаково, а вот когда разные - "где-то что-то я встречал" )))

единственная проблема с фильтрами, это кривой их разбор, когда значение строка и в ней попадется скобка или точка с запятой

не, точно помню что был какой-то глюк именно при сочетании фильтров content и каких-то других - типа там где-то или c. не добавлялось или пропадали кавычки `. Хотя, может и починили уже.

Или modx->documentObject['id']

Спасибо. Понял. Передал в сниппет &id, а в вызове уже доступ в filters через $id

ну можно и так - только непонятен смысл отдельного сниппета для возврата результата DocLister ) там же никаких дополнительных переменных не считается - можно его и прямо в шаблоне было вызвать

Примерно.

Нужно выводить DL при parent=5

Создал такую фигню: [[Blog-Related-Posts? &parent=`[*parent*]` &id=`[*id*]` ]]

Внутри проверяю if ($parent != 5) return; return $modx->runSnippet('DocLister', array(...)

Создал такую фигню: [[Blog-Related-Posts? &parent=`[*parent*]` &id=`[*id*]` ]]

странно ну параметр id немного для другого, если вам надо только на определьонных страницах вывести то есть сниппет if [[if? &is=[*parent*]:=:5 &then=` //Вывоз DL `]]

без этого разработка не возможна

Тут сказали, что if использоват не комильфо, поэтому решил попробовать без него )

Внутри проверяю if ($parent != 5) return; return $modx->runSnippet('DocLister', array(...)

проверять лучше так: if ($modx->documentObject['parent'] == 5) { return $modx->runSnippet(); }

вместо того, чтобы какие-то параметры выдумывать

А никто не помнит, как называлась штука, которая сохраняет в файл изображение, если в ТВ находит ссылку?

во, и участники DDA используют иф. А ты говоришь - удалить )))

это в шаблоне разве можно записать сейчас ?

if ($modx->documentObject['parent'] == 5) { return $modx->runSnippet(); }

проверять лучше так: if ($modx->documentObject['parent'] == 5) { return $modx->runSnippet(); }

Да, уже лучше смотрится

да ну, участники дда используют контроллеры же

Дима может еще и штрафует за каждый сниппет или чанк в базе

ожидание - контроллеры; реальность - сниппет иф и некий метод $this->dlmenu с параметрами depth=2 maxDepth=2 cache=0 и неизвестно где вызванный )))

помоему иф в шаблоне в разы нагляднее и понятнее +)

как прогеру так и фронтендеру

помоему иф в шаблоне в разы нагляднее и понятнее +)

Если их начинаешь использовать, то в какой-то момент понимаешь, что весь шаблон их этих if. Подсознательно понимаешь, что это не правильно

Бывают ситуации банально простейшие [[if? &is=[*template*]:is:1 &then=[*pagetitle*] &else=[*longtitle*]]]

Если весь шаблон из if, то что-то не то с шаблоном.

Если их начинаешь использовать, то в какой-то момент понимаешь, что весь шаблон их этих if. Подсознательно понимаешь, что это не правильно

у меня обычно на сайт из 10 шаблонов хорошо если штук 5 этих ифов используется, так что не надо преувеличивать))

если архитектура норм - то их по минимуму ))

Бывают ситуации банально простейшие [[if? &is=[*template*]:is:1 &then=[*pagetitle*] &else=[*longtitle*]]]

Меня не нужно уговаривать. Сам if использую ))

Если их начинаешь использовать, то в какой-то момент понимаешь, что весь шаблон их этих if. Подсознательно понимаешь, что это не правильно

а когда половина шаблона записана в файлах половина в других файлах и часть в третьих и все это по разным папкам - это нормально *? +)