ну если не шаред, то понятно. просто ==но клиент маловероятно захочет проводить эти манипуляции самостоятельно== очень странная аргументация)) Не хочет делать сам - пусть платит тому кто сделает))

Я имею ввиду что есть сервис который проводит определённые манипуляции с видео. И (клиент==конечный пользователь) не будет платить этому сервису за эти манипуляции, если ему придётся самому же и выполнять

В той фразе клиент это не заказчик, а клиент сервиса

так он заказывает сайт, чтоб на сайт при заливке видео автоматом улетало на ютуб

та я понял, если шаред хостинг - то высокий процент того, что такой сайт хостер забанит

та я понял, если шаред хостинг - то высокий процент того, что такой сайт хостер забанит

Если шаред, то есть высокий процент того, что на видео по 8-10гб он просто откажется работать 😊

не шаред )

поэтому есть возможность в доккерах все завести

Потестили тут докер, не пойму его кайф для мелких проектов

для крупных вернее очень крупных самое оно

а для мелких средних помойму только гемора больше

ну как минимум защита от неизвестных дыр в сайте

все куда доступ получишь это внутрь контейнера (база в другом контейнере)

php-fpm можно в третьем контейнере запустить

ограничение по ресурсам для каждого контейнера, если vps слабый

ну и опять же можно скриптами сделать деплой из дев в продакшен

Приветствую. А что, FormLister не умеет отправлять вложения в дополнительных письмах?

Приветствую. А что, FormLister не умеет отправлять вложения в дополнительных письмах?

Читай документацию ©(Pathologic) http://docs.evo.im/03_extras/formlister.html

ну и опять же можно скриптами сделать деплой из дев в продакшен

и что одно из самого важного, это то, что внутри контейнера среда всегда запускается одинаково, что на хостинге, что у программиста на компе

Приветствую. А что, FormLister не умеет отправлять вложения в дополнительных письмах?

не умеет

расширяй контроллер, если нужно

расширяй контроллер, если нужно

ага, понял

я специально не делал, чтобы не было возможности спамить с вложениями

плюс сложность с параметрами, ведь наверняка захочется выбирать, какие вложения куда

ну там есть ccMailConfig, можно было бы его использовать более широко

когда я над этим думал, то не было ccMailConfig ((:

можно и вернуться к этому вопросу как-нибудь

так сейчас уже тяжело вносить изменения, чтобы не развалить

https://github.com/Pathologic/FormLister/tree/develop

неплохо было бы потестировать эту ветку

накатить на готовое и посмотреть, не сломалось ли чего

Добрый день! Подскажите, какая галерея наиболее актуальная сейчас? Давно не делал именно галерей, всё через multitv реализовывали, но сейчас вопрос именно про большую (с множеством фото) галерею и через МультиТВ тащить её неудобно, конечно

simple gallery

Спасибо, сомневался между ней и evogallery)

не надо сомневаться

эвогалери устарела

для крупных вернее очень крупных самое оно

Я читал что целосность данных в докерах под вопросом. Сейчас он стабильнее работает?

При аварии...

ох уж это читал 🙂

на практике проблем нет, скажу так

Ребята, подскажите, умеет ли doclister группировать каким-то образом повторяющиеся элементы. У меня он берет из базы список моделей транспортных средств, и там есть дубликаты, напирмер, BMW есть скутеры, есть мотоциклы, в базе это две разных строчки с разным id типа транспортного средства, и в таблице моделей относящихся к скутерам и к мотоциклам указан разный родительский id, как бы мне марки смержить при выводе в один option в селекте

Вот например, скутеры и мотоциклы, марка одна, а категории разные, мне бы их как-то объединить при выводе по заголовку

Вот например, скутеры и мотоциклы, марка одна, а категории разные, мне бы их как-то объединить при выводе по заголовку

имхо неправильная структура бд получается. нужно приводить к нормальной форме. http://office-menu.ru/uroki-sql/51-normalizatsiya-bazy-dannykh в вашем случае (и производители и скутеры и мотоциклы это site_content, а связующая таблица - TV)

т.е. выводить производителя в ТВ

а если у производитея есть свои параметры - то создавать ресурсы производителей и связывать по тв (в товаре указывается id документа производителя)

это если не выходить из рамок cms

Вот проблема, взять да сгруппировать

имхо неправильная структура бд получается. нужно приводить к нормальной форме. http://office-menu.ru/uroki-sql/51-normalizatsiya-bazy-dannykh в вашем случае (и производители и скутеры и мотоциклы это site_content, а связующая таблица - TV)

+ но это не про ево, тут тв-мультитв на все случаи жизни

+ но это не про ево, тут тв-мультитв на все случаи жизни

это понятно, но цель (отсутствие дублирования BMW в мотоциклах и BMW в скутерах) достигается в рамках CMS. не идеально, но все же... )

Вот проблема, взять да сгруппировать

группировать по parent.pagetitle полагаю вот про это решение http://modx.im/blog/questions/5586.html#comment48773

http://docs.evo.im/04_extras/dlcrumbs.html

Никак

При чем тут гет к dlcrumbs

Параметры id ID текущей страницы.

Прямо по ссылке)

имхо неправильная структура бд получается. нужно приводить к нормальной форме. http://office-menu.ru/uroki-sql/51-normalizatsiya-bazy-dannykh в вашем случае (и производители и скутеры и мотоциклы это site_content, а связующая таблица - TV)

Это вообще сторонняя база, которой вообще в контенте нет

я ее просто вывожу doclister-ом для удобства только и всего

я ее просто вывожу doclister-ом для удобства только и всего

я выше писал. мне кажется это может вам будет интересно http://modx.im/blog/questions/5586.html#comment48773

я выше писал. мне кажется это может вам будет интересно http://modx.im/blog/questions/5586.html#comment48773

Да, теперь понял Спасибо. Правда с join у меня всё стабильно плохо 🙂

Ничего не понял:)

Чтоб выводил текущую в крошках showCurrent=1

И что на этом скрине?

По-моему все предельно просто, чтобы крошки считались не от текущей страницы, а от какой-то другой, нужно передать id этой страницы в вызов

А насчет шаблона текущей, может и баг или фича такая))

Это фича)

Наверно надо использовать не tplCurrent, а tplLast:)

Вряд ли, это общий подсчет доклистера текущей страницы по documentIdentifier

dlcrumbs это такой простой сниппет, что его было бы быстрее переделать под себя

dlcrumbs это такой простой сниппет, что его было бы быстрее переделать под себя

Не, там проблема в том, что считает путь он правильно, но tplCurrent применяет доклистер к реально текущему:)

tplLast вместо tplCurrent написать и все

Ну значит не повезло))

страницу текущую определяет доклистер, а не DLCrumbs

а в доклистере не предусмотрено передавать id

Ласт должен по идее работать

Она ж последняя

нужно просто сделать $_id = $modx->documentIdentifier; $modx->documentIdentifier = isset($id) ? (int)$id : $_id; $out = $modx->runSnippet('DLCrumbs', $params); $modx->documentIdentifier = $_id; return $out;

нужно просто сделать $_id = $modx->documentIdentifier; $modx->documentIdentifier = isset($id) ? (int)$id : $_id; $out = $modx->runSnippet('DLCrumbs', $params); $modx->documentIdentifier = $_id; return $out;

Это вариант upper intermediate))

интересно, а для чего вообще нужен tplCurrent, если current всегда будет в конце списка

интересно, а для чего вообще нужен tplCurrent, если current всегда будет в конце списка

Что бы его задать в другом стиле

Типа оберуть в тысячу дивов и классов

А остальные как-то по другому

так через ласт можно