может препаре какой? или как-нить parents+номер ресурса

нужно то всего закомментить одну строчку)))

Я три комментил:)

плохо когда не понимаешь что делаешь))))))))))))

да ладно?

Может надо дополнительно idTypes указать

нифига

Можно так, но отвалится старьё: // check connection to server evo.checkConnectionToServer = function() { return new Promise((resolve, reject) => { var xhr = new XMLHttpRequest(); try { xhr.open('HEAD', evo.urlCheckConnectionToServer + '?time=' + new Date().getTime(), true); xhr.send(); xhr.onreadystatechange = () => { if (xhr.readyState === 2) { resolve(xhr.status >= 200 && xhr.status < 300 || xhr.status === 304); } } } catch(error) { reject(error); } }); };

на промисах сегодня пробовал, но что-то не зашло решение

Тип просто парентс попробуй

Ну я не вникая что вокруг сделал этот костыль, у меня заработал. Сейчас на github в issues напишу, так как предложенное вами решение, у меня почему-то сохранение убивало :(

а может хром расчехлится? как думаете?

да, то что япредложил добавить в футер на сохранение не работает в компонентах.. только в доках. но и оно нужно только для того чтобы провериьт доступный ли сервер. Если есть уверенность в сервере то это можно и не ставить. В кончце концов это добавленно сравнительно недавно и раньше же как-то жили без проверки)))

мужики, точно натолкните какую строчку и в каком файле что сделать? а то чую начнут завтра звонить клиенты

Не понятно от чего обезопашиваем, только потерять часть данные которые не сохранены. Но если back упал, это не самая большая проблема 😊

Там несколько решений

кстати ваш способ тоже не работает

м-м-м, сейчас тестану ещё раз

Я так и не понял в чем это зло именно синхронных запросов именно на это событие:)

ну типа страница ждет ответа от сервера

промис отваливается, так как сервер ничего не выдал, он то надеется на честность))

По мне так наоборот асинхронная подгрузка скриптов, когда никто не даст гарантии, что они грузануться в нужной последовательности, гораздо большее зло ))

промис отваливается, так как сервер ничего не выдал, он то надеется на честность))

Да весь JS такой и это его фишка :) не вы просто не в теме :)

По мне так наоборот асинхронная подгрузка скриптов, когда никто не даст гарантии, что они грузануться в нужной последовательности, гораздо большее зло ))

Какой такой, с надписью $ undefined?:)

ты что ли хочешь чтобы скрипты блокировали отображаемое содержимое? 🙃

Если уж оценивает качество сайта по скорости загрузки, то первый в очереди на бан это гуглоаналитикс:)

асинхронный...

сделайте что бы он грузился асинхронно и это не поблема вашего сайта 😊

Не понял столь глубокой мысли про весь js :)

асинхронная работы в 1 потоке JS это одина из фундаментальных фишек языка. Все calback-и, promise и acync await-ы вокруг этого

Причем тут это, я про конкретную вещь говорю - если я хочу использовать какую то функцию, то к этому моменту она должна быть определена. Насколько я понимаю никто при асинхронной подгрузке js такой гарантии не даст

ХМ, у меня всё тип топ :(

да, сейчас буду фиксить 😊 поторопился

по ссылкам видео, первое - ваш способ, второе - мой способ. https://monosnap.com/file/XcpzygnQGBse9L6UWwEBz0v8jaPFVf https://monosnap.com/file/wFoQFyN8kqrzK42NKLFQhOmKmE0hGJ