Dmytro
Ну да а то время в минус уйдет и будет беда 🙂
Aliaksandr
да не, я все что сказали применил и вот результат)
Я к тому, что не нужно, например, кэшировать все 404 страницы уникальным кэшем, а только реально используемые дальше))
Aliaksandr
А то всякое бывает..))
CZB
CZB
Вообще кайф. Я как помолодел за неделю) вспоминаю времена когда мы вап сайты писали
CZB
У меня даже редактор где-то валяется, написанный на vbasic
Aliaksandr
Или например закэшируют site_url на несклеенных доменах и мучаются потом с якобы кривой корзиной))
Dmytro
Уф осталось смонтировать :)
Dmytro
CZB
CZB
в мультиТВ можно записать параметры через $doc = new Document(); ?
Dmytro
Уф домонтировал 🙂 утром выложу ))) что б уже новость была скопом ))
Dmytro
с текстом и видео ))
Андрей [aharito]
Никто не сталкивался с переходом на https на мастерхосте? Никак не хочет https ставить вsite_url
Кстати, а что все-таки делает настройка в конфиге "ваш сайт на https"? у меня на ДЖино что с ней, что без неё все на https норм. работает, когда в htaccess редирект сделал. А без редиректа хоть с настройкой, хоть без неё все равно на http.
Dmytro
Yury
Люблю читать в вашей ветке нападки на СЕОшников )))
Yury
Вы бы знали как мы ох..ем от того, что программисты не хотят делать правки на сайте или делают максимально долго ... и в СЕО-чате пишем "программисты - они такие"
Dmytro
Вроди в Рево чатике Сеошников вспомнили а не тут ;)))
Андрей [aharito]
с меня заметка в документацию про этот метод, а то там его нету
Там еще про sendRedirect нету, я хотел написать про оба метода (sendForward и sendRedirect) да все не успеваю пока
Am
Чего ж не делать правки, когда они оплачиваются. ((%
Am
А когда они не оплачиваются - то зачем тратить на это время?
Сергей
Am
((%
Андрей [aharito]
А, про sendRedirect на Гитхабе есть, а на самой странице нету еще
Am
Злопамятные сеошники. Впарить клиенту что-то, а потом пенять на "программиста" - классика.
Dmytro
Хотя по уму надо что б на сайт урл влияло как раз
Андрей [aharito]
Хотя по уму надо что б на сайт урл влияло как раз
Ну по идее да, а то небольшой баттхерт вызывает - непонятно зачем она в админке )) хотя, похоже. все забивают на это ))
Андрей [aharito]
Злопамятные сеошники. Впарить клиенту что-то, а потом пенять на "программиста" - классика.
Хорошо мне - я и сеошник, и сайты сам себе делаю - материть некого, разве только к зеркалу подойти :D
Anonymous
А, про sendRedirect на Гитхабе есть, а на самой странице нету еще
И parsechunk на Гите есть, на сайте нет
Am
Хорошо мне - я и сеошник, и сайты сам себе делаю - материть некого, разве только к зеркалу подойти :D
Именно так и хорошо. Сделал работу - сам несешь ответственность. (:
Dmytro
## Evolution 1.4 LTS
Все новые возможности будут появляться только в ветке 2.0, а ветку 1.4 оставляем для старых проектов ну и для тех кто не хочет учить что то новое еще пару лет:)
### Поддержка версии 1.4 будет такой:
- Исправление ошибок, доработка совместимости с веткой 2.x, и другие задачи направленные на стабильность до 02.02.2020
- Исправление критических проблем с безопастностью до 12.02.2021
### Основные изменения в версии 1.4.8:
- [Updater - Изменена логика обновлений(1.4 to 1.5, 2.0 to 2.1) (Обновления между мажорными версиями будет реализована отдельным решение так как мажорные версии несут в себе изменения когда все же нужно внимание разработчика и сделать полностью все в автоматическом режиме не дает гарантии что все будет хорошо работать. (Dmi3yy)
- Phpthumb: нормально работает с svg файлами (Serg)
- Исправлен интересный баг когда вложенные друг в друга сниппеты выполнялись по 2 раза. Отсылка к коммиту #1200, там что то связанное с работой PHx было. (Dmi3yy)
- Исправление проблемы когда на главной в админке отображались кнопки которые запрешены (Dmi3yy)
- В теме Lightness исправленно отображение логотипа (Nicola)
- ElementsInTree сортировка по Алфавиту (Nicola)
- ManagerManager исправление пути к jQuery (Agel_Nash)
- Отображение ID Шаблона внутри документа (Dmi3yy)
- Больше совместимости с веткой 2.x (Agel_Nash)
https://github.com/evolution-cms/evolution/releases
Dmytro
https://youtu.be/E_0PluuMWT0
Как обновиться до 1.4.8 и что в ней интересного
Dmytro
http://modx.im/blog/news/5839.html
Dark
И parsechunk на Гите есть, на сайте нет
Да parsechunk на гите давно есть, я про это еще на Modxpo в Минске c Димой разговаривал.
Там было дублирование номеров.
Теперь посмотрел в гит, вроде бы поменяли.
Но на сайте инфа по прежнему отсутствует
Avent
версия 2.0 стабильная или еще в бете?
Anonymous
Да parsechunk на гите давно есть, я про это еще на Modxpo в Минске c Димой разговаривал.
Там было дублирование номеров.
Теперь посмотрел в гит, вроде бы поменяли.
Но на сайте инфа по прежнему отсутствует
Да, я тоже ему говорил, но я теперь стал окадемиком блейда, так что мне уже и не нужно
Антон
Dark
Да, я тоже ему говорил, но я теперь стал окадемиком блейда, так что мне уже и не нужно
Тогда тебе вопрос.
По скорости работы сайта twig и blade - что быстрее.
По удобству разработки что удобнее?
EVO bot Лёшка
Тогда тебе вопрос.
По скорости работы сайта twig и blade - что быстрее.
По удобству разработки что удобнее?
https://laravel.com/docs/5.6/views
Ruslan
Там еще про sendRedirect нету, я хотел написать про оба метода (sendForward и sendRedirect) да все не успеваю пока
под гитом есть, на сайте еще не появилось
Anonymous
Тогда тебе вопрос.
По скорости работы сайта twig и blade - что быстрее.
По удобству разработки что удобнее?
По скорости не тестировал, по удобству разработки, в 2.0 будет удобней блейд, там он из коробки будет. А так на вкус и цвет все фломастеры разные. Я не вижу между ними большой разницы.
Андрей [aharito]
@Dmi3yy "- Исправлен интересный баг когда вложенные друг в друга сниппеты выполнялись по 2 раза." - где-то тут проскакивало, что исправлено для случая, когда модификаторы off. А если включены?
Pathologic
По скорости не тестировал, по удобству разработки, в 2.0 будет удобней блейд, там он из коробки будет. А так на вкус и цвет все фломастеры разные. Я не вижу между ними большой разницы.
как раз по удобству разработки удобнее твиг 😜
Anonymous
как раз по удобству разработки удобнее твиг 😜
Хз, для меня одинаковы. Но в блейде можно больше говонокодить😁
Anonymous
Ну в смысле не вижу принципиальной разницы между твигом и блейдом, подходы одинаковы везде
Dark
По скорости не тестировал, по удобству разработки, в 2.0 будет удобней блейд, там он из коробки будет. А так на вкус и цвет все фломастеры разные. Я не вижу между ними большой разницы.
Я просто Twig распробовал, мне нравится.
А сейчас все за Blade топят.
Кстати а в Blade как с кешированием?
Pathologic
никак
Pathologic
что кэширует? шаблоны?
Avent
да, точно. по дефолту только шаблоны
Anonymous
Кстати не тестировал ещё кеширование в блейде и эво
Pathologic
а хочется ведь и данные кэшировать туда-сюда (:
Avent
какой - нибудь левый компонент для этого нужен видимо
Pathologic
скорее всего
Anonymous
Сам сайты на твиге собираю😁
Dark
В twig можно нормально задавать что и как кешировать, плюс и примеры есть
Pathologic
правильнее видимо кэшировать до того, как в шаблон попадают данные
Anonymous
Интересно, а как ты в твиге это реализовал?
Pathologic
это не я реализовал
Anonymous
Если там проходит по шаблону сверху вниз
Dark
Короче, остаюсь пока на Твиге, если @Pathologic93 продолжит его поддержку в 2.0
Anonymous
И данные обрабатываються по мере прохода парсера по шаблону 😊
Pathologic
я просто не понимаю, чего Дима вдруг развел хайп вокруг блейда
Pathologic
блейд прикрутить можно было и два года назад, если бы это кому-то было нужно
Pathologic
плагин и там и там нужно ставить
Dark
я просто не понимаю, чего Дима вдруг развел хайп вокруг блейда
Кстати в Laravell twig тоже можно прикрутить.
Pathologic
так они им и пользовались до какой-то версии
Pathologic
на ево и до твига прикручивали, я видел, смарти
Pathologic
то есть никто не ждал пока будет из коробки что-то, а брали и делали
Anonymous
то есть никто не ждал пока будет из коробки что-то, а брали и делали
Ну вот начинается, самому что-то делать.
CZB
напомните пожалуйста, где редактировать системыне сообщения Eform?
EVO bot Лёшка
напомните пожалуйста, где редактировать системыне сообщения Eform?
http://docs.evo.im/04_extras/eform.html
Aliaksandr
Поставил 2.0 - а там настройки tiny в конфиге не меняются - че за подстава? :)
Aliaksandr
вернее в базе сохраняются, а в конфиге все-равно какие-то дефолтные показываются и на странице применяются такие же дефолтные