Pavlo
:))
Pavlo
Am
Тем более это уже все в нем есть (% Автоматизации нет.
Am
Для широких масс.
Akool
Нишу лендов прекрасно закрывают конструкторы типа Тильды
Am
Это не значит что ленды не делают на БИТРИКСе.
Akool
А вот те, кто интересуются системой почти сразу спрашивают: есть ли модуль магазина.
Akool
Антон
+Шаблоны
Антон
100500 шаблонов для вп
Антон
Человек, который меня с модх познакомил, в итоге ушел на вп и битрикс :)
Am
О них и говорю - предустановки и смена по кнопке хотя бы наполнения простого ленда.
Антон
+ коробочные решения для магазина. Т.е. не факт, что они работают, но они есть
Am
Pathologic
@kassio я видел пилит магазин
Антон
Эвошоп
Антон
Он как светлое будущее. Скоро придет (;
Alexei
У меня есть реальный кейс перед глазами, как впаривали битрикс. Присказка такая - моему знакомому нужен был редизайн сайта, но я был занят + не дизайнер + не мой двиг и отказался. В конечном счете сошлись на том, что я просто проконтролирую ход реализации проекта и окажу технический аудит по необходимости.
В ходе поиска исполнителей знакомый повелся на уговоры сменить движок, т.к. сайт гавно, да и движок битрикс самое то если у сайта есть интеграция с 1С. Мол можнореализовать все. Собственно простота интеграции с 1С и подкупила. Согласились даже несмотря на то, что сумма заказа с банальных 50 тысяч подпрыгнула на 300.
Итак, основные задачи которые поставили перед исполнителями:
- Интеграция с 1С (синхронизация базы заказов, каталога и самих товаров)
- Возможность онлайн оплаты
- Накопительная скидка
- Настройка 301 редиректов (движок webasyst), чтобы после разрабокти нового сайта не вылететь из поиска
- Каталог сайта без всяких фильтров
Примерные сроки реализации 2-3 месяца. Еще 1 месяц на амортизацию проекта и допил багов. И все это с технической поддержкой в пол года.
Через пол года имеем
- Интеграцию с 1С так и не удалось завершить (то 1С старая, то модуль синхронизации устарел и не совметим с новой 1С, то еще какая-то лажа которая мало волнует клиента).
- Онлайн-оплату так и не реализовали (ибо задача "накопительная скидка" требует полноценной интеграции с 1С)
- 301 редиректы не настроены, т.к. структура каталогов и полностью поменялась, а руками связывать никто не будет такое количество страниц
Проект наинали делать на Битриксе 10.0. С горем пополам под конец технической поддержки обновили до 11.0.3. От дальнейшего сопровождения проекта отказались (ну вы сами понимаете - раз нихуя не сделано, то лучше спрыгнуть побыстрее). Нового специалиста, который бы довел проект до ума так и не нашли. 2 года назад нашелся умелец, который сказал что может доделать проект. Залупил ценник. Но когда узнал версию битрикса, цена увеличилась в 2 раза, т.к. "Проект нужно собирать с нуля - сильно старый".
+ могу историй 5 таких рассказать, один в один
Реально секта какая-то.
Alexei
+Шаблоны
Как не печально, но для обывателя реально не хватает
EVO bot Лёшка
Буду спамить каждый день)
EVO 2.0 - Собираем донат :)
http://modx.im/blog/news/5744.html
У кого не открывается modx.im смотрим тут http://modx-gu.ru/
Уже собрано: 599$
Wlatt
Wlatt
Нужны LTS версии как у убунту
Evgeniy
Evgeniy
Как вы сейчас это видите? Выпустить 1.4.6 и 1.4.6/1 только с security патчами?
Evgeniy
Или забить на 1.4 и начать поддерживать 1.3?
Wlatt
Я давно уже предлагал с этим вопросом разобраться, т.к. надо определиться с LTS и как это будет реализовано
Wlatt
Я лишь снова предлагаю как то этот вопрос сдвинуть с места
Evgeniy
LTS это 1.4 ветка после релиза 2.0
Evgeniy
Только фиксы багов и исправлений безопасности
Evgeniy
Кнопочка красная, а не желтая - это не баг
Wlatt
А сейчас 1.3 фиксится?
Evgeniy
Нет
Evgeniy
Не у всех веток есть LTS поддержка
Am
И значительной части просто не нужна.
Evgeniy
1.4 с поддержкой. Но это не значит, что ветка 2.0 тоже будет LTS, когда вдруг родится 2.1
Evgeniy
Evgeniy
А критичное можно и без обновы накатить. Тот же AjaxSearch
Evgeniy
Я думаю лучше на Revo с таким подходом сидеть и годами не знать о багах
Evgeniy
даже мелких
Wlatt
Evgeniy
Oleg
Приветствую, подскажите, куда копать.
Есть сайт (site.ru), есть поддомен для мобильной версии (m.site.ru). Через плагин налету меняется шаблон, если по m.site.ru зайти. Создаются файлы кеша соответственно docid_1.pageCache.php и docid_1_m.pageCache.php.
Это нормальное поведение evo (в смысле из коробки?) или что-то вручную допилено где-то? Собственно суть проблемы в том, что создал еще поддомен (amp.), прописал его в sitehostnames.php, но файлы кеша типа docid_1_amp.pageCache.php не создаются, а очень хочется, чтобы создавались. Куда копнуть?
EVO bot Лёшка
Volodymyr
Pathologic
Так плагин написать нужно
Oleg
Так плагин написать нужно
нюанс в том, что сейчас создается свой кеш для m. поддомена. (сайт на доработку отдали, не я делал). Плагин написать - оно понятно, но хотелось бы найти механизм, который сейчас работает. В плагинах его нет, где бы еще глянуть?
Pathologic
Если нет в плагинах, то хакнули ядро
Pavlo
значит в плагинах
Pavlo
вы посмотрите внимательно
Oleg
значит в плагинах
там 7 плагинов, из которых кастомных 3, особо смотреть нечего... Ну и в БД поиск по OnMakePageCacheKey сделал - одно вхождение, в списке событий, больше нигде нет.
Михаил
Pathologic
наверное можно теоретически без этого события сделать
Pathologic
вручную файл создавать и записывать
Pathologic
нужно изучать плагины в общем
Oleg
излазил плагины вдоль и поперек, стандартные перезаписаны при обновлении, кастомные - их три штуки на 10-20 строк кода каждый, там нет =\ А где-то можно про OnMakePageCacheKey почитать? Гугл не помог
Pathologic
кстати, если файлы эти с m удалить, они будут создаваться заново?
Oleg
Pathologic
дай доступ, я найду причину ((:
Aliaksandr
Да посмотри ты уже порядок вызова плагинов:)
Aliaksandr
Кто ж по имени привязку ищет, если она по id
Oleg
Oleg
Aliaksandr
Ну и что дает ctrl+f по слову cache?
Pathologic
я такой вариант уже озвучивал (:
Oleg
поиск по OnWebPageInit, например, дает 5 плагинов, так что норм по имени ищет )
Pathologic
это если в коде есть == 'OnWebPageInit'
Aliaksandr
Это он вхождение в коде ищет
Aliaksandr
А если плагин на одно событие, то могли и не указывать
Oleg
Ну и что дает ctrl+f по слову cache?
тинимсе4 дает. Фишка в том, что все стандартные плагины были перезаписаны при обновлении (старые висят неактивные), то есть там даже теоретически не может быть, а кастомные - их мало и мелкие, я проверил их, нет там
Aliaksandr
Короче результатов контрол+ф по слову cache в разделе порядок вызова плагинов мы не дождемся, можно спать:)
Oleg