А если надо уже на прод, то ставишь стабильную

По этому я все сайты на деве собираю. Что бы баги ловить

Вопрос в том, что у тебя может багов и не быть, а вот у соседа phx навалом ))

Вопрос в том, что у тебя может багов и не быть, а вот у соседа phx навалом ))

Ну так сосед и напишет о нём

И если он адекватный, то напишет ишу или хотя бы сюда. И багу найдём и пофиксим

Ну так сосед и напишет о нём

Сосед напишет о нем через год если вообще обновлять будет

Обычно проблема не в обратной совместимости, а просто в каких-то других вещах, которые и на новых сайтах вылазят, потому что делаются теми же методами и теми же решениями

У меня так же было с DocLister'ом. Но когда стал разбираться, новая версия вынуждено сломала обратную совместимость. Это встречается редко, но бывает. И на новых сайтах это ловится сложно

Сосед напишет о нем через год если вообще обновлять будет

Ну так с релизом та же беда будет

Я просто предложил тем людям кто собирает новый сайт, собирать на деве. И ловить баги во время сборки

Мой вопрос скорее к выпуску релизов, нежели претензия к разработчикам. Т.е. как нам решить выпускать следующий релиз, чтобы как можно меньше багов было после выхода. Ибо сейчас получается так - все готово, нужно тестирование. Проходит неделя - багов нет. Выходит релиз - посыпались баги.

Ну так с релизом та же беда будет

Так с этого и начали разговор, что нефиг особо этих тестов ждать, потому что это по времени будет сто лет, а по факту никакой 100% гарантии нет, что у соседа не сломается

Выпускать как выпускали, посыпались - поправили. Нет на это ресурсов просто

Лично я хотел бы поскорее выпустить альфа-версию 2.х, чтобы сосредоточиться именно на этой ветке. Но люди даже не пробовали собирать сайты на этой версии. Ибо релиза небыло, хотя не раз уже писалось, что обратная совместимость должна быть полной

Лично я хотел бы поскорее выпустить альфа-версию 2.х, чтобы сосредоточиться именно на этой ветке. Но люди даже не пробовали собирать сайты на этой версии. Ибо релиза небыло, хотя не раз уже писалось, что обратная совместимость должна быть полной

Я пробовал, но у меня глючило.

Я пробовал, но у меня глючило.

Баги в студию - будем править

Так что последний срочный собирал на 1.4. дев

Просто если что-то кардинальное, типа пропал файл phpmailer/crypt и т.п., то неплохо бы сакцентировать на этом внимание

Issue/PR - все, что можно как-то контролировать, а не просто, не получилось ну и ладно....

Баги в студию - будем править

Да сам немного правил и отписывал

И уже поправили

Просто если что-то кардинальное, типа пропал файл phpmailer/crypt и т.п., то неплохо бы сакцентировать на этом внимание

Я старался делать максимально совместимо. Банально https://github.com/evolution-cms/evolution/blob/2.x/manager/includes/document.parser.class.inc.php#L8 и https://github.com/evolution-cms/evolution/blob/2.x/core/includes/legacy.inc.php#L3-L4

/buy@Axenia_Bot

И уже поправили

И это круто. Но кто еще так же поступил?

В общем, уважаемое сообщество - жду фидбека по поводу 2.х

И это круто. Но кто еще так же поступил?

Ну это уже второй вопрос, что активно никто не использует дев ветки для разработки. Никто же не мешает собирать на дев, а перед отправкой на прод ставить стабильную

Фидбека нет - будет релиз

Я старался делать максимально совместимо. Банально https://github.com/evolution-cms/evolution/blob/2.x/manager/includes/document.parser.class.inc.php#L8 и https://github.com/evolution-cms/evolution/blob/2.x/core/includes/legacy.inc.php#L3-L4

Ну 100% гарантии точно нет. Как с modxmailer. Его уже правили в еформ, потом его правили в шопкипере сниппете, а теперь видишь нашелся человек, который в модуле шк его обнаружил)

Также было с weblogin , webloginpe и т.п.

Кто это не использовал, тот и потестить не может

Также было с weblogin , webloginpe и т.п.

Я это понимаю. Поэтому и прошу принять участие в тестировании до релиза (даже альфа). Но мне интересно, сколько времени сообществу нужно для этого? Неделя, месяц, два мессяца?

Если месяц, то я буду только улыбаться от вопросов в стиле - ну что там с 2.х

По истечению какого-то срока давности багрепорты уже не должны восприниматься как проблема версии х.у.z

Сейчас происходит именно так. Решил человек обновиться - проблема последнего релиза. А то, что предыдущие кучу релизов продинамились - никого не волнует

С выходом релиза 2.х я уверен, появятся баги, которые были и в 1.4.х

Есть логика, которую невозможно воспроизвести, сейчас скрины найду ивы поймете

https://yadi.sk/i/UV126XfP3aoty3

https://yadi.sk/i/CUeDDp0Z3aou4Q

https://yadi.sk/i/so_vKT3A3aou8w

https://yadi.sk/i/DhCZn58e3aouDb

Всё бы хорошо, но Яндекс не работает😁

Это было в разделе "не работает поиск":)

TV:content-box => Chunk:content => PHX:id => Document:content

Это сильно, но решаемо ведь. В чем именно проблема?

Предполагаю, что phx подставлял значение content до разбора и ломался парсер

Это сильно, но решаемо ведь. В чем именно проблема?

Я бы до такого вывода никогда не додумался и не потестировал :)

Выводить контент через тв, в котором выводится чанк, в котором через phx выводится контент

Я бы до такого вывода никогда не додумался и не потестировал :)

Именно поэтому я и прошу тестировать обновы на работающих сайтах, а не на новых. Да даже локально развернули, обновили, прокликали...

А сам контент из себя представляет вызов сниппета)

И все это было названо "перестал работать evoSearch"

А на деле выяснилось, что phx не нравился return require_once

в самом лучше модуле тоже случился казус из-за этого (:

в самом лучше модуле тоже случился казус из-за этого (:

Да помню было дело:) ну и вот как правильно делать, чтоб это был стандарт?:)

return require

А то видите ли поиск ничего не выводит или выводит 1

Ну откуда то ж я этот _once взял, не сам же он появился. Наверно типа чтоб два раза не объявлялся класс или функции

ну просто вряд ли ты этот сниппет вызывал на странице больше одного раза

может и у меня где-то такое же (:

Просто там тоже когда то менялась логика, чтоб был обязательный return, а вот в детали как именно это должно происходить никто похоже не вникал глубоко:)

Т.е. мне сначала результат должен через return вернуть файл , а потом я его типа передаю выше через return require filename?

ну как-то так, да

eFilter вообще через require подключается и работает, собака без return ))

Или там типа "если в файле есть return, то уже при подключении его return не нужен"?

Короче хз, надо поковырять завтра

eFilter вообще через require подключается и работает, собака без return ))

так ефильтр же плейсхолдеры выставляет

Ну все равно ж что то вернуть должен, иначе вроде пишет 1 в таких сниппетах

Бывает пишет, по крайней мере:)

если return require, то напишет

Буду спамить каждый день) EVO 2.0 - Собираем донат :) http://modx.im/blog/news/5744.html У кого не открывается modx.im смотрим тут http://modx-gu.ru/ Уже собрано: 574$

Всем привет, возможо ли с помощю ДокЛИстера вывести 10> форм на страничку

Это платная опция, одна форма 150 рублей

оптом могу сделать по 100

🙀

ни разу не депминг. просто рыночная экономика

Всем привет, возможо ли с помощю ДокЛИстера вывести 10> форм на страничку

могу почитать доку за вас. Недорого

[[DocLister? &parents=0 &depth=10 &showParent=1 &tpl=@CODE<form></form>]]

[[DocLister? &parents=0 &depth=10 &showParent=1 &tpl=@CODE<form></form>]]

http://docs.evo.im/03_extras/doclister.html

могу почитать доку за вас. Недорого

+

Выведет столько форм, сколько опубликованных ресурсов на сайте:)

Дякую, буду разберется

Выведет столько форм, сколько опубликованных ресурсов на сайте:)

Наверное человек хочет вывести 100 еформов

Такие были уже и у всех эта идея была ошибочной в корне