« Rev
@evolutioncms   1081
Fwd »


Pathologic
от магаза чудес ждать не нужно, скачать архив и распаковать может - и то хорошо
Сергей
@sashabeep вот так будет работать
Сергей
ну вот и проблема нашалась)
Sasha
Из-за пробела?
Pathologic
никогда ево не будет нормальной системой, пока есть сниппет иф и яма-теги, хоть ларавель к ней прикрути, хоть симфони
Сергей
Из-за пробела?
в поле контент что-то мешает
Sasha
в поле контент что-то мешает
Не уверен, то же самое в simple gallery
Pathologic
двоеточие в коде чанка там мешает
Сергей
Pathologic
нет, ты вот так сделай: <div class="card-content"> <h4>[+pagetitle+]</h4>:kek---[*id*]--- [+content+] </div>
Dark
никогда ево не будет нормальной системой, пока есть сниппет иф и яма-теги, хоть ларавель к ней прикрути, хоть симфони
Ну, я думаю, что яма-теги не сильно успели распространиться и даже если их выпилить в 2.0, то особых проблем не будет. А вот со сниппетом If сложнее - альтернативы ему нет на данном этапе для новичков. Для более продвинутых - свои сниппеты, prepare, twig/
Pathologic
в ево новичков уже нет давно
Pathologic
все новички свалили в рево
Pathologic
остались только или халявщики или лентяи
Pathologic
ты свалил в яву
Anonymous
остались только или халявщики или лентяи
И те кто деградировать хочет😁
Pathologic
да, самое важное позабыл (:
Pathologic
что :[+content+] я не понимаю
Dark
остались только или халявщики или лентяи
Здравствуйте, я халявщик и лентяй (хлопки из круга таких же)
Сергей
что :[+content+] я не понимаю
эффект тот же
Pathologic
какой?
Сергей
какой?
ошибка парсинга
Sasha
Я - халявщик и лентяй, из-за этого перешел на etomite 12 лет назад 😄
Pathologic
за 12 лет ты и на твиг мог перейти и забыть весь этот геморрой с чанками
Sasha
за 12 лет ты и на твиг мог перейти и забыть весь этот геморрой с чанками
А куда ж я денусь когда вы стандартный парсер выпилите Зато будут фильтры и условия прямо в шаблоне без PHx, яматегов и if
Pathologic
ну, после твига можно на любой шаблонизатор перейти без особой сложности
Anonymous
А потом мы выпилим и twig ;)
А вот твиг возможно выпилят и оставят только блейд
Pathologic
ошибка парсинга
<div class="card-content"> <h4>[+pagetitle+]</h4>:kek---[*id*]--- [+content+] </div>
Dark
А вот твиг возможно выпилят и оставят только блейд
Паталоджик писал, что будет поддерживать
Pathologic
А вот твиг возможно выпилят и оставят только блейд
чтобы выпилить твиг, его нужно для начала впилить
Сергей
<div class="card-content"> <h4>[+pagetitle+]</h4>:kek---[*id*]--- [+content+] </div>
ну у меня тот же еффект если просто написать :[+content+]
Pathologic
ну а чего тогда троллишь
Anonymous
Паталоджик писал, что будет поддерживать
Это пока я ему пальцы не сломаю за такую деятельность😁
Pathologic
я же сказал, что двоеточие ломает phx
Pathologic
$this->setPHxPlaceholders($data); $out = $this->phx->Parse($out); //$out = $this->cleanPHx($out);
Pathologic
вот так вот сделайте и говнокодьте дальше
Pathologic
во всем виноваты Дима, Яма и Сириус
Anonymous
во всем виноваты Дима, Яма и Сириус
Не надо тут наезжать на меня, это Сергей топит за яматеги и т.п.
Sasha
в 2.0 будет по умолчанию twig в шаблонах?
Anonymous
Вся админка на нём будет
Сергей
в 2.0 будет по умолчанию twig в шаблонах?
вы в чате уже давно, слово твиг в последнее время звучит реже blade
Dark
Тогда вопрос по Blade. Будет ли он по умолчанию поддерживаться в шаблонах, выводимых на фронтенте?
Pathologic
вот от того что вместо Twig будет Blade, который меньше рассчитан на верстальщиков, все прямо бросятся его изучать
Pathologic
в лучшем случае будет такое же говно как в рево с феномом, когда include вместо {{
Pathologic
или {{ runSnippet('if',[]) }} ((:
Anonymous
или {{ runSnippet('if',[]) }} ((:
Наркоман блд
Dark
не будет
Жаль. Я бы предложил (если это возможно и не сильно сложно) сделать в настройках выбор синтаксиса типа "классический Evo", "twig", "blade". Просто в обоих шаблонизаторах есть классные вещи, которых не хватает в стандатном парсере (их, кстати, пытался добавить Яма).
Dark
Я про версию Evo 2.0
Sasha
Путь в никуда
Dark
Путь в никуда
Предложите альтернативу
Sasha
Предложите альтернативу
В любом случае, поддержка будет сложнее, а проект некоммерческий. Меня вообще устраивает стандартный парсер и модификаторо-подобные условия
Pathologic
поддержка будет наоборот проще
Sasha
поддержка будет наоборот проще
Хз, конечно. Просто может получится, что одно ломает второе в каких-то узких местах
Dark
В любом случае, поддержка будет сложнее, а проект некоммерческий. Меня вообще устраивает стандартный парсер и модификаторо-подобные условия
Модификаторы в последнее время имеют свойство отваливаться. Столкнулся с этим на паре своих сайтов, где успел их применить на свою голову
Anonymous
Хз, конечно. Просто может получится, что одно ломает второе в каких-то узких местах
Ну сейчас то не ломает. У меня около 6-ти сайтов на твиге. Чёт никто не жаловался.
Pathologic
на твиг к тому же не обязательно весь сайт переносить сразу, можно часть шаблонов перенести сразу, часть отложить
Pathologic
нет
Pathologic
говном попахивает феном в рево
Sasha
Ну сейчас то не ломает. У меня около 6-ти сайтов на твиге. Чёт никто не жаловался.
А потом с очередным обновлением он по умолчанию выключится, наприммер 🙂 или просто выключится. Ну по аналогии с PHx и яматегами. Так-то новый шаблонизатор - это просто ступенька, встал и пошел дальше. И про обратную совместимость так-то не жалко, лишь бы метаний не было как в последние 3 года
Pathologic
а здесь синтаксис не смешивается
Evgeniy
Кстати идея не плохая, но главное что бы другой парсер вырубался. И оставался только twig/blade, а стандартный при этом не работал. А то начнёся много говна
В laravel это реализуется именованием файла шаблона. qwe.blade.php - блейд qwe.php - нативный php qwe.twig.php - twig если подключен пакет
Anonymous
Да 😊 Т.е. смотри ты предлагаешь от типа шаблона использовать определённый шаблонизатор. Вот здесь с распределением шаблонов и полезет бяка.
Pathologic
я не предлагаю, я говорю, что это будет работать
« Rev
@evolutioncms   1081
Fwd »