редирект не выполнится, потому что заголовки уже отправлены

только что хотел прислать ага

Так а где сообщения об ошибках))

Морочишь голову полчаса без всей информации:)

Написал бы сразу headers already sent и все понятно

🙁

Какой то ж веселый человек сделал это через эхо))

Какой то ж веселый человек сделал это через эхо))

Это яндекс))

Сомневаюсь))

а без echo яндекс ошибку выдает

либо в callback.php echo делать все равно

не нужен никакой эхо

тогда яндекс говорит что не вижу xml и отменяет оплату

Тот сниппет на modx , который яндекс касса дает, он не рабочий

по крайней мере год назад так было

Там глюк был,что человек какой бы способ оплаты не выбрал -все равно на яндекс кассу кидает

по крайней мере год назад так было

видимо так

Может там еще какой урл для возврата задать можно без привязки к callback? Я не помню

ща рабочий скину

а в форме шопкипера вот у меня <select name="payment" eform="payment::::#FUNCTION YandexMoneyValidate"> <option value="При получении">При получении</option> <option value="YandexMoney">Яндекс.Касса (банковские карты)</option> </select>

какой шопкипер, такие и платежки ((:

Может там еще какой урл для возврата задать можно без привязки к callback? Я не помню

да такй вариант там есть. Статический адрес успешного урла и неуспешного. Завтра попробую в настройках кассы поменять этот момент.

какой шопкипер, такие и платежки ((:

😂😂

Шопкипер норм тема. Жаль на него никто модулей и плагинов не пишет

Да из немеряно, разной степени говнистости.

под него писать - только настрение портить

тогда яндекс говорит что не вижу xml и отменяет оплату

Это точно или предположение? Че то я не уверен, что там вообще что-то проверяется:)

их мало, куски кода находишь в вебархиве на старом форуме шопкипера. Даже вменяймого плагина доставки нет

Это точно или предположение? Че то я не уверен, что там вообще что-то проверяется:)

Ну вот ответ янедекса на днях был, а я отключил XML вывод давн ои забыл про него )) вот что они писали При обращении к вашему сайты получаем пустой ответ на запрос сверки заказа. В одном случае подучили сообщение об ошибке - 500 Internal server error. Необходимо проверить работу вашего сервера, нет ли ограничений на внешние запросы к нему. Одна из причин - ответ модуля не по протоколу Я.Кассы, так как в логах видим результат ответа сайта "Response is not XML".

Это точно или предположение? Че то я не уверен, что там вообще что-то проверяется:)

Response is not XML. То есть ему обязательно надо ответ в XML

так надо смотреть вообще что отдавать

он же не просто запрос делает, а с параметрами какими-то

Так там же есть какой то checkUrl, вряд ли урл для возврата ПОКУПАТЕЛЯ должен отдавать xml

он же не просто запрос делает, а с параметрами какими-то

да

Так там же есть какой то checkUrl, вряд ли урл для возврата ПОКУПАТЕЛЯ должен отдавать xml

он и есть /assets/snippets/yandexmoney/callback.php

Нет, это shopSuccessUrl

в общем проще было бы взять и с нуля сделать, без всех этих модулей

Нет, это shopSuccessUrl

не, это checkUrl/avisoUrl

Нет, это shopSuccessUrl

successURL/failURL Динамический

URL страницы, на которую пользователь может перейти после платежа по ссылке Вернуться в магазин.

динамический это значит что ты его передаешь яндексу в запросе

Это же не обязательно, а для пользователя бредово вдвойне

Блин, читаем одно и то же, а понимает кто как хочет

Ты это урл либо задаешь в кассе статично либо передаешь в форме динамично

в общем проще отжалеть 500 рублей на компонент для рево и там будет все просто и понятно ((:

Но это урл для необязательного возврата пользователя, какой там нафиг xml

в общем проще отжалеть 500 рублей на компонент для рево и там будет все просто и понятно ((:

За то время, что мы тут ветер гоняем уже б давно и для эво и форму с пятью параметрами можно было сделать и назад ответ в md5 строке сверить без всяких этих "модулей":)

В рево я сегодня код ремаркетинга из трех строк ставил на две страницы, одна работает, а вторая белая стала) вот тебе и рево, хорошо, что не мой)

в общем яндекс шлет запрос с параметром action=checkOrder, нужно проверить подлинность запроса и отдать яндексу xml

потом яндекс шлет action=paymentAviso, тоже проверяем подпись и меняем статус заказа

и яндексу отправляем тоже что-то в ответ

в документации яндекса же все есть

За то время, что мы тут ветер гоняем уже б давно и для эво и форму с пятью параметрами можно было сделать и назад ответ в md5 строке сверить без всяких этих "модулей":)

+

В Shopkeeper в config есть два параметра: imp_chk_field и imp_chk_tvid_val В чем между ними разница? //по какому полю проверять соответствие товара при обновлении. false - не проверять (очистка категории при обновлении). $cf_config['imp_chk_field'] = false; //проверять соответствие товара при обновлении по значению TV. Указать ID TV. false - не проверять (очистка категории при обновлении). $cf_config['imp_chk_tvid_val'] = 20; И как их правильно выставить если нужна проверка по полю ID TV = 20?

Это ж вроде catalogFill

Так и выставить, первое false, второе 20

понял

https://github.com/Pathologic/managerNav - переделал старый плагин под новую админку

бедный босслер никак не мог кнопочки свои поставить))))

а если на jQuery переделаешь плагин, думаю не будет работать

что за босслер?

там чистый js сейчас

и кнопочки есть

что за босслер?

bossloper

там чистый js сейчас

поэтому и работает)

а, я думал ты про иконки если ширины мало

а, я думал ты про иконки если ширины мало

неее.. если на jQuery делать, из-за того что она медленнее работает, кнопки успеют инициализироваться и уже будут недоступны

это не очень хорошо, но пока что все работает как надо

это не очень хорошо, но пока что все работает как надо

наоборот хорошо))) только ванила - только хардкор

да та лишь бы перехватить на нативном, а дальше уже чем угодно можно

вспомни, у тебя же на мутулсе раньше было

ага

не знаю, как я вообще смог это написать на мутулсе ((:

прозрение))))

копипаст с плагина multi images

я с мультифотос больше всего копипастил

а да, мультифотос, забыл уже)

Режим, хвалюсь. Короче был на одном ревовском сайте крон. Он выполнялся 27.6721 сек. (из трёх тестов меньший результат) Я переписал его. И теперь он же выполняется (0.3021 сек.) У меня прям закралось сомнение. Или тот скрипт писал лютый говнокодер. Или я где-то накосячил. Причём у меня есть подозрение, что это реально я накосячил.